Рафаэль Салас. История одной марионетки
В 1969 году руководителем Фонда ООН для деятельности в области народонаселения назначают Рафаэля Монтинолу Саласа. Профессор и историк из Колумбийского университета Мэтью Коннелли сообщает, что кандидатуру Саласа выдвинул Джон Д. Рокфеллер 3-й (78). Напомню, в 87-м его переименовали в Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА), а до 69-го он носил название Целевой фонд для деятельности в области народонаселения (основан 67-м), его возглавлял Пол Г. Хоффман. Согласно официальной истории, Салас считается первым главой ЮНФПА, он ушёл с поста в связи со своей смертью в 1987 году.
Карьера Саласа выглядит так: 1950 – окончил Филиппинский университет, бакалавр с отличием; 1953 – юридический факультет Филиппинского университета, бакалавр права с отличием; 1955 – Гарвардский университет (США), магистр в области государственного управления; 1955-61 – исполнительный директор Национального экономического совета Филиппин (приравненная к министерству структура, возглавляемая президентом страны); 1955-66 – преподавание в Филиппинском университете и рост до члена Попечительского совета; 1966-69 – член правительства Филиппин и представитель президента, Исполнительный секретарь при президенте Фердинанде Маркосе (1965-86) или второй человек в государстве (подаёт в отставку из-за «разочарования» в правительстве Маркоса); 1969 – сразу после отставки уходит в ООН, где непродолжительное время работает в Программе развития ООН, под руководством её главы Хоффмана; 1969 – по предложению Хоффмана генсек ООН назначает Саласа главой ЮНФПА (12, 79).
А кто этот благодетель Хоффман? Американский управленец и государственный деятель. С 1935 по 1948 год занимал пост президента автопроизводителя Студебекер; 1948-50 – в качестве главы Управления экономического сотрудничества руководил реализацией плана Маршалла (программа «помощи» европейским странам после Второй мировой войны); 1950-53 – президент Фонда Форда; 1966-72 – глава Программы развития ООН; член Совета по международным отношениям с 47-го.
С 1962 по 1969 год Салас представляет Филиппины на различных международных конференциях и на Генеральной ассамблее ООН. Возглавлял филиппинскую делегацию и был заместителем президента первой Международной конференции по правам человека, состоявшейся в Тегеране весной 1968 года. Эта конференция, проведённая ООН, закрепила следующий принцип: «родители имеют основное право свободно и сознательно определять размеры своей семьи и длительность интервалов между рождениями детей». Или как ооновцы говорят сегодня, «планирование семьи – одно из важнейших прав человека» (80).
Считается, что будучи Исполнительным секретарём при президенте Филиппин он решил проблему выращивания риса и кукурузы, совершил местную «зелёную революцию», благодаря которой страна обеспечила себя продовольствием. Тут прошу внимания, цитирую нашего известного учёного-востоковеда В.В. Сумского: «Программа выведения улучшенных сортов риса стартовала на Филиппинах еще в 1960 г. с помощью американского Агентства международного развития, Фондов Форда и Рокфеллера. Преследуя благую цель – накормить азиатов, спонсоры исследований исходили также из того, что пестициды и удобрения, необходимые чудо-злакам, будут закупаться в США, а «зеленая революция» снимет остроту земельного вопроса и закрепит аграрную специализацию Филиппин» (81). Мы видим прямую связь Саласа с главнейшими сокращателями населения.
Ко всему прочему, Салас являлся членом Братства Пан Ксения – международная полутайная организация, основанная в 1919 году в Вашингтонском университете, её цель состоит в продвижении интересов США во внешней торговле, иными словами, готовит и вербует агентов-аборигенов для контроля колоний; филиппинское подразделение открыто в Филиппинском университете в 1923 году. В конце 60-х Братство Пан Ксения праздновало очередной успех, сразу шесть его членов назначены ключевыми министрами в правительство президента Филиппин, Салас был в их числе (82). А сам филиппинский президент Фердинанд Маркос находился под контролем США, Международного валютного фонда и Всемирного банка. Это была целиком проамериканская фигура. По другому и быть не могло, так как Филиппины тогда фактически находились под американской оккупацией, хоть и получили формальную «независимость» в 1946 году. В мае 2022 года президентом Филиппин стал Фердинанд Ромуальдес Маркос-мл., это его сын, и такая же американская кукла, которая пляшет под дудку Вашингтона.
Возвращаемся к Саласу. В 69-м, когда тот ещё не был назначен главой ЮНФПА и работал под начальством Хоффмана в Программе развития ООН, Фонд Рокфеллера принимает решение о созыве частной и закрытой Конференции по народонаселению, проходила она с 6 по 8 апреля 70-го в Италии (Белладжо, Вилла Сербеллони). Темы для обсуждения назначили такие: последствия роста населения для экономического и социального развития; существующие программы и новые стратегии в области народонаселения, их финансирование и эффективность; «планирование семьи» и противозачаточные средства; исследования в области общественных наук. Безусловно, на этом сходняке обговаривались дальнейшие действия в рамках ООН и на страновом уровне. Ниже приведён список участников сборища, как можно убедиться, это основные на то время сокращатели населения, и Салас в их числе (83). Всего 25 человек, из которых граждане США – 14 (ровно половина из них члены Совета по международным отношениям), американские приспешники – 6 штук, остальные 5 – представители стран и многосторонних организаций. Соответственно указано имя, должность на время проведения Конференции, краткая характеристика и гражданство.
Джон Д. Рокфеллер 3-й – председатель Попечительского совета Фонда Рокфеллера, член Совета по международным отношениям (СМО), США.
Джейкоб Д. Харар – президент Фонда Рокфеллера, учёный-биолог, член СМО, США.
Уильям М. Майерс – заместитель президента Фонда Рокфеллера, государственный деятель, США.
Джон Майер – консультант от Фонда Рокфеллера, учёный, специалист по противозачаточным, США.
Дэвид Белл – заместитель президента Фонда Форда, государственный деятель, бывший глава АМР США (1962-66), член СМО, США.
Роберт Макнамара – президент Всемирного банка, с 61-го по 68-й министр обороны США, член СМО и Попечительского совета Фонда Форда.
Оскар Харкави – консультант от Фонда Форда и старший научный сотрудник Совета по народонаселению, США.
Пол Г. Хоффман – глава Программы развития ООН, член СМО, бывший президент Фонда Форда (1950-53), США.
Альфред С. Вольф – советник президента Межамериканского банка развития (американская кредитная организация с целью «помощи» Южной Америке), экономист, в 50-х работал в Фонде Форда, где занимался программами «помощи» странам Африки и Южной Америки, США.
Бернард Берельсон – президент Совета по народонаселению, крупный специалист по манипуляции общественным мнением, член СМО, США.
Джон Хана – глава АМР США, президент Университета штата Мичиган (1941-69).
Роджер О. Эгеберг – главный советник министра здравоохранения США, врач (ныне эту должность занимает сумасшедший еврей, который думает, что он – баба, «транс-женщина» Рейчел Левин).
Рональд Фридман – демограф-сокращатель, консультант от Мичиганского университета, США.
Эдвин М. Мартин – председатель Комитета содействия развитию в Организации экономического сотрудничества и развития / ОЭСР (структура глобалистов, международная экономическая организация развитых стран), государственный деятель, член СМО, США.
Джефри Вильсон – секретарь Министерства международного развития Британии, государственный деятель, высокий функционер Всемирного банка.
Дэнис Хадон – заместитель президента Канадского агентства международного развития (этот государственный орган занимался «помощью» развивающимся странам, иными словами, сокращением населения и проецированием власти).
Эрхард Эплер – министр по экономическому сотрудничеству Западной Германии (1968-74).
Андерс Форс – заместитель главы Шведского международного агентства сотрудничества для развития (инструмент внешнеполитического влияния правительства Швеции, занимается УСН, важный источник денег для международного ЛГБТ-движения).
Срипати Чандрасекар – министр здравоохранения Индии, получил доктора наук по социологии в Нью-Йоркском университете.
Пу Унгпхакорн – президент Центрального банка Таиланда, человек Рокфеллера.
Марколино Гомес Кандау – глава ВОЗ, врач, второе медицинское образование получил в США, в частном университете, который создали и финансировании Рокфеллеры (Школа гигиены и общественного здравоохранения им. Джона Хопкинса), Бразилия.
Рафаэль Салас – глава ЮНФПА, Филиппины.
Роберт Квеку Ата Гардинер – исполнительный секретарь Экономической комиссии ООН для Африки (1962-75), государственный деятель, образование получил в Оксфорде и Кембридже (Британия), Гана.
Дэвид Оуэн – глава Международной федерации планирования семьи, экономист, ооновский деятель, Британия.
Нафис Садик – глава Совета по планированию семьи Пакистана, руководила ЮНФПА после Саласа (1987-2000), ныне специальный советник генсека ООН и его посланник по ВИЧ/СПИДу в Азиатско-Тихоокеанском регионе, западная кукла и агент сокращателей.
После Конференции Джон Д. Рокфеллер 3-й пишет письмо Роберту Макнамаре (тогда президент Всемирного банка, бывший министр обороны США), где высказывает свои соображения по поводу прошедшего мероприятия, в котором они оба участвовали. Послание состоит из 13-ти пунктов и представляет собой план действий или указания. Так, в первую очередь он говорит, что «проблема народонаселения является главнейшим вызовом для человечества, ни одна из других основных проблем, стоящих перед нами, не может быть решена без стабилизации численности населения» (84).
Пункт 3. Для улучшения средств контрацепции нужно привлекать лучших учёных, укрупнять существующие разрабатывающие центры и создавать новые, а финансирование должно быть увеличено с нынешних 35 млн до 150 млн в год, по меньшей мере.
Пункт 7. Создание нескольких институтов по изучению народонаселения в «развивающихся регионах», в первую очередь Южная или Юго-Восточная Азия.
Пункт 11. Выражение обеспокоенности в связи с недостаточностью ассигнований на программы по стабилизации численности населения. Предложение создать финансирующую группу по снижению рождаемости, в составе США, Британии, Швеции, Канадцы, Западной Германии, Японии и многосторонних организаций, таких как ООН (ЮНФПА), ВОЗ и Всемирный банк.
Пункт 12. Использование таких словосочетаний, как «контроль рождаемости» и «контроль численности населения» несёт вред делу. Все участники конференции согласились с тем, что «планирование семьи» улучшает жизнь людей и общества.
Ооновцы отмечают, под руководством Саласа ЮНФПА стал «крупнейшим в мире международным источником помощи в области народонаселения». С 1989 года в ООН проводятся форумы в честь его памяти, таковых прошло 17. В декабре 2021 года на очередном собрании с лекцией выступил Джефри Джордан, глава Справочного бюро по народонаселению. Напомню, Бюро создано в 1929 году, основатель и первый глава Гай Ирвинг Берч – влиятельный евгеник, экологист, расист, противник иммиграции и роста доли в населении США негров и других «непригодных». Ныне крупный и влиятельный научно-исследовательский центр по вопросам демографии и УСН (бюджет на 2020 год 14 млн), работающий на деньги антинаталистов: организации Рокфеллеров, Фонды Форда, Макартура, Гейтса, Паккард, Хьюлетт и др.
Выводы. Первое. Американские сокращатели населения назначили на пост первого главы Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) свою марионетку, которая послушно исполняла приказы хозяев. И такой обслуги в ооновском руководстве все, или почти все. Нынешний руководитель ЮНФПА – Наталия Канем, из нищей, микроскопической Панамы, точно такая же прислужница Запада. Она получила образование в США, преподавала медицину в американских университетах, с 1992 по 2005 год сотрудник Фонда Форда, отвечала «за налаживание работы по охране репродуктивного и сексуального здоровья женщин», работала в штаб-квартире этого фонда на посту заместителя вице-президента «по всемирным программам поддержания мира и обеспечения социальной справедливости в странах Африки, Азии, Восточной Европы, Латинской Америки». После службы в Фонде Форда её десантировали в ООН, где она сделала блестящую карьеру (85). Второе. России нужно игнорировать абсолютно все решения, планы и программы от ООН. За исключением тех, которые разработали и продавили мы. Но где таковые? Есть конечно отдельные резолюции, но они мало что решают. Вообще, у нас по ООН ничего не пишут и очень мало знают. А ведь о грязном ооновском белье можно большую книгу написать.
Финансирование ЮНФПА
Фонд ООН в области народонаселения (далее Фонд) является главнейшей в мире организацией по снижению рождаемости (осуществление программ в области народонаселения, «репродуктивного здоровья» и их финансирование, крупнейший покупатель и распространитель противозачаточных средств в мире): охват – 155 стран или 80% населения Земли; сотрудников – более 3 тыс.; бюджет на 2021 год почти 1,5 млрд; с 1997 по 2021 год Фонд получил около 20 млрд (86).
Активность ЮНФПА по странам мира, расходы на программы в 2020 году (87)
В отчёте Исследовательской службы Конгресса США прямо говорится: «Соединённые Штаты сыграли ключевую роль в создании ЮНФПА и в первое время были одним из его крупнейших спонсоров» (87). Как показано выше, Джон Д. Рокфеллер 3-й выступил главной силой, Международную конференцию экспертов в Белграде (1965 год) в основном оплатил он и его структуры Совет по народонаселению и Фонд Рокфеллера (25). В 1967 году Конгресс США выделил деньги на программы «помощи в области народонаселения» и призвал правительство продвигать «планирование семьи» через ООН и другие международные организации, а сам ЮНФПА преимущественно создан на американские деньги и при участии резидентов США (86).
В течение первых двух лет американская доля в бюджете Фонда составляла 80%, затем она начала снижаться за счёт вступления в «ооновский клуб сокращателей» новых членов, и к 85-му составила 27% (финансирование ЮНФПА осуществляется за счёт добровольных взносов правительств и частных фондов). До 1985 года США являлись крупнейшим донором, пока не приняли поправку Кемпа-Кастена. Было три периода, когда Вашингтон не давал денег: Рейган и Буш-ст. (1986-92); Буш-мл. (2002-08); Трамп (2017-20). Связано это с разногласиями между республиканцами и демократами[68]. Администрация Байдена передаёт Фонду 32,5 млн ежегодно.
В последние двадцать лет основными содержателями ЮНФПА были Британия (2020 год – 506 млн или 39%), Нидерланды, Швеция, Норвегия, Канада, Япония, Дания, Германия, Финляндия, Швейцария, Австралия, США и Европейская комиссия. Также сбрасываются неправительственные фонды и корпорации: Фонд Гейтса, Джонсон и Джонсон, Фонд Форда, Фонд Уинслоу, Фонда Макартуров, Детский инвестиционный фонд, Фонд Зонта, Друзья ЮНФПА (бывший Американцы за ЮНФПА)[69] и др. Однако их доля невелика, например, с 2017 по 2020 год больше всех выделил Фонд Гейтса – 22 млн (больше чем Россия – 14,6 млн).
В 2020 году 60% денежных средств ЮНФПА пошло на «комплексные услуги в области сексуального и репродуктивного здоровья» (контрацепция и пр.), 23% – «гендерное равенство» (пропаганда феминизма), 8% – «подростки и молодёжь» (промывка мозгов), 7% – «анализ динамики народонаселения» (статистика, аналитика и демографические исследования).
В основном ооновцы работают в странах с высокой рождаемостью, но есть с уровнем ниже воспроизводства: Китай, Украина, Белоруссия, Молдова, Азербайджан, Армения, Сербия, Босния и Герцеговина, Албания и Северная Македония. В России Фонд действовал с 1995 по 2013 год (сотрудничество поддерживается до сих пор), а в США и ЕС его нет и не было. Около половины «помощи» направлено в страны Африки (в основном Чёрная Африка), остальное на Ближний Восток, в Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинскую Америку и Карибский бассейн, Восточную Европу и Центральную Азию. Согласно плану, на страновые программы ЮНФПА будет отведено 74% или 3,8 млрд от всех денег, которые поступят в бюджет в 2022-2025 годах.
Как они сами оценивают, с 2014 по 2020 год предоставляемые Фондом противозачаточные средства привели к предотвращению 121 млн «нежелательных беременностей», а в 2020 году – 14,4 млн (88). Для сравнения, считается что в последние годы прирост мирового населения составляет около 80 млн человек в год. Нельзя утверждать что без ооновской «помощи» все «нежелательные беременности» закончились бы удачными родами, но учитывая косвенные факторы и методологию Института Гутмахера, можно сказать, что деятельность ООН только по раздаче контрацептивов за шесть лет перекрывает годичный прирост населения. А в 2020 году они сдержали рост мирового народонаселения на 16%.
За последние 7 лет ЮНФПА предоставил следующее количество противозачаточных: презерватив мужской – 6,5 млрд; презерватив женский – 112,6 млн; противозачаточные таблетки (принимаемые в течение месяца) – 427,9 млн; контрацептивный имплантат – 55,7 млн; таблетки экстренной контрацепции (принимаемые после полового акта) – 14,1 млн; противозачаточные инъекции – 465,7 млн; внутриматочная спираль – 16,1 млн; прогестин (гормональные таблетки) – 46 млн.
Наряду со всей этой могучей деятельностью в ЮНФПА утверждают, что «низкая рождаемость не является проблемой, а для некоторых секторов может даже приносить пользу, так как она уменьшает нагрузку на семью и позволяет добиться более справедливого общества с гендерной точки зрения» (89). Иными словами, ооновцы во главу угла ставят «права» женщин, на права мужчин, желающих иметь детей, им плевать, они подавляются всеми силами. А как же право вымирающего народа на будущее?
Приведу слова Наталии Канем от 2019 года, напомню, она заместитель генсека ООН, глава ЮНФПА и прислуга антинаталистов. Любопытно, что в своей мальтузианской пропагандистской книге от 1968 года Эрлих предсказывал массовый голод в 70-х годах: «сотни миллионов умрут от голода», – писал он. Как мы видим, прогнозы не сбылись. Также тогда не было и не могло быть никакой «паники в связи с перенаселенностью», как нет её и сейчас. Наоборот, деятельность мальтузианцев и таких писак как Эрлих как раз и состоит в нагнетании такой паники, что мы наблюдали на примере невиданной истерии вокруг вспышки ковид-19. Однако ооновские манипуляторы, западные и российские «учёные» ссылаются на эту дешёвую поделку как на священное писание. Но главное в этой цитате следующее. Канем признала, что ЮНФПА был создан для сокращения населения и снижения рождаемости в «развивающихся» странах. Впрочем, это было известно с самого начала.
«Шел 1969 год. Численность населения Земли достигла 3,6 миллиарда человек, увеличившись примерно на 1 миллиард человек всего за 17 лет. В то время показатели рождаемости во всем мире примерно в два раза превышали современный уровень. В наименее развитых странах уровень рождаемости составлял примерно 6 деторождений в расчете на одну женщину. В работе «Демографическая бомба» Пола Эрлиха, выпущенной в свет годом ранее, приводились убедительные свидетельства охватившей весь мир паники в связи с «перенаселенностью», которая, согласно пророчествам автора, должна была привести к массовому голоду на «умирающей планете».
Именно в этой обстановке был создан ЮНФПА, перед которым была поставлена задача рассказать развивающимся странам о социально-экономических последствиях роста численности населения и оказать поддержку в реализации национальных демографических программ, в рамках которых выдача противозачаточных средств достигла беспрецедентного уровня. Посредством этих программ для большого числа женщин из развивающихся стран возможность выбора в репродуктивной сфере стала реальностью. А одним из результатов было то, что женщины стали рожать меньше детей» (13).
В завершение главы расскажу какую муть пропихнули под прикрытием ООН и Целей устойчивого развития (ЦУР). Глобалисты втянули весь Запад и в том числе Россию в ЭСУ-перестройку.
Можно смело констатировать: западные (американские) глобалисты и их местная обслуга успешно затащили Россию в реализацию концепции или повестки «Экология, социальная политика и корпоративное управление» (далее ЭСУ – экология, социум, управление). Более того, развязана так называемая «ЭСУ-трансформация». Сразу отмечу, все, включая самые верхи, используют латиницу и пишут «ESG», тут мы снова видим уродование русского языка и чужебесие. Уважаемые товарищи из правительства, политики, чиновники, учёные, эксперты, журналисты и всевозможные писатели в интернет, что вам мешает делать как я и другие дальновидные люди? По возможности и в наибольшей степени откажитесь от использования латиницы, англицизмов и новояза, тем более наконец-то появился «закон о защите русского языка». О том что «великий и могучий» превращается (ют) в помойку писал дважды: декабрь 2017 и октябрь 2022 (90).
Что такое повестка «Экология, социальная политика и корпоративное управление» (ЭСУ)? В оригинале она звучит как «Environmental, social, and corporate governance» (ESG). Расшифруем.
Экология (environmental / E) – экологические стандарты, критерии и параметры, которые определяют, насколько коммерческое предприятие или иная организация заботятся об окружающей среде. Подразумевается ограничение и сокращение выбросов «парниковых газов», снижение загрязнения, разумное использование природных ресурсов (в том числе воды), уход от ископаемого топлива и переход к «возобновляемым» источникам энергии, соблюдение соответствующих законов и в целом ответственный подход к окружающей среде.
Социальная политика (social / S) – высокая ответственность по отношению к обществу и работникам, повышение и соблюдение условий и охраны труда, дополнительное развитие персонала, приверженность правам человека и личной неприкосновенности, квоты и «позитивная дискриминация», с целью набора требуемого количества руководства и сотрудников из числа женщин, национальных и расовых меньшинств, инвалидов, гомосексуалистов, лесбиянок, больных транссексуальностью и прочих индивидов с расстройствами идентичности и парафилиями (РИП).
Корпоративное управление (corporate governance / G) – стремление и установление высокого качества управления организацией, эффективное руководство, соблюдение прав акционеров, разумная оплата работы руководителей, качественные проверки и учёт, борьба с взяточничеством, кумовством, прохиндеями, проходимцами, жуликами и прочим деструктивным элементом (91).
Считается, что ЭСУ-повестку инициировал и вывел на мировой уровень генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, в 2004 году он обратился к крупнейшим капиталистам и руководству корпораций с предложением включить указанные стандарты и стремления в свои стратегии развития. Тут нужно понимать следующее, глупый негр из Ганы не является разработчиком концепции, его использовали как авторитет, так делается всегда, это технология. Выявление настоящих авторов лежит за рамками настоящей работы, но нет сомнений в том, что это западные фонды и/или аналитические центры глобалистов, прежде всего США. Аннан был плотно завязан на богатейшие американские финансирующие фонды, экономическое образование получил в США, учёбу оплатил Фонд Форда, после ухода с ООН основал прокладку Фонд Кофи Аннана и работал с целью легализации всех видов наркотиков и создания рынка для них. (Глобальная комиссия по вопросам наркополитики). Выдвину смелое предположение – он был агентом ЦРУ. Но об этой прислуге глобалистов мы поговорим отдельно в главе «Управляемая наркотизация общества».
ЭСУ продвигают как самостоятельную единицу, но что наиболее важно и опасно – в рамках другой глобалистской аферы «устойчивое развитие», которая была внедрена на мировом уровне посредством принятой ГА ООН стратегии Цели развития тысячелетия (2000 год), затем документ обновили и значительно расширили, одобрив Цели устойчивого развития (2015 год).
Вы можете не знать или закрывать глаза, но Цели устойчивого развития исполняются (или к ним стремятся) всеми странами мира, в том числе Россией, на то есть Указ Президента от 21 июля 2020 года №474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» и более ранние документы.
Как и кто продвигает повестку «Экология, социальная политика и корпоративное управление» (ЭСУ) в России? Весь государственный аппарат. По всей видимости, началось с МГИМО. Март 2020 года: учёный совет МГИМО принял решение о создании Центра устойчивого развития МГИМО (МЦУР), директором назначили И.Ю. Юргенса.
«Основными направлениями деятельности Центра определены научные и прикладные исследования в сфере зеленого финансирования, социально-ответственного страхования, трансформации компаний ТЭК в глобальные энергетические холдинги в условиях четвертого энергетического перехода с учетом экологических и, прежде всего, климатических рисков, соответствующих изменений в управлении компаниями, основанными на учете ESG-факторов... Создана Цифровая библиотека МГИМО в сфере устойчивого развития. Это постоянно обновляемая база российских и зарубежных источников и международных документов, которые позволяют обеспечить учебный процесс актуальными и надежными источниками в сфере устойчивого развития и ESG-трансформации», – МГИМО (92).
Декабрь 2021 года: создан «Национальный ESG-альянс», генеральным директором поставили А.В. Шаронова. Среди учредителей: Эн+ груп, Росатом, Еврохим, Фармстандарт, Р-фарм, Сибур, Русал, Сбербанк, Уралкалий, Норникель и Уралхим (совокупно в 25-ти компаниях работает более 1,5 млн человек, объём выручки превышает 10 трлн рублей).
«Мы видим себя: Партнёром и пропагандистом, несущим знания и вдохновение всем, кто готов формировать новую ESG-культуру в стране. Носителем национальной ESG-повестки на международной арене, содействующим интеграции России в реализацию глобальных ESG-инициатив. Платформой для диалога между бизнесом и государством, помогающей бизнесу вовлекать органы власти в решение его реальных проблем на пути к ESG-трансформации, а государству — поддерживать изменения и находить новых участников перехода к устойчивой модели развития...», – заявил «Национальный ESG-альянс» (93).
Далее к ЭСУ-перестройке присоединился Российский союз промышленников и предпринимателей, партия «Единая Россия», правительство и Центральный банк (94).
«ESG-рейтинги должны быть наглядны, прозрачны и сопоставимы между собой. Это будет способствовать повышению эффективности рынка финансирования устойчивого развития, считает регулятор. Для этого Банк России предлагает унифицировать определение ESG-рейтинга, выделить минимальный набор факторов для его формирования, ввести единую рейтинговую шкалу», – Центральный банк России, Январь 2023 года (95).
Итак. Всё благовидно, красиво и богато, а курс властей и капиталистов понятен. Но есть одно но. Если ЭСУ-повестка несёт благо, то почему против неё выступило множество штатов США? В марте 2023 года Дейли сигнал сообщило (издание ведущей в США консервативной организации Фонд Наследие), группа из 19-ти губернаторов объявила о создании альянса, направленного против реализации ЭСУ-концепции (96). Почти половина штатов не одобряют!
Дорогие ЭСУ-трансформаторы, вопрос к вам. Про женщин то понятно, они будут продвигаться, у нас даже утвердили вторую возмутительную «Национальную стратегию действий в интересах женщин на 2023-2030 годы». Неужели при реализации ЭСУ-повестки вы намерены учитывать принцип включения ЛГБТ-лиц в руководство и персонал? Будете квоты вводить, как например в Би-Би-Си?[70] А «позитивная дискриминация» намечается?
В Высшей школе экономике (ВШЭ) появился преподаватель-трансгендер, это первый такой случай в России (и СНГ?), получается, они исполнили требования по части социальной политики. Не знали? Расскажу. В 2019 году в ВШЭ поступает Дмитрий Дмитриевич Широков, однако вскоре с ним случилось неладное и он начал процедуру «смены пола», теперь на сайте ВУЗа бывший мужчина значится как женщина Лари Дмитриевна Широкова (97). После шумихи в соцсетях (начало апреля 23-го), к ней я имею самое прямое отношение, Министерство образования и науки начало служебную проверку этой ситуации, результатов ноль, Широков продолжает работать в ВШЭ.
А теперь вопросы. Допустимо ли в России наличие педагогов с диагнозом F64.0 Транссексуализм? Можно ли допускать к студентам преподавателей с расстройством половой идентификации, расстройством личности и поведения? Общение с таким педагогом с расстройством половой идентификации, личности и поведения идёт на пользу учащимся?
ЭСУ-стандарты по части социальной политики подразумевают оценку исходя из наличия в штате и руководстве гомосексуалистов и сумасшедших транссексуалов, а также поддержки ЛГБТ-движения, местного и международного. Однако кто насадил эти стандарты и критерии оценки? Уж точно не Россия, Китай или Индия.
Прошу меня понять. Я не обвиняю правительство России и тем более Президента. Лишь призываю к всесторонней дискуссии и выявлению тех сил, которые подкинули эту идею в высокие кабинеты и втянули нас в ЭСУ-перестройку.
Завершаю. В некотором смысле Россия частично остаётся колонией. Мы плывём в западном и глобалистском русле, просто берём и заимствуем вражеские конструкты и концепты, не пытаясь их осмыслить в должной мере.
СВОДДУ[71] и связанные события представляют собой уникальный шанс обрести наибольший суверенитет, в особенности – духовная, культурная, философская, идеологическая и информационная составляющие. Жизненно важно максимально закрыться от западного дискурса, пропаганды и новых социальных явлений, охвативших США, Канаду и старую Европу в середине прошлого века. Если нам удастся противостоять деструктивным движениям, имена которых на слуху, мы выстоим, а Запад рухнет сам собой под грузом противоречий и критических нарушений работы органов социального организма.
Выводы. В 60-е годы антинаталистам и их агентам удалось убедить ООН принять мальтузианство. Победила простая идея, которая гласила, что «развитие» нераздельно связано с контролем рождаемости и сокращением населения. Или по иному: развитие равно вымирание, развитие равно смерть. Прикрываясь ООН, Запад и его сверхобщество занимаются депопуляцией стран Глобального Юга. Работа приносит хорошие плоды. При анализе мирового «демографического перехода» необходимо учитывать процессы УСН, которые были запущены американскими « благотворительными » фондами, США и ООН.
***
1. Комиссия по народонаселению, E/RES/3(III) (https://digitallibrary.un.org/record/210849; https://undocs.org/ru/E/RES/3(III)) 2. Демографическая модернизация России, 1900–2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое изд-во, 2006. — 608 с. (http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija_vishnevski.pdf) 3. World Leaders Declaration on Population, 1967 (http://populationcommunication.com/wp-content/uploads/2019/01/World-Leaders-Declaration-on-Population.pdf) 4. Presentation of a World Leaders' Declaration on Population, UN Audiovisual Library (https://www.unmultimedia.org/avlibrary/asset/2594/2594257/; архив – https://disk.yandex.ru/i/o7je7pwLeIH3aA) 5. John D. Rockefeller 3rd, Statesman and Founder of the Population Council, PRB (https://www.prb.org/resources/john-d-rockefeller-3rd-statesman-and-founder-of-the-population-council/); Dunlop J. John D. Rockefeller 3rd, statesman and founder of the Population Council. Popul Today. 2000 Aug-Sep;28(6):3. PMID: 12349764 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12349764/) 6. Ayala, T., & Caradon, Lord. (1968). Declaration on Population: The World Leaders Statement. Studies in Family Planning, 1(26), 1–3 (https://doi.org/10.2307/1965194) 7. Американский демографический заговор против России, Демоскоп Weekly (http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0707/lisa01.php) 8. Segal SJ. Population control problems. Bull N Y Acad Med. 1969 May;45(5):455-61. PMID: 5253571; PMCID: PMC1750423 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5253571/) 9. ЛГБТИ и права человека, УВКПЧ (https://www.ohchr.org/ru/sexual-orientation-and-gender-identity/about-lgbti-people-and-human-rights); Gary, J., & Rubin, N. S. (2012, June 1). Are LGBT rights human rights? Recent developments at the United Nations. Psychology International (https://www.apa.org/international/pi/2012/06/un-matters) 10. Заключительный акт Международной конференции по правам человека, Тегеран, 22 апреля-13 мая 1968 года, A/C0NF.32A1. Речь Генерального секретаря У Тана в ознаменование Двадцатой годовщины со дня принятия Всеобщей декларации прав человека (https://daccess-ods.un.org/tmp/3656461.53688431.html; https://www.un.org/ru/conferences/human-rights/teheran1968) 11. UN Resolution on Human Rights Aspects of Family Planning (1968), Roman Birke, Geschichte Menschenrechte (https://www.geschichte-menschenrechte.de/schluesseltexte/family-planning) 12. International Population Assistance: The First Decade: A Look at the Concepts and Policies Which Have Guided the UNFPA in its First Ten Years, Rafael M. Salas, Elsevier, 2013 13. Народонаселение мира в 2019 году. Незавершённое дело: обеспечение прав и возможностей выбора для всех, ЮНФПА (https://belarus.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/SWP19%20%20RU%20Report-web%20%281%29.pdf) 14. Урбанизация и семь, Организация объединённых наций (https://www.un.org/ru/178293) 15. Общие сведения, Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) (https://www.un.org/ru/ecosoc/unfpa/facts.shtml) 16. Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения, Стратегический план ЮНФПА на 2022–2025 годы, DP/FPA/2021/8 (https://www.unfpa.org/sites/default/files/board-documents/main-document/RU_DP.FPA_.2021.8_-_UNFPA_strategic_plan_2022-2025.pdf) 17. Информационная справка о Премии Организации Объединенных Наций (ООН) в области народонаселения, ЮНФПА (https://www.unfpa.org/sites/default/files/resource-pdf/PSD%20UN%20Pop%20Award%202021%20Info%20Note_Russian.pdf) 18. Follett, Chelsea. “Neo‐Malthusianism and Coercive Population Control in China and India: Overpopulation Concerns Often Result in Coercion.” Policy Analysis No. 897, Cato Institute, Washington, DC, July 21, 2020 (https://www.cato.org/policy-analysis/neo-malthusianism-coercive-population-control-china-india-overpopulation-concerns); India: “The Emergency” and the Politics of Mass Sterilization, Prajakta R. Gupte, The Association for Asian Studies (https://www.asianstudies.org/publications/eaa/archives/india-the-emergency-and-the-politics-of-mass-sterilization) 19. United Nations Population Award to Indira Gandhi and Qian Xinzhong. (1983). Population and Development Review, 9(4), 747–753 (https://doi.org/10.2307/1973563) 20. United Nations Population Award Ceremony 2022, UNFPA (https://www.unfpa.org/events/united-nations-population-award-ceremony-2022) 21. Найробийский саммит МКНР-25: Ускорение выполнения обещаний (https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/20-134-UNFPA-NairobiSummitReport-RU-v1125-web.pdf) 22. Garenne, M. (2018). Family Planning and Fertility Decline in Africa: From 1950 to 2010. InTech. doi: 10.5772/intechopen.71029 (https://www.intechopen.com/chapters/57590) 23. Margaret Sanger and the International Birth Control Movement, Esther Katz (https://www.academia.edu/2613882/Margaret_Sanger_and_the_International_Birth_Control_Movement) 24. United Nations: Key Conference Outcomes on Population (https://www.un.org/en/development/devagenda/population.shtml) 25. World Population Conferences, 1965, Volume I: Summary Report, E/CONF.41/2 (https://undocs.org/pdf?symbol=en/E/CONF.41/2) 26. United Nations: Key Conference Outcomes on Population (https://www.un.org/en/development/devagenda/population.shtml); The Right of Abortion, Harriet Pilpel, The Atlantic, June 1969 (https://www.theatlantic.com/past/docs/issues/95sep/abortion/pilp.htm) 27. USAID Family Planning Program Timeline: Before 1965 to the Present, USAID (https://www.usaid.gov/sites/default/files/documents/1864/timeline_b.pdf) 28. World Population Conferences, 1965, Volume III: Selected papers and summaries projections measurement of population trends, E/CONF.41/4 (https://undocs.org/en/E/CONF.41/4) 29. United Nations population conferences: shaping the policy agenda for the twenty-first century, Jason L Finkle, C Alison McIntosh (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11974415) 30. Hartmann, B. (1997). Population control I: Birth of an ideology. International Journal of Health Services, 27(3), 523–540 (http://www.jstor.org/stable/45130847) 31. Удастся ли погасить демографический взрыв? На пути к международному консенсусу под эгидой ООН, Сергей Иванов, Демоскоп (http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0743/tema04.php) 32. United Nations Conferences on Population (https://www.un.org/en/development/desa/population/events/conference/index.asp) 33. Клупт, М. А. Демография на политической арене ХХ и XXI столетий / М. А. Клупт. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2020. – 303 с. – ISBN 978-5-7310-5089-0. – EDN XYRZVM (https://elibrary.ru/item.asp?id=44452080) 34. 10 Ideas That Changed the World, Population Council (https://www.popcouncil.org/news/10-ideas-that-changed-the-world) 35. The Origins and Evolution of Family Planning Programs in Developing Countries, Judith R. Seltzer, RAND Corporation, 2002 (https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1276.html) 36. Merchant, E. (2021). American Demographers and Global Population Policy in the Postwar World. Modern American History, 4(3), 239-261. doi:10.1017/mah.2021.22 (https://www.cambridge.org/core/journals/modern-american-history/article/american-demographers-and-global-population-policy-in-the-postwar-world/AEAF841FAE9CFC43D3040746843CDCA2) 37. Информационная записка: США расширяют действие правила глобального кляпа (https://www.nswp.org/sites/default/files/ru_-_informacionnaya_zapiska_ssha_rasshiryayut_deystvie_pravila_globalnogo_klyapa_nswp_-_2017.pdf) 38. International Conference on Population and Development (ICPD), United Nations Population Fund (https://www.unfpa.org/events/international-conference-population-and-development-icpd) 39. Population fund estimates record income for 1996, Press Release, United Nations (https://www.un.org/press/en/1995/19951107.pop600.html) 40. Программа действий принятая на Международной конференции по народонаселению и развитию, Каир, 5 –13 сентября 1994 года. Юбилейное издание по случаю 20-летия (https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ICPD_programme_of_action_ru.pdf) 41. The Population Council pays tribute to former trustee and champion of reproductive rights, Fred Sai, Population Council (https://www.popcouncil.org/news/the-population-council-pays-tribute-to-former-trustee-and-champion-of-repro) 42. Объединенный комитет ЮНИСЕФ и ВОЗ по политике в области здравоохранения. Рекомендации специальной сессии, Штаб-квартира ВОЗ, Женева, 15-16 мая 1996 г., ЕВ99/22 (https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/182508/EB99_22_rus.pdf?sequence=1&isAllowed=y); UNFPA Annual Report 2000 (https://www.unfpa.org/publications/unfpa-annual-report-2000); Six Billion-Growing Population and Sustainable Development: Will Population Issues Undermine the Achievement of the Millennium Development Goals and Poverty Reduction? UNFPA (https://www.unfpa.org/es/node/7247); Фонд ООН в области народонаселения, Общие сведения (https://www.un.org/ru/ecosoc/unfpa/facts.shtml) 43. Саммит в Найроби+25. Анализ обязательств, Международная федерация планируемого родительства (https://www.ippf.org/sites/default/files/2020-07/Краткий%20обзор%20МКНР%2B25%20IPPF%20Ru.pdf) 44. Nairobi Summit on ICPD25 ends with a clear path forward to transform the world for women and girls, UNFPA (https://www.unfpa.org/press/nairobi-summit-icpd25-ends-clear-path-forward-transform-world-women-and-girls) 45. Bali Declaration on Population and Sustainable Development (https://www.unescap.org/sites/default/files/APPC4_bali.pdf) 46. Гендерное равенство, ЮНФПА Беларусь (https://belarus.unfpa.org/ru/topics/гендерное-равенство) 47. Содействие расширению выбора и обеспечению контрацептивами для всеобщего доступа к планированию семьи в странах Восточной Европы и Центральной Азии, Региональная рамочная стратегия ЮНФПА по обеспечению контрацептивами на 2017-2021 гг. (https://eeca.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/EECA%20Regional%20Contraceptive%20Security%20Strategic%20Framework_RUS_final.pdf) 48. How Low Can Fertility Be? An Empirical Exploration, Antonio Golini (https://www.jstor.org/stable/2808122) 49. 2021 World Population Data Sheet, Population Reference Bureau (https://www.prb.org/wp-content/uploads/2021/08/letter-booklet-2021-world-population.pdf) 50. Follett, Chelsea. “Neo‐Malthusianism and Coercive Population Control in China and India: Overpopulation Concerns Often Result in Coercion.” Policy Analysis No. 897, Cato Institute, Washington, DC, July 21, 2020 (https://www.cato.org/policy-analysis/neo-malthusianism-coercive-population-control-china-india-overpopulation-concerns); Family Planning in the 1980's: Challenges and Opportunities : Report of the International Conference on Family Planning in the 1980's, Jakarta, Indonesia, 26-30 April 1981, United Nations Fund for Population Activities, International Planned Parenthood Federation (https://books.google.ru/books?redir_esc=y&hl=ru&output=html_text&id=urKRAAAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=may+decide+to+limit+the+freedom+of+choice+of+the+present+generation) 51. Report of the United Nations World Population Conference, 1974, Bucharest, 19-30 August 1974, E/CONF.60/19 (https://digitallibrary.un.org/record/722922) 52. Введение в донодемографию, или Как пенсии уничтожали великие нации: исследование донокульта, или как организовать и прекратить депопуляцию / Наталья Гончарова. - Москва: У Никитских ворот, 2012 53. ООН, 1974 год: вводите пенсии по старости, это поможет снизить рождаемость, Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1211689) 54. Стратегия преодоления демографической катастрофы России, Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/657997) 55. Историческая демография : учебное пособие / В.П. Мотревич ; Министерство науки и высшего образования Российской Федера‑ ции, Уральский федеральный университет.— 2‑е изд., доп. и пере‑ раб.—Екатеринбург : Изд‑во Урал. ун‑та, 2020 (https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/91877/1/978-5-7996-3044-7_2020.pdf) 56. Report of the International Conference on Population, 1984, Mexico City, 6-14 August 1984 (https://digitallibrary.un.org/record/74631) 57. Проект «Мать и Дитя», Учебный курс по планированию семьи для медицинских работников первичного звена здравоохранения, АМР США (https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pnadh783.pdf); Недоношенные дети 2-е изд. Учебное пособие для вузов, Л. И. Ильенко др., Юрайт, 2021; Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Хабаровская районная больница», Информация по абортам (https://rb-khv.medkhv.ru/Полезная-информация/Информация-по-абортам) 58. Программа действий принятая на Международной конференции по народонаселению и развитию, Каир, 5 –13 сентября 1994 года. Юбилейное издание по случаю 20-летия (https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ICPD_programme_of_action_ru.pdf; оригинал – https://www.unfpa.org/sites/default/files/event-pdf/icpd_rus.pdf) 59. Ускорение выполнения обещаний. Отчет о Найробийском саммите MKHP-25 (https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/20-134-UNFPA-NairobiSummitReport-RU-v1125-web.pdf) 60. Total Revenue, United Nations, CEB (https://unsceb.org/fs-revenue) 61. Генеральная Ассамблея ООН (https://www.un.org/ru/ga/) 62. Eliminating Discrimination Against Children and Parents Based on Sexual Orientation and-or Gender Identity, UNICEF, 2014 (https://bettercarenetwork.org/sites/default/files/Eliminating%20Discrimination%20Against%20Children%20and%20Parents%20Based%20on%20Sexual%20Orientation%20and-or%20Gender%20Identity.pdf) 63. Работа с ЭКОСОС. Руководство для НПО. Консультативный статус, ООН, 2018 (http://csonet.org/content/documents/ecosoc_2018_russian.pdf); Consultative status, United Nations Civil Society Participation (https://esango.un.org/civilsociety/displayConsultativeStatusSearch.do?method=redefine) 64. NGOs accredited with Economic and Social Council (ECOSOC) status, 1946-2016, Espace mondial: l'Atlas (https://espace-mondial-atlas.sciencespo.fr/en/topic-strategies-of-transnational-actors/map-3C46-EN-ngos-accredited-with-economic-and-social-council-(ecosoc)-status-1946-2016.html) 65. Агенты секспросвета в ООН (Кто продвигает через ООН "сексуальное образование" и этапы экспансии), Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/957130) 66. List of non-governmental organizations in consultative status with the Economic and Social Council as at 1 September 2019, Economic and Social Council, E/2019/INF/5 (https://csonet.org/content/documents/INF_List_lastest.pdf) 67. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 25 сентября 2015 года. 70/1. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, A/RES/70/1 (https://undocs.org/ru/A/RES/70/1) 68. Цели в области развития, поставленные в Декларации тысячелетия, ООН (https://www.un.org/ru/millenniumgoals/) 69. 10 ведущих причин смерти в мире, ВОЗ (https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death) 70. В каком возрасте сочетались браком в старину, Сергей Захаров, Демоскоп Weekly (http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0261/tema01.php) 71. Доклад о Целях в области устойчивого развития, 2020 год, ООН, 2020 (https://unstats.un.org/sdgs/report/2020/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2020_Russian.pdf) 72. Ход достижения целей в области устойчивого развития. Доклад Генерального секретаря, 2021, E/2021/58 (https://undocs.org/ru/E/2021/58) 73. Общечеловеческие ценности. Принцип второй: не оставлять никого в стороне, ГООНУР (https://unsdg.un.org/ru/2030-agenda/universal-values/leave-no-one-behind) 74. Development aid: What's it all about? Agence Française de Développement (https://www.afd.fr/en/development-aid-whats-it-all-about) 75. Морозкина А. Официальная помощь развитию: тенденции последнего десятилетия. Мировая экономика и международные отношения, 2019, т. 63, № 9, сс. 86-92. (https://www.imemo.ru/publications/periodical/meimo/archive/2019/9-t-63/economy-economic-theory/official-development-aid-trends-of-the-last-decade; https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-9-86-92) 76. Aid by DAC members increases in 2019 with more aid to the poorest countries, OECD – Paris, 16 April 2020 (https://www.oecd.org/dac/financing-sustainable-development/development-finance-data/ODA-2019-detailed-summary.pdf); COVID-19 spending helped to lift foreign aid to an all-time high in 2020 Detailed Note, OECD – Paris, 13 April 2021 (https://www.oecd.org/dac/financing-sustainable-development/development-finance-data/ODA-2020-detailed-summary.pdf); DAC List of ODA Recipients Effective for reporting on 2021 flows, OECD (https://www.oecd.org/dac/financing-sustainable-development/development-finance-standards/DAC-List-ODA-Recipients-for-reporting-2021-flows.pdf); SDG Costing & Financing for Low-Income Developing Countries, 2019, Sustainable Development Solutions Network (https://sdghelpdesk.unescap.org/sites/default/files/2019-10/FINAL_SDG%20Costing%20%26%20Finance%20for%20LIDCS%2024%20Sept%20-%20Final.pdf) 77. Official Development Assistance (ODA), OECD, April 2021 (https://www.oecd.org/dac/financing-sustainable-development/development-finance-standards/What-is-ODA.pdf); Net official development assistance and official aid received (current US$), World Bank (https://data.worldbank.org/indicator/DT.ODA.ALLD.CD?end=2021&start=1960&type=shaded&view=chart); Wikipedia contributors. (2022, October 31). Official development assistance. In Wikipedia, The Free Encyclopedia (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Official_development_assistance&oldid=1119323031); Wikipedia contributors. (2023, April 12). List of development aid sovereign state donors. In Wikipedia, The Free Encyclopedia (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_development_aid_sovereign_state_donors&oldid=1149478386) 78. How did the ‘population control’ movement go so terribly wrong? Matthew Connelly, Wilson Quarterly (https://www.wilsonquarterly.com/quarterly/summer-2008-saving-the-world/how-did-population-control-movement-go-so-terribly-wrong) 79. Rafael Salas, UNFPA (https://www.unfpa.org/about/rafael-salas); Rafael M. Salas Dies at Age 58; Headed U.N. Population Agency, The New York Times (https://www.nytimes.com/1987/03/05/obituaries/rafael-m-salas-dies-at-age-58-headed-un-population-agency.html); Wikipedia contributors. (2023, March 14). Rafael M. Salas. In Wikipedia, The Free Encyclopedia (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rafael_M._Salas&oldid=1144507397) 80. ООН: возможность решать вопрос о том, сколько иметь детей выгодна и семье и государству, Новости ООН (https://news.un.org/ru/story/2012/11/1212751) 81. Сумский В.В., Фердинанд Маркос. Зарождение, эволюция и упадок диктатуры на Филиппинах 82. Pan Xenia Fraternity, Iskomunidad, University of the Philippines Diliman (https://iskomunidad.upd.edu.ph/index.php/Pan_Xenia_Fraternity) 83. Письмо президента Фонда Рокфеллера министру здравоохранения Индии, Список участников Конференции по народонаселению Фонда Рокфеллера от 1970 года (https://disk.yandex.ru/i/8hfA2esOQUB28Q) 84. Письмо Джона Д. Рокфеллера 3-го Роберту Макнамаре, Population Conference, Villa Serbelloni. April 6 - 8, 1970 (https://pubdocs.worldbank.org/en/707071387395189219/World-Bank-Group-Archives-Folder-1199552.pdf?redirect=no; архив - https://disk.yandex.ru/i/hyUtgGxGDvnayA) 85. Д-р Наталия Канем. Заместитель Генерального секретаря ООН и Директор-исполнитель Фонда Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА) (https://www.unfpa.org/sites/default/files/biographies/Dr._Natalia_Kanem_-_RU.pdf) 86. The U.N. Population Fund: Background and the U.S. Funding Debate, Congressional Research Service (https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL32703); United Nations Population Fund (https://www.unfpa.org) 87. The United Nations Population Fund (UNFPA): Background and U.S. Funding, Congressional Research Service, May 6, 2022 (https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46962) 88. Delivering in a pandemic: Annual Report 2020, UNFPA (https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/English_AR2020_print-brochure.pdf) 89. Challenges Posed by Low Fertility in Latin America and the Caribbean, UNFPA, 2018 (https://lac.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/Baja%20fecundidad%20en%20ALC%20%28jun%202018%29%20version%20web%20ingl%C3%A9s.pdf) 90. Русский язык стремительно превращается в помойку; Русский язык превратился в помойку? Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/599384; https://aftershock.news/?q=node/1170103) 91. How ESG celebrates & supports the LGBTQ+ community, ESG Conservice (https://esg.conservice.com/how-esg-supports-lgbtq-community/); ESG-принципы: что это такое и зачем компаниям их соблюдать, РБК Тренды (https://trends.rbc.ru/trends/green/614b224f9a7947699655a435); ESG: всерьез, надолго, зелено, Дмитрий Снесарь, Ведомости (https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/04/26/867742-esg-vserez) 92. Центр устойчивого развития МГИМО (https://mgimo.ru/about/structure/ucheb-nauch/mcur/) 93. Национальный ESG-Альянс (https://esg-a.ru/#activity) 94. Глобалисты втянули Россию в ЭСУ-перестройку (Environmental, social, and corporate governance / ESG), Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1224023) 95. Методология ESG-рейтингов: доклад Банка России, Банк России (https://www.cbr.ru/press/event/?id=14475); Модельная методология ESG-рейтингов, Центральный банк Российской Федерации, 2023 (https://www.cbr.ru/Content/Document/File/144085/Consultation_Paper_17012023.pdf) 96. DeSantis Leads 'Freedom-Loving States' to Form Anti-ESG Alliance, Samantha Aschieris, The Daily Signal (https://www.dailysignal.com/2023/03/16/19-freedom-loving-states-form-anti-esg-alliance/) 97. Сотрудники, Широкова Лари Дмитриевна, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (https://www.hse.ru/staff/lari_shirokova) 98. Персонал Би-Би-Си на 11% состоит из содомитов ЛГБТ, а условно нормальных белых мужчин только 16%, Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/908472) 99. Константин Сивков: "Операция подготовлена и проводится блистательно", Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1072381; https://aftershock.news/?q=comment/12251869#comment-12251869); Обращение Президента Российской Федерации (24.02.22), Pupia News, Ютуб (https://www.youtube.com/watch?v=taYTXHsUU5w&t=1220s)