Цели в области устойчивого развития
25 сентября 2015 года Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», в ней определены 17 Целей устойчивого развития (ЦУР) и 169 связанных с ними задач, к стремлению и исполнению которых должны стремиться все государства мира (67). ЦУР появились не на пустом месте, до этого проголосовали за соответствующую резолюцию и программу Цели развития тысячелетия (ЦРТ), действовавшую с 2000 по 2015 год, и состоящую из 8 целей и 20 задач (68). ЦУР это развитие и укрупнение ЦРТ, выход на более всеохватный уровень. Данные планы и программы есть основа для политической, экономической, социальной и экологической работы для всех стран, также в их рамках осуществляется внешнее вмешательство, прикрываемое целью международной «помощи» и «устойчивого развития».
Что касаемо первых ЦРТ, то прямое влияние на снижение рождаемости оказывают три из них: Цель 2. Обеспечение всеобщего начального образования (при этом ооновцы радуются, что «гендерный разрыв в численности учащихся сокращается»); Цель 3. Поощрение равенства мужчин и женщин и расширение прав и возможностей женщин; Цель 5. Улучшение охраны материнства (с задачей «обеспечить всеобщий доступ к услугам по охране репродуктивного здоровья»); Цель 6. Борьба с ВИЧ/СПИДом, малярией и другими заболеваниями (включающая первостепенную задачу «остановить распространение ВИЧ/СПИДа и положить начало тенденции к сокращению заболеваемости»). Тут прошу внимания.
На момент принятия ЦРТ, число новых случаев заражений ВИЧ оценивалось в 2,3 млн человек, а «умерших по связанным со СПИДом причинам» – 1,5 млн. Смертность приписываемая СПИДу не входит в 10 основных причин ухода из жизни, а если взять группу стран с «низким уровнем дохода», то – 9 место (395 тыс. в 2000 году) (69). Почему ООН не предлагает бороться с болезнями сердца, инсультами, респираторными заболеваниями и иными, несущими основную угрозу жизни? А потому что в отличие от ВИЧ/СПИД, под предлогом с борьбы с ними невозможно тоннами раздавать презервативы в густонаселённых странах и вести соответствующую пропаганду. Напомню, что программы действий Международных конференций по народонаселению тоже предполагают борьбу со СПИДом.
Поскольку текущий план Цели устойчивого развития (ЦУР) намного масштабней, то и факторов УСН там больше. Ниже цитирую основные из них, но прежде дам выжимку: положить конец «эпидемии» СПИДа[61]; тотальное насаждение внутриутробных убийств, противозачаточных и стерилизации; всеохватывающее продвижение радикального феминизма; ликвидация «вредной» практики «ранних браков»[62]; образование с целью снижения рождаемости; дискриминация мужчин и введение женских квот на командных высотах.
Цель 3. Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте. Задача 3.3: К 2030 году положить конец эпидемиям СПИДа, туберкулеза, малярии и тропических болезней, которым не уделяется должного внимания, и обеспечить борьбу с гепатитом, заболеваниями, передаваемыми через воду, и другими инфекционными заболеваниями. Задача 3.7: К 2030 году обеспечить всеобщий доступ к услугам по охране сексуального и репродуктивного здоровья, включая услуги по планированию семьи, информирование и просвещение, и учет вопросов охраны репродуктивного здоровья в национальных стратегиях и программах.
Цель 4. Обеспечение всеохватного и справедливого качественного образования и поощрение возможности обучения на протяжении всей жизни для всех. Задача 4.3: К 2030 году обеспечить для всех женщин и мужчин равный доступ к недорогому и качественному профессионально-техническому и высшему образованию, в том числе университетскому образованию. Задача 4.5: К 2030 году ликвидировать гендерное неравенство в сфере образования и обеспечить равный доступ к образованию и профессионально-технической подготовке всех уровней для уязвимых групп населения, в том числе инвалидов, представителей коренных народов и детей, находящихся в уязвимом положении [прим.: как и ранее, подсчитал, в ЦУР слово «пол» используется один раз, а «гендер» и его производные – 8].
Цель 5. Обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек. Задача 5.1: Повсеместно ликвидировать все формы дискриминации в отношении всех женщин и девочек[63]. Задача 5.3: Ликвидировать все вредные виды практики, такие как детские, ранние и принудительные браки и калечащие операции на женских половых органах. Задача 5.6: Обеспечить всеобщий доступ к услугам в области охраны сексуального и репродуктивного здоровья и к реализации репродуктивных прав в соответствии с Программой действий Международной конференции по народонаселению и развитию, Пекинской платформой действий и итоговыми документами конференций по рассмотрению хода их выполнения. Задача 5.5: Обеспечить всестороннее и реальное участие женщин и равные для них возможности для лидерства на всех уровнях принятия решений в политической, экономической и общественной жизни [прим.: достигается путём ущемления прав мужчин, «позитивной дискриминации» и введением квот на женщин (72)].
Цель 8. Содействие поступательному, всеохватному и устойчивому экономическому росту, полной и производительной занятости и достойной работе для всех. Задача 8.5: К 2030 году обеспечить полную и производительную занятость и достойную работу для всех женщин и мужчин, в том числе молодых людей и инвалидов, и равную оплату за труд равной ценности.
Цель 10. Сокращение неравенства внутри стран и между ними. Задача 10.2. К 2030 году поддержать законодательным путем и поощрять активное участие всех людей в социальной, экономической и политической жизни независимо от их возраста, пола, инвалидности, расы, этнической принадлежности, происхождения, религии и экономического или иного статуса.
«Этот план будет осуществляться всеми странами и всеми заинтересованными сторонами, действующими в совместном партнерстве. Мы преисполнены решимости избавить человечество от тирании нищеты и нужды и исцелить и обезопасить нашу планету. Мы полны решимости предпринять смелые реформаторские шаги, которые настоятельно необходимы для того, чтобы вывести мир на траекторию устойчивого и жизнестойкого развития. Отправляясь в этот совместный путь, мы обещаем, что никто не будет забыт», – резолюция «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» (Цели устойчивого развития).
Вот под этим лозунгом «Никто не будет забыт» ООН насаждает по всему миру агрессивный феминизм, гомосексуализм, транссексуальность, декриминализацию проституции и заражения ВИЧ, а также отмену уголовного преследования за хранение, употребление и производство наркотиков, в том числе тяжёлых. В условном завтра они захотят «не забыть» и «не оставить в стороне» педофилов, зоофилов, труположцев, каннибалов и прочее отребье. Это ужасно, но к этому всё идёт.
«Не оставлять никого в стороне» – основополагающий принцип Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и Целей устойчивого развития (ЦУР)… Не оставлять никого в стороне» – один из шести руководящих принципов рамочных программ ООН по сотрудничеству в целях устойчивого развития», – Группа ООН по устойчивому развитию (73).
Безусловно, такие амбициозные планы требуют огромных денег, которых у «недоразвитых» нет, таковыми сегодня считаются 59 стран, в основном это Африка («развивающиеся страны с низкими доходами»). Финансированием ооновских программ «развития» занимается Комитет содействия развитию при Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭРС). Комитет создан в 1960 году[64], сегодня в него входят 29 западных стран и плюс Европейский союз как объединение[65]; ОЭРС – учреждена в 1948 году, сегодня это 38 стран. России, Китая и Индии нет ни там, ни там. Мы стремились вступить туда, нас готовы были принять, но пришла Русская весна и Запад остановил процесс. Деньги на план ЦУР выделяются в рамках Официальной помощи в целях развития (ОПР), этот термин был введён ОЭРС в 69-м и означает – займы и гранты, которые «способствуют социально-экономическому развитию развивающихся стран», её оказывают государства, местные и международные банки, многосторонние и частные организации. К примеру, Всемирный банк, Международный валютный фонд и их подразделения выделяют кредиты; частные финансирующие фонды – только гранты; правительство США – только гранты, Британии – в основном гранты, а Франции, Германии и Японии – как правило займы (74). Если в совокупности, то доля грантов снизилась с 85% в 2008 году до 77% в 2017 году (75).
Как указывается в докладе генерального секретаря ООН, «в 2019 году общий объём ресурсов, поступивших на цели развития в развивающиеся страны от доноров Комитета содействия развитию, многосторонних учреждений и других основных доноров, составил 400 млрд долл. США» (72). Из них 153 млрд приходится на Комитет содействия развитию при ОЭСР (2020 год – 161,2 млрд). Кто обеспечивает эту разницу в 247 млрд не совсем понятно, по всей видимости, это Китай, Индия, ОАЭ, Турция, Катар, Саудовская Аравия, западные частные финансирующие фонды и банки разных уровней. При этом связанные с ООН аналитики полагают, что ежегодно на «помощь» нужно выделять около триллиона, а дефицит финансирования ЦУР составляет по меньшей мере 400 млрд в год. Комитет «помогает» не только самым «бедным», его ОПР приходится также на Китай, Индию, Украину, Белоруссию, Молдову и Турцию.
С 2017 по 2019 год ОПР по сектору «здравоохранения» составляла в среднем 27 млрд ежегодно, основные даватели (млрд): США (6,5), Глобальный фонд борьбы со СПИДом (3,6)[66], Фонд Гейтса (2,8), Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (1,9)[67] и Британия (1,8). На политику в области народонаселения, включая «планирование семьи», ушло 34% «медицинского» бюджета или примерно в среднем 9 млрд в год (76).
На диаграммах мы видим огромные суммы «помощи» так называемым «развивающимся странам с низкими доходами» (77), которую главным образом выделяет Запад. Причём старт процесса устойчивого роста ассигнований датируется в аккурат после создания ЮНФПА или перехода антинаталистов к открытой, наглой агрессии в планетарном масштабе. По всей видимости, первое в мире правительственное ведомство с декларируемой целью «помощи» неблагополучным странам появилось во Франции в 1941 году – Французское агентство развития; Агентство США по международному развитию (АМР США) – 61-й; Министерство международного развития Великобритании – 64-й; затем подобные агентства и министерства стали появляться у прочих стран Запада: Япония, Канада, Швеция, Норвегия, Нидерланды, Германия и т.д. Примечательно, что по линии этих ведомств также выделяются огромные деньги международному ЛГБТ-движению и феминисткам, а это сотни миллионов ежегодно.
Прошу представить следующую ситуацию. Вы слышите стук в дверь. Смотрите в дверной глазок и видите малознакомого человека с соседней улицы. После взаимного приветствия тот расплывается в обаятельной улыбке и начинает предлагать выгодно взять у него в займы, а кое в чём, даже получить безвозмездно крупную денежную сумму. На ваш вопрос, с чего бы сия благодать (?), этот человек отвечает, что деньги он даёт по доброте душевной. Для того, чтобы ваша семья решила жилищные проблемы, стала лучше питаться и лечиться, в том числе могла пройти вакцинацию, чтобы дети получили хорошее образование и в целом – укрепила своё благосостояние. Теперь вопрос. Как вы поступите? Вот что бы сделал я. Сообщил о том, что мне необходимо время на раздумье и решение семейного совета. Взял бы у него контакты для связи и сказал, что когда мы определимся, то обязательно дадим знать. Но я не стал бы с ним более общаться. Убеждён, почти все поступили бы подобным образом, а значительное число людей проявили бы в адрес этого «благодетеля» агрессивные эмоции или действия. Тоже самое случилось бы в обратной ситуации. Если бы вы пришли к богатому соседу с просьбой дать денег или предоставить дешёвый кредит на улучшение условий жизни вашей семьи.
Почему же тогда на уровне правительств работают подобные схемы? Ответ прост. Когда мы говорим о ЦУР и ОПР, ни о каком «развитии» и «помощи» речь идти не может. Неужели вы верите, что клинически высокомерные и жадные американцы и европейцы, которые вот уже тысячу лет насилуют, грабят и убивают слабых, вдруг озаботились положением угнетаемых народов, захваченных и оккупируемых стран? В действительности, все «Цели устойчивого развития» и «Официальная помощь в целях развития» преследуют исключительно криптоколониализм, обогащение корпораций, в том числе по коррупционным схемам, и само собой – Управляемое сокращение населения. Склонен думать, что последнего больше, чем остального.
«Содействие развитию предполагает, что богатые государства помогают более бедным с целью уменьшения в них неравенства и повышения качества жизни. Однако эмпирические исследования демонстрируют, что в реальности решающее значение имеют геополитические и экономические интересы донора», – отмечает кандидат экономических наук А.К. Морозкина (75).