Американский «демографический переход»

Дата: 2025-05-21; Просмотры: 18

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

Если говорить про США как государство, без учёта работы частного сектора, то сегодня финансируемые федеральным правительством контрацептивные услуги предотвращают порядка 1,5 млн «нежелательных беременностей» ежегодно. В отсутствие такой поддержки примерно половина из них закончились бы родами, а другая – внутриутробными убийствами (75). Для сравнения, в 2020 году в США родилось 3,6 млн детей. Также Вашингтон выделяет немалые суммы чтобы аборты можно было сделать бесплатно или по сниженной цене. Если этого не было, то детей рождалось бы больше, по всей видимости – не белых. Однако в целом американская власть насаждает антинаталистский дискурс, тут и феминистическое помешательство, и содомитское безумие, и трансгендерная эпидемия и подавление маскулинности, при этом наиболее активна Демократическая партия.

Снижение рождаемости в США хорошо объясняются в рамках Управляемого сокращения населения, но, как и во всех других случаях, его невозможно описать в современной редакции гипотезы «демографический переход», согласно которой падение народа к вымиранию это «естественный», «закономерный» и «объективный» процесс.

С начала 20-го века мы видим постепенное падение СКР, обусловленное деятельностью ранних сокращателей, объективными факторами и очень тяжёлым экономическим кризисом, известным как «Великая депрессия» (1929-39). Из «депрессии» крупный капитал вышел за счёт Второй мировой войны (само собой и народу стало намного лучше), точно так же, как он сейчас надеется выбраться из ямы благодаря раздуванию нового конфликта. Американским воротилам очень нужна была очередная война в Европе и её устроили. Для этого они осуществили второй государственный переворот на территории б. УССР в феврале 2014 года, создали там милитаристский, экспансионистский, русофобский и фашистский режим, а после натравили его на Россию и её союзников ДНР и ЛНР в середине февраля 2022 года, на что российские власти ответили справедливой оборонительной операцией, призванной защитить суверенитет и безопасность людей. Теперь против одной России воюет весь блок НАТО, плюс Канада, Япония, Южная Корея, Австралия и шакальё помельче.

Так называемый «беби-бум» во время и после Второй мировой войны объясняется экономическим подъёмом, развитием пригородов (деурбанизация) и сохранением у значительной части общества установки на трёхдетную семью, к тому же тогда антинаталисты ещё не вывели на рынок высокоэффективные противозачаточные и не продавили отмену запрета внутриутробного убийства. Если коротко, то тогда обстановка была следующая. Женщины хотели рожать, а мужчины имели возможность прокормить, одеть и обеспечить жильём трёх детей и жену домохозяйку. Данное положение вещей целиком устраивало молодых девушек, они, как правило, стремились не к «карьере», а к семье. Что правильно и соответствует общественному предназначению полов. Так продолжалось до начала 60-х, пока сокращатели не переломили нормальный ход вещей.

Как мы уже говорили, в 60-х антинаталистские силы достигли пика своего могущества, они: запустили радикальное феминистическое движение, которое изуродовало сознание и целеполагание женщин; зачали ЛГБТ-движение; подчинили своим интересам государство; разработали и вывели на рынок качественные контрацептивы; развязали агрессивную и всеохватную пропагандистскую кампанию с целью снижения рождаемости; совершили «сексуальную революцию» (развращение масс); включили процессы на уничтожение института семьи; начали перестраивать экономику и рынок труда так, что доходы граждан не позволяли иметь многодетные семьи. В 1970 году сокращатели-частники продавили законодательную поправку, где вводилось право получать услуги «планирования семьи» и противозачаточные бесплатно или со скидкой. А в 73-м году марионеточный Верховный суд запретил властям штатов ограничивать аборты, они стали законными по всей стране. Но и до этого диктаторского решения радикальные феминистки организовывали сети подпольных абортариев, где потрошили женщин в промышленных масштабах. Таким образом, они обрушили СКР в почти два раза, с 3,7 в 60-м до 2 в 72-м, всего за каких-то 12 лет. Результат показан грандиозный – пол поколения и уже вышли на уровень СКР ниже воспроизводства (76).

Касаемо сегодняшнего дня, уже даже публичные политики признают, что рядовые американцы не могут позволить себе большую семью, а с инфляцией призывают бороться с помощью абортов. «Рождение детей – вот почему вы беспокоитесь о цене на бензин. Именно поэтому вы беспокоитесь о том, сколько стоит еда. Вы не можете отделить вынашивание нежелательного ребёнка от экономических реалий», – заявила в октябре 2022 года кандидат в губернаторы штата Джорджия Стейси Абрамс (77). Эта больная ожирением, незамужняя, бездетная негритянка из Демократической партии отвечала на вопрос журналиста о том, что она может сделать по поводу беспокойства избирателей о росте цен на продукты питания и о своём материальном благополучии. Другими словами, Абрамс призвала жителей США не рожать. Если бы такое сказал белый мужчина, политик от Республиканской партии, то его бы смешали с грязью и лишили политической перспективы.

Отступление 4. Одним из критериев благополучия государства и народов его населяющих является продовольственная безопасность, или по иному – угроза голода и последствий вызванных им. Самые очевидные последствия недоедания для безопасности системы это голодные бунты, рост преступности, банальные грабежи продуктовых точек и мародёрства. Например, на пике гибридного вторжения США в Венесуэлу и создания там продовольственного и экономического кризиса, голодающие венесуэльцы грабили продуктовые магазины сотнями и возможно тысячами. «Ладно», – скажет скептик, «Венесуэла это бедная страна третьего мира с коррумпированным и неэффективным правительством». Допустим, но как быть с самими США?

В последние годы там фиксируются массовые грабежи и мародёрства под чистую магазинов с продуктами питания. Потери розничных торговцев из-за краж составляют около 100 млрд (78). По всей видимости, вскоре появятся специальные НКО, которые начнут вести статистику оных инцидентов. И теперь у меня вопрос. Что будет, если вашингтонский режим начнёт урезать программу пособий на покупку продуктов питания? А ведь число американцев получающих выплаты на еду достигло 41,6 млн, общая сумма программы выросла до 114 млрд долл. или 0,55% от ВВП. Доля населения получающего пособия на еду: 2000 год – 6,1%, 2021 год – 12,3% (79). Также в США нарастает кризис бездомности, во многих городах каждый сотый житель – бомж.

Ещё нужно обратить внимание на плато СКР в 2,1 с 1990 по 2005 год. Указывая на этот незначительный промежуток времени «учёные» из секты «демографический переход» надувают щёки и важно заявляют: «Мы же говорили, что в рамках закономерного снижения рождаемости она стабилизируется на уровне воспроизводства населения. Причин для беспокойства нет». Так талдычат либо невежды, либо враги, которые знают что к чему, но прикрываются своими псевдонаучными «теориями». При запуске процессов УСН никакого плато никогда и нигде нет и не будет, СКР всегда снижается к вымиранию. Что до США, то этот малюсенький отрезок объясняется миграционными потоками из стран с культурой многодетности. Не будь США страной мигрантов, рождаемость у них была бы намного меньше теперешней. Кроме того, после 2005 года наблюдается стабилизация числа нелегальных мигрантов, а до этого был сильный рост (80). Дальнейшее снижение фертильности связано с затяжным экономическим потрясением 2008 года. Судя по развитию событий (ковидобесие, высокая инфляция, порог нового кризиса, трансгендерная эпидемия, усугубление факторов УСН), американский СКР может рухнуть в течение 15 лет до 1.

Ниже представлены данные по демографической динамике, если бы американские сокращатели-евгеники первой половины прошлого века их увидели, то пришли бы в ужас. Когда такие как Гай И. Берч, Хью Э. Мур, Маргарет Сэнгер и прочая затевали свои проекты по снижению рождаемости у «ненордических» народов они хотели сохранить численное господство белых, но в конце концов, всё обернулось против них. На рубеже 2040 года США станут страной с большинством цветного населения. А если взять лиц младше 18 лет, то белые стали меньшинством в 20-м году – 47%, латиноамериканцы – 25%, негры – 13%, азиаты – 5%, смешанная раса – 7% (81).

В период 1950-60 годы темп прироста белого населения США составил 17,5%, а в 2010-20 годы впервые в истории зафиксировали сокращение в 2,6% или убыль 5,1 млн человек, при этом латиносы прибавили 11,6, азиаты – 5,2 и негры – 2,3 млн (81, 82-84).

Вот что говорит американский демограф и социолог, сотрудник Брукингского института Уильям Х. Фрей о сокращение доли белого населения в США: «данные демографические сдвиги являются поводом для оптимизма» (85). Это слова белого, он называет вымирание своих соплеменников по расе «оптимистическим» процессом! Уход западного белого человека с Американских континентов следует всячески приветствовать, так как европейский дикарь является источником проблем не только в Западном полушарии, но и представляет собой мировую угрозу. Чем раньше он уйдёт на страницы учебников истории, тем лучше будет России, русским и другим нормальным странам и народам.

В завершение главы выделю закон демографии: женщина с образованием и на работе – народ вымирает. Ниже график по США, но такая корреляция отмечается во всех странах мира, даже в Израиле, но с обязательным учётом этнического и конфессионального фактора. Для действия закона нужно одно условие – доступность средств предотвращения беременности и родов (аборты, стерилизации и противозачаточные). В настоящее время эта модель усиленно внедряется в Чёрной Африке, работают ООН и прочие западные агрессоры – государства, прежде всего США, фонды и НКО.

СССР стал первым государством в мире, где женщин начали целенаправленно сгонять на учёбу и направлять в состав рабочей силы. Началось всё практически сразу после революции 1917 года, делалось это не ради снижения рождаемости (надеюсь), а в рамках насаждения марксистского феминизма, который ведёт к вымиранию. Затем женские руки понадобились для подготовки страны к обороне от вторжения европейских дикарей в 1941 году. Ну и само собой, после войны женщин продолжали использовать для восстановления экономики и всего того что разрушил западный зверо-человек (86). Именно поэтому русские очень долго компенсировали демографические потери от войны и геноцида, который учинил немецкий захватчик и его европейские союзники.

Итак, США. 1970 год: доля мужчин, имеющих высшее образование (степень бакалавра) – 20%; доля женщин с высшим образованием – 12%. 2020 год: мужчины с вышкой – 32%; женщины – 41%. Доля тех женщин, которые находятся в составе рабочей силы: 1970 год – 43%; 2020 год – 56%. СКР у американок: 1970 год – 2,5; 2020 год – 1,6. Все эти тенденции не объективны, а рукотворны.

Совет по народонаселению в пособии «Программы планирования семьи в 21-м веке» приводит иной график (87), но он только подтверждает данный выше.

***

1. Демографическая модернизация России, 1900–2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое изд-во, 2006. — 608 с. (http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija_vishnevski.pdf) 2. Иванов Сергей Феликсович Снижение рождаемости в странах Юга: политика вокруг политики // Экономический журнал ВШЭ. 2011 (https://cyberleninka.ru/article/n/snizhenie-rozhdaemosti-v-stranah-yuga-politika-vokrug-politiki) 3. Иванов С. Ф. (2022). Центральный механизм демографического перехода. Демографическое обозрение, 9(3), 4-23 (https://doi.org/10.17323/demreview.v9i3.16467) 4. The Global Family Planning Revolution: Three Decades of Population Policies and Programs, Warren C. Robinson, John A. Ross (https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/6788) 5. World Population Crisis. The United States Response, Phyllis TilsonPiotrow, 1973 (https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pnaan187.pdf) 6. Composite Report, President's Committee to Study the United States Military Assistance Program, 1959 (https://books.google.ru/books?id=chA3AAAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false) 7. Клупт, М. А. Демография на политической арене ХХ и XXI столетий / М. А. Клупт. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2020. – 303 с. – ISBN 978-5-7310-5089-0. – EDN XYRZVM (https://elibrary.ru/item.asp?id=44452080) 8. Family planning services, Britannica (https://www.britannica.com/science/birth-control/Family-planning-services) 9. Hartmann, B. (1997). Population control I: Birth of an ideology. International Journal of Health Services, 27(3), 523–540 (http://www.jstor.org/stable/45130847) 10. The Draper World Population Fund, Report 1975 (https://disk.yandex.ru/i/oQm6Vo76At8IBQ) 11. The 45th Anniversary of the Japan Parliamentarians Federation for Population (JPFP) Part I, The Japan Parliamentarians Federation for Population, News Letter, No.82 May 2019 (https://www2.apda.jp/pdf/e_newsletter/enews_no82_en.pdf) 12. The Population Council and Population Control in Postwar East Asia, Yu-ling Huang, Rockefeller Archive Center (https://rockarch.issuelab.org/resource/the-population-council-and-population-control-in-postwar-east-asia.html) 13. Фонд Дрейпера учит недоумков-демографов о главной причине «демографического перехода», Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1142690) 14. The Draper World Population Fund, Report 1977 (https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED148562.pdf; архив - https://disk.yandex.ru/i/EzHPdLuC6OJMAg) 15. National Academy of Sciences. 1963. The Growth of World Population: Analysis of the Problems and Recommendations for Research and Training. Washington, DC: The National Academies Press (https://doi.org/10.17226/9543) 16. The Rockefeller Foundation Annual Report 1941 (https://www.rockefellerfoundation.org/wp-content/uploads/Annual-Report-1941-1.pdf) 17. Mallinckrodt is Shelter For Secret Rockefeller Chemical Experiment About Heat Measurement, The Harvard Crimson (https://www.thecrimson.com/article/1933/12/1/mallinckrodt-is-shelter-for-secret-rockefeller/) 18. Memorial Resolution, Lawrence R. Blinks (1900-1989), Stanford University (https://web.stanford.edu/group/seaside/memorials/BlinksL.pdf) 19. A Companion to Lyndon B. Johnson, Mitchell B. Lerner, John Wiley & Sons, 2012; How did the ‘population control’ movement go so terribly wrong? Matthew Connelly, Wilson Quarterly (https://www.wilsonquarterly.com/quarterly/summer-2008-saving-the-world/how-did-population-control-movement-go-so-terribly-wrong) 20. Сомнительная утечка из Рэнд как отрыжка старого времени, Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1154497) 21. Lyndon Johnson's State of the Union Address, Proposing the “Great Society” Program, January 4, 1965 (https://www.infoplease.com/primary-sources/government/presidential-speeches/lyndon-johnsons-state-union-address-proposing) 22. How did the ‘population control’ movement go so terribly wrong? Matthew Connelly, Wilson Quarterly (https://www.wilsonquarterly.com/quarterly/summer-2008-saving-the-world/how-did-population-control-movement-go-so-terribly-wrong) 23. Zeidenstein, G. (1980). The User Perspective: An Evolutionary Step in Contraceptive Service Programs. Studies in Family Planning, 11(1), 24–29 (https://doi.org/10.2307/1965894) 24. Foreign Relations of the United States, 1964-68, Volume XXXI, Energy, Diplomacy, and Global Issues, Department of State (https://1997-2001.state.gov/about_state/history/vol_xxxiv/zb.html); Public Papers of the Presidents of the United States: Lyndon B. Johnson, 1965, Book II, p. 951 25. Reimert T. Ravenholt, USAID’s Population Program Stalwart, Population Reference Bureau (https://www.prb.org/resources/reimert-t-ravenholt-usaids-population-program-stalwart/) 26. Reimert T. Ravenholt: Leader in family planning and first director of USAID who transformed it into the world’s foremost international population program, Berkeley Public Health (https://publichealth75.berkeley.edu/2018/04/02/reimert-ravenholt/) 27. R. T. Ravenholt; The A.I.D. population and family planning program—goals, scope, and progress. Demography 1 June 1968; 5 (2): 561–573 (https://doi.org/10.2307/2060246; https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pnadu229.pdf) 28. Paul Wagman, U.S. Goal: Sterilizations of Millions of World’s Women, St. Louis Post-Dispatch, April 22, 1977 (https://www.newspapers.com/newspage/140404695); U.S. Program To Sterilize Millions, Paul Wagman, St. Louis Post-Dispatch, Fri., April 22, 1977 (http://uscl.info/edoc/doc.php?doc_id=57&action=inline) 29. Contraceptive use by method 2019: data booklet, UN. Population Division (https://digitallibrary.un.org/record/3849735) 30. Map: The global divide on sterilization as birth control, Adam Taylor, The Washington Post (https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/11/14/map-the-global-divide-on-sterilization-as-birth-control/) 31. USAID Policy Guidelines on Voluntary Sterilization (https://www.globalhealthlearning.org/sites/default/files/page-files/Additional_Policy_Guidlines_on_VS_Activities__pd3_annex%5B1%5D1.pdf) 32. U.S. Grant Support Of International Planned Parenthood Federation Needs Better Oversight, Agency for lnternatlonal Development, U.S. Government Accountability Office, 1973 (https://www.gao.gov/assets/b-173240-094070.pdf) 33. Status and trends of family planning. Population programs in developing countries Population and Development: Hearings Before the Select Committee on Population, Ninety-fifth Congress, Second Session (Том 2), United States. Congress. House. Select Committee on Population, U.S. Government Printing Office, 1978, стр. 195, 220 (https://books.google.ru/books/about/Status_and_trends_of_family_planning_Pop.html?id=w1EtAAAAMAAJ&redir_esc=y) 34. The Population Control Holocaust, Robert Zubrin, New Atlantis (https://www.thenewatlantis.com/publications/the-population-control-holocaust 35. Barnes, A. C. (1973). United States Private Agencies' Contributions to Population Programs. International Journal of Health Services, 3(4), 661–665 (http://www.jstor.org/stable/45132150) 36. Richard Nixon, Special Message to the Congress on Problems of Population Growth, The American Presidency Project (https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625) 37. Bowman, James E. (1996) "The Road to Eugenics," The University of Chicago Law School Roundtable: Vol. 3: Iss. 2, Article 7 (http://chicagounbound.uchicago.edu/roundtable/vol3/iss2/7); Daniel Callahan, Setting Limits: Medical Goals in an Aging Society (Simon & Schuster 1987) 38. Population and the American Future, The Report of The Commission on Population Growth and the American Future (https://www.population-security.org/rockefeller/001_population_growth_and_the_american_future.htm) 39. Richard Nixon, Statement About the Report of the Commission on Population Growth and the American Future, The American Presidency Project (https://www.presidency.ucsb.edu/node/254752) 40. "Гомосексуалисты — это ходячие антифертильные прививочные станции", Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/728584) 41. Ted Cruz says teachers are bringing 'explicit pornography' to class as Texas leads the way in book wars, Nicole Gaudiano, Business Insider (https://www.businessinsider.com/ted-cruz-pornography-book-banning-teachers-culture-wars-texas-2022-2) 42. 87% of Books Removed From Florida Schools Were Pornographic, Violent, Inappropriate, Data Shows, Mary Margaret Olohan, The Daily Signal (https://www.dailysignal.com/2023/02/15/87-books-removed-florida-schools-pornographic-violent-inappropriate-data-shows/) 43. Sara Planting-Bergloo & Auli Arvola Orlander (2022) Challenging ‘the elephant in the room’: the becomings of pornography education in Swedish secondary school, Sex Education, DOI: 10.1080/14681811.2022.2137487 (https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14681811.2022.2137487); Becomings of Swedish secondary sexuality education. Enactments in natural science subjects and interdisciplinary teaching about pornography, Sara Planting-Bergloo (http://su.diva-portal.org/smash/get/diva2:1734111/FULLTEXT01.pdf) 44. Activities Relevant to the Study of Population Policy for the United States, Frederlck S. Jaffe (https://drive.google.com/file/d/0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0/view?resourcekey=0-qliJBd6Jgnczp1-tsH2z_A; https://archive.org/stream/fredericks_jaffe_memorandum_to_bernard_berelson/1969.03.11%20-%20Original%20Jaffe%20Memo%20-%20Horvath%20Compilation_djvu.txt) 45. An Open Letter to The American Society of Human Genetics: The Neglected Genetic Issue The Why and How of Curbing Population Growth, James V. Neel (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1801147/pdf/ajhg00028-0185.pdf) 46. Ehrlich Paul R. and Ehrlich Anne H. 2013 Can a collapse of global civilization be avoided? Proc. R. Soc. B. 280: 2012284520122845 (http://doi.org/10.1098/rspb.2012.2845) 47. Технологии депопуляции: «планирование» семьи, Научно-информационный центр «Наука за правду» (https://pro-lgbt.ru/13/) 48. Щеголевский Валентин Александрович Глобальный демографический кризис с позиций теории Т. Мальтуса и неомальтузианцев // Историко-экономические исследования. 2016. №2 (https://cyberleninka.ru/article/n/globalnyy-demograficheskiy-krizis-s-pozitsiy-teorii-t-maltusa-i-neomaltuziantsev) 49. Freni SC. Exposure to high fluoride concentrations in drinking water is associated with decreased birth rates. J Toxicol Environ Health. 1994 May;42(1):109-21. doi: 10.1080/15287399409531866. PMID: 8169995 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8169995/) 50. Why Do We Put Fluoride in Water? Charles C. Mann, The Atlantic (https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/04/why-fluoride-water/606784/) 51. Toxic Waters The Truth About Water Fluoridation, Joseph Mercola (http://www.vithushartz.dk/CustomerData/Files/Folders/3-pdf/55_fluoridespecialreport-toxicwaters-2.pdf) 52. Bill Text - AB-2223 Reproductive health, California Legislative Information (https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202120220AB2223); 2022 Regular Session - Senate Bill 669 First Reader, Maryland General Assembly (https://mgaleg.maryland.gov/2022RS/bills/sb/sb0669f.pdf); Их нравы. В США предложен законопроект по младенцам, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1090329); В штате Калифорния предложили легализовать убийство младенцев бездействием, ИА Красная Весна (https://rossaprimavera.ru/news/767352b4) 53. National Security Study Memorandum NSSM 200. Implications of Worldwide Population Growth For U.S. Security and Overseas Interests (Kissinger Report) (https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pcaab500.pdf) 54. National Security Study Memorandum 200 // Википедия. [2022]. Дата обновления: 06.10.2022 (https://ru.wikipedia.org/?curid=3906212&oldid=125904254) 55. Сергеев, Н. А. Футурологический прогноз развития человечества в XXI веке / Н. А. Сергеев // Информационные войны. – 2015. – № 3(35). – С. 58-69. – EDN UDDOEZ 56. Малышева Ольга Леонидовна Демографическое развитие семьи и национальная безопасность России // Социально-гуманитарные знания. 2011. №2 (https://cyberleninka.ru/article/n/demograficheskoe-razvitie-semi-i-natsionalnaya-bezopasnost-rossii) 57. The Population Control Holocaust, Robert Zubrin, New Atlantis (https://www.thenewatlantis.com/publications/the-population-control-holocaust) 58. Address to the Massachusetts Institute of Technology by Robert S. McNamara, President World Bank, 1977 (https://documents1.worldbank.org/curated/en/701961478757089433/pdf/Address-to-the-Massachusetts-Institute-of-Technology-by-Robert-S-McNamara-President-World-Bank.pdf); McNamara RS. The world's population problem. Possible interventions to reduce fertility. Public Health Reports 1978 Mar-Apr;93(2):124-35. PMID: 635085; PMCID: PMC1431879 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1431879/pdf/pubhealthrep00143-0022.pdf) 59. Views & comments: McNamara on population, Robert S. McNamara, President of the World Bank, at the Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts, U.S.A., on April 28, 1977 (https://www.elibrary.imf.org/view/journals/022/0014/002/article-A003-en.xml) 60. Quotes, Population Matters (https://populationmatters.org/quotes/) 61. Кузнецов, Д. В. Роберт С. Макнамара - "архитектор" войны во Вьетнаме / Д. В. Кузнецов // Чтения памяти Евгения Петровича Сычевского. – 2020. – № 20. – С. 151-170. – EDN KWRTFZ (https://www.elibrary.ru/download/elibrary_43089146_34517037.pdf) 62. «Ястребы» и «голуби» периода «холодной войны»: кем был Макнамара в истории XX века. Новости, Первый канал (https://www.1tv.ru/news/2009-07-12/162792-yastreby_i_golubi_perioda_holodnoy_voyny_kem_byl_maknamara_v_istorii_xx_veka) 63. World Contraception Day, 26 September 2021, OHCHR (https://www.ohchr.org/en/statements/2021/09/world-contraception-day-26-september-2021) 64. Family Planning and Reproductive Health, Global Health, U.S. Agency for International Development (https://www.usaid.gov/global-health/health-areas/family-planning) 65. The U.S. Government and International Family Planning & Reproductive Health Efforts, KFF (https://www.kff.org/global-health-policy/fact-sheet/the-u-s-government-and-international-family-planning-reproductive-health-efforts/) 66. Making the Case for U.S. International Family Planning Assistance (https://www.biologicaldiversity.org/programs/population_and_sustainability/pdfs/intl-family-planning.pdf) 67. U.S. Bilateral International Family Planning and Reproductive Health Programs: Background and Selected Issues, Congressional Research Service, February 6, 2020 (https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46215) 68. ООН: с «женским обрезанием» нужно покончить к 2030 году, Новости ООН (https://news.un.org/ru/story/2019/02/1348621) 69. Population Program Assistance U.S. Agency for International Development 1965-1978, Reimert T. Ravenholt (https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNAAH420.pdf) 70. Программы планирования семьи и их влияние на рождаемость: опыт развивающегося мира и перспективы применения в Африке, Ю.В. Зинькина (http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0743/analit01.php) 71. Just the Numbers: The Impact of U.S. International Family Planning Assistance, 2021, Guttmacher Institute (https://www.guttmacher.org/2021/06/just-numbers-impact-us-international-family-planning-assistance-2021) 72. 50 Years of Global Health: Saving Lives and Building Futures, U.S. Agency for International Development (https://2012-2017.usaid.gov/sites/default/files/documents/1864/USAID_50-Years-of-Global-Health.pdf) 73. The U.S. Government & Gavi, the Vaccine Alliance, KFF (https://www.kff.org/global-health-policy/fact-sheet/the-u-s-government-gavi-the-vaccine-alliance/) 74. Соединенные Штаты виновны в гибели как минимум четырех с половиной миллионов человек по всему миру в XXI веке. Новости, Первый канал (https://www.1tv.ru/news/2023-05-18/453313-soedinennye_shtaty_vinovny_v_gibeli_kak_minimum_chetyreh_s_polovinoy_millionov_chelovek_po_vsemu_miru_v_xxi_veke) 75. The Impact of Publicly Funded Family Planning Clinic Services on Unintended Pregnancies and Govermnment Cost Savings, Guttmacher Institute (https://www.guttmacher.org/sites/default/files/pdfs/pubs/09_HPU19.3Frost.pdf); Forrest JD, Samara R. Impact of publicly funded contraceptive services on unintended pregnancies and implications for Medicaid expenditures. Fam Plann Perspect. 1996 Sep-Oct;28(5):188-95. PMID: 8886761 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8886761/) 76. United States: fertility rate 1800-2020, Statista (https://www.statista.com/statistics/1033027/fertility-rate-us-1800-2020/); United States Fertility rate, total (births per woman), World Bank (https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=US) 77. Abrams: 'Abortion Is an Economic Issue' – Having Children Is Why You Are Worried About Inflation, Pam Key, Breitbart (https://www.breitbart.com/clips/2022/10/19/abrams-abortion-is-an-economic-issue-having-children-is-why-you-are-worry-about-inflation/); Американцы осудили политика за призыв снизить инфляцию с помощью абортов, Алексей Соколов, Регнум (https://regnum.ru/article/3729260) 78. Theft cost retailers nearly $100 billion last year. But it's complicated, Bill Peters, Market Watch (https://www.marketwatch.com/story/retailers-say-theft-cost-nearly-100-billion-last-year-but-are-stores-using-crime-stats-to-cover-up-other-problems-5822f45f) 79. Улучшить продовольственную безопасность в США поможет грамотная демографическая политика, Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1158731) 80. 5 facts about illegal immigration in the U.S., Pew Research Center (https://www.pewresearch.org/short-reads/2019/06/12/5-facts-about-illegal-immigration-in-the-u-s/) 81. New 2020 census results show increased diversity countering decade-long declines in America’s white and youth populations, William H. Frey, The Brookings Institution (https://www.brookings.edu/research/new-2020-census-results-show-increased-diversity-countering-decade-long-declines-in-americas-white-and-youth-populations/) 82. National Vital Statistics Reports Volume 70, Number 17, February 7, 2022, CDC (https://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr70/nvsr70-17.pdf) 83. Income and Wealth in the United States: An Overview of Recent Data, Peter G. Peterson Foundation (https://www.pgpf.org/blog/2023/02/income-and-wealth-in-the-united-states-an-overview-of-recent-data) 84. Poverty in the United States in 2020, February 10, 2022, Congressional Research Service (https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R47030) 85. Diversity is a reason for optimism, William H. Frey, The Brookings Institution (https://www.brookings.edu/articles/diversity-is-a-reason-for-optimism) 86. Западный зверо-человек, Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/841562&full) 87. Bongaarts, John, John C. Cleland, John Townsend, Jane T. Bertrand, and Monica Das Gupta. 2012. "Family Planning Programs for the 21st Century: Rationale and Design." New York: Population Council (https://knowledgecommons.popcouncil.org/cgi/viewcontent.cgi?article=2002&context=departments_sbsr-rh)