Показатель рождаемости на 1 тыс. населения, 1967 год (69)
«Я полагаю, что проблема народонаселения это одна из величайших угроз будущего», – Раймонд Блейн Фосдик в письме Рокфеллеру-мл., 1924 год (советник и доверенное лицо Джона Д. Рокфеллера-мл., с 1921 года член Совета директоров и с 36-го президент Фонда Рокфеллера, член Американского общества евгеники, работал главным юристом в Американской лиге контроля рождаемости) (9).
«Всё большее число мыслящих людей соглашаются с тем, что стабилизация численности населения это самый большой вызов стоящий перед человечеством… Исследования в области народонаселения и стабилизации его численности не являются новыми направлениями для Фонда Рокфеллера. За последние 40 лет на эти области выделено более 7,1 млн долл., гранты направлялись американским и иностранным организациям… В последующие годы Фонд будет поддерживать разнообразные усилия… которые в конечном итоге приведут к стабилизации численности населения», – отчёт Фонда Рокфеллера за 1963 год (70) (стр. 9-12).
«Вряд ли в мире существует проблема более угрожающая, чем неконтролируемый рост населения. Его последствия уже прямо или косвенно затрагивают жизнь почти каждого мужчины, женщины и ребёнка. Однако нет концепции, которая была бы предметом более острых общественных споров, чем планирование семьи», – президент Фонда Рокфеллера Джейкоб Д. Харар, 1967 год (9).
«Противозачаточные таблетки для мужчин изучены очень мало. Некоторые протестированные препараты снижают мужскую фертильность, но они имеют серьёзные проблемы с токсичностью. В США и за рубежом проводится очень мало работ для снижения рождаемости по иммунологическим методам, таким как вакцины… Очевидно, что необходимы значительные улучшения в области изучения контрацепции… Фонд будет стремиться помочь заполнить этот важный пробел…», – отчёт Фонда Рокфеллера за 1968 год (71) (стр. 52).
«Финансируемые Фондом по всему миру учёные собрали множество данных о том как действует госсипол[43], они продолжают исследования по его применению... В 1988 году Национальный институт иммунологии Индии успешно завершил первую часть испытаний трёх видов противозачаточной вакцины для женщин. Испытания спонсируемые индийским правительством и поддерживаемые Фондом показали, что протестированные вакцины препятствуют беременности минимум в течение года», – отчёт Фонда Рокфеллера за 1988 год (72) (стр. 22).
В 1983 году Фонд создаёт в Гарвардском университете исследовательскую программу для изучения того как образование, статус и роль женщины в обществе и влияет на рождаемость. Сегодня уже очевидно всем, что женское образование это лучшая контрацепция, ещё в 94-м в плане депопуляции от ООН сказано: «рост уровня образования женщин и девочек способствует дальнейшему расширению прав женщин, отсрочке вступления в брак и сокращению размера семьи» (73). Чем больше включённость женщин в общественные процессы и экономику, тем меньше детей.
Фонд Рокфеллера остаётся весьма активен по сей день и находится в числе самых больших частных фондов: на 2021 год общие активы – 7,7 млрд, выдано грантов – 319,5 млн (74). Он даже участвовал в цепочке финансирования американских биолабораторий на Украине и в других странах, ещё к ней причастны Фонд Гейтса, Фонд Клинтонов, Джордж Сорос (Открытое общество и Инвестиционный фонд Сороса), другие фонды и фармацевтические корпорации (75).
В Попечительский совет и руководство Фонда всегда входили главы крупнейших университетов, корпораций, банков, государственные деятели, военные и руководители других финансирующих фондов, также среди них много членов Совета по международным отношениям (СМО). Вот несколько примеров. Дэвид Дин Раск – с 1954 по 1960 год был президентом Фонда, затем 54-й государственный секретарь США (1961-69). Нынешний президент Раджив Шах до этого возглавлял Агентство США по международному развитию, c 2001 занимал руководящие должности в Фонде Гейтса, член СМО. Джон Фостер Даллес – сооснователь СМО, председатель правления Фонда Карнеги за международный мир, попечитель Фонда Рокфеллера с 1935 по 1952 год, потом 52-й государственный секретарь (1953-59). Роберт Эберкромби Ловет – бывший министр обороны (1951-53) и одновременно входил в число попечителей. Джеймс Джордж Ставридис – председатель Попечительского совета, бывший Верховный главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе с 2009 по 2013 год, член СМО.
В первый Попечительский совет вошли доверенные лица, соратники и советники Рокфеллеров, которых принято называть «люди Рокфеллеров»:
Джон Д. Рокфеллер – главный основатель Фонда и денежный мешок;
Джон Д. Рокфеллер-мл. – сооснователь, президент Фонда;
Фредерик Т. Гейтс – правая рука Рокфеллера по бизнесу и благотворительности, «священник» секты баптистов, руководил Рокфеллеровским институтом медицинских исследований (Рокфеллеровский университет) и Советом по общему образованию;
Джером Д. Грин – секретарь Фонда, состоял в руководстве почти всех рокфеллеровских организаций, сооснователь СМО и Института правительственных исследований, который затем преобразовали в Брукингский институт;
Гарри П. Джадсон – президент Чикагского университета (1907-23);
Саймон Флекснер – первый директор Рокфеллеровского института медицинских исследований (1901-35);
Стар Дж. Мэрфи – один из высших сотрудников Стандарт ойл, адвокат и юридический консультант Рокфеллера;
Уиклиф Роуз – первый глава Международного совета здравоохранения (подразделение Фонда), исполнительный секретарь Санитарной комиссии Рокфеллера (1910), с 1923 года президент Совета по общему образованию и Международного совета по образованию (обе организации созданы на деньги Рокфеллера);
Чарльз О. Хейдт – деловой партнёр и консультант Рокфеллера-мл. по вопросам недвижимости;
Чарлз У. Элиот – бывший президент Гарвардского университета (1869-1909), в 1908 году присоединился к Совету по общему образованию, участвовал в создании Института правительственных исследований, входил в Попечительский совет Фонда Карнеги за международный мир (признан иностранным агентом);
А. Бартон Хепберн – президент Чейз нэшнл банк (1904-17).
В завершение обзора о дам пример того как Фонд заложил основу для очередной западной «науки» советология (76).
В 1944 году, за год до того как русские и другие народы СССР уничтожили Европейский союз имени Гитлера, в отчёте Фонда Рокфеллера выражалось сожаление о том, что за исключением летних курсов в Корнельском университете, в США нет ни одной организации, которая на «системном уровне» занимается изучением Советского Союза. В отчёте указывается, чтобы представлять себе «русское общество» нужно совмещать «изучение русского языка, русской истории, политической системы, экономики и культуры». В следующем году Фонд Рокфеллера выделяет 250 тыс. долл. на создание при Колумбийском университете Русского института (с 1982 года Институт Гаримана).
В отчёте Фонда за 1945 год для Русского института назначаются следующие задачи: подготовка специалистов по «России и русским»; изучение русского языка, истории и литературы, а также советской идеологии, экономики, правовой и государственной системы, управления и международных отношений СССР (77). Официально он учреждается в 46-м, куратором и формальным основателем назначается Филип Эдвард Мосли (1905-72), который ранее уже сотрудничал с Фондом Рокфеллера, получив от него деньги на создание русской программы при Корнельском университете. Русский институт был первой в США специализированной организацией (возможно в мире), которая производила советологов и русистов, а также поставила изучение СССР на научную основу. Историк Тим Б. Мюлер отмечает, во время Холодной войны он занимался «интеллектуальной и психологической войной», стал «учебным полигоном для военных офицеров и правительственных экспертов» (78).
Согласно докладу Мосли от 1954 года, с начала своей работы Русский институт по двухгодичной программе прошло 180 человек: 40% из них поступили на государственную службу в качестве аналитиков по СССР; 40% – продолжили обучение чтобы стать преподавателями в ВУЗах и колледжах; 20% – ушли в СМИ, в аналитические центры и прочее (79). Кроме этого, повысили квалификацию 130 должностных лиц, которых направили их ведомства. Ещё выполнялись заказы от государственных учреждений. Мосли не скрывает, что они изучают «сильные и уязвимые стороны советской системы», в ход идут «бывшие советские учёные» и разного рода документы, которые попали в руки британцев и американцев в конце Второй мировой войны (ВМВ).
Практически сразу после основания Русского института в США начали в массовом порядке появляться центры по изучению СССР и русской культуры, а русистика к началу 50-х превращается в научную дисциплину (80). В дело были вовлечены сотни американских ВУЗов и колледжей, а также обширная сеть фабрик мысли (аналитический центр). Следуя примеру Фонда Рокфеллера, советологию и русистику начали финансировать Корпорация Карнеги, Фонд Форда и другие, а позже – американское правительство. Так, за первые десять лет существования Русского института только Фонд Рокфеллера передал ему 1,1 млн. долл. (12 млн сегодня, с поправкой на инфляцию).
Пара слов о самом Мосли. Этот человек занимался русистикой ещё перед ВМВ. До Русского института на полученный от Фонда Рокфеллера грант открыл русские курсы в Корнелльском университете (о них выше упоминалось). В своё время его называли «лидером русистики» (81), одним из главных идеологов холодной войны и ведущим советологом в США. Выступал консультантом для правительства, участник множества специальных организаций и мероприятий. Коллеги отзываются о нём так: всемирно известный учёный в области международных отношений, по СССР и Восточной Европе. Примечательно, что Мосли тесно сотрудничал с укро-националистами и бандеровцами в США и Канаде – его «запомнят как американского учёного и государственного деятеля, который понимал украинскую проблему и активно поддерживал украинских интеллектуалов» (82). Его карьера выглядит так:
1926 – бакалавр истории в Гарвардском университете; 1930-32 – живёт в СССР, занимается историческими исследованиями, путешествует, в том числе посещает русский город Киев; 1933 – докторская степень в Гарвардском университете, затем преподавание в ряде ВУЗов; 1942-46 – работа в Государственном департаменте США; 1946 – как профессор Колумбийского университета создаёт при нём Русский институт; 1951-55 – возглавляет Русский институт; 1955-63 – директор отдела исследований в Совете по международным отношениям (СМО); 1963 – возвращается в Колумбийский университет на пост руководителя.
Вывод. Фонд Рокфеллера стоял у истоков формирования русистики и советологии как научной дисциплины, его деньги дали импульс, заложили основы и направление для остальных. Знания, полученные прикормленными учёными, были использованы для противостояния в Холодной войне и уничтожения Советского Союза.
Здесь дан единичный пример как устроена американская система и того, как капитал и сверхобщество Запада проводит свои интересы, в том числе создавая новые гуманитарные науки. Наряду с «советологией» и «русистикой», Фонды Рокфеллера, Форда, Карнеги, Сороса и множество иных создали на свою потребу такие «науки» и дисциплины как «евгеника», «демография», «репродуктология», «сексология», «экология», «гендерология», «феминология», «квир-исследования» и прочий ЛГБТ-бред сумасшедших (добавьте своё). Также они используют в своих целях традиционные гуманитарные науки – философию, социологию и психологию. Я не отрицаю пользу указанных трёх областей познания, а только лишь утверждаю, что они используются капиталом и правящим классом в своих интересах – для подавления класса рабочего, для направления развития цивилизации в нужную сторону, для торжества диктатуры и фашизма.
После того как Россия и русские с огромными потерями пережили очередную смену системы у нас появились богатые люди – условно «свои», маленькие рокфеллеры, ротшильды, морганы, форды и карнеги. Благодаря распределению по указке США, беспределу приватизации и прочим нехорошим делам они получили большие ресурсы и целые сектора экономики или промышленности, начали приобретать огромные яхты, дорогостоящую недвижимость, иностранные спортивные клубы и предметы искусства, не говоря уже о бытовом гедонизме, в том числе их женщин.
Но что ими было сделано для сохранения столь быстро полученного сокровища? Ни-че-го. Наоборот, их тупость, недальновидность и глухость к словам Президента России Владимира Владимировича Путина[44] привели к тому, что теперь их ограбили. Что они сделали для победы в развязанной Западом войне на уничтожение России и русских? (после Крыма в 2014 году) Опять – ни-че-го. Наоборот, есть те, кто вредят и гадят в открытую, надеясь, что облизывая хозяина им удастся избежать участи ободранной курицы. Кто из них предоставляет средства и помощь на нужды специальной военной операции России на территории бывшей УССР и силам республик Донбасса? Мне известен только один, Константин Валерьевич Малофеев, который заявил, что передаст в поддержку операции миллиард рублей, отсуженный у Гугл (83).
Неужели им непонятно, что для сохранения и приумножения нужно делать как их старшие коллеги по капиталистическому классу? А ведь западный олигархат совместно со своими правительствами валил Советский Союз. Рушить СССР им нужно было, так как они рисковали потерять всё. Российскому капиталу следует учиться у Рокфеллеров, Сороса, Гейтса и фондов, о которых мы упомянули, но числа им не счесть.
В теперешних условиях российский капитал обязан служить поставленным задачам по украинскому направлению и НАТО. В противном случае, после ограбления западными бандитами, его ждёт ответ перед государством и российским народом, который согласно Конституции является носителем суверенитета и единственным источником власти.