Глава 5. Двадцатый век продолжается
Когда в российских повествованиях идёт речь о финансовой основе продвижения антинатализма, то говорится только о представителях клана Рокфеллеров и их структурах. Однако на самом деле, они были одними из, и, по всей видимости, не первыми. Ранее мы говорили о закопёрщиках 19-го века и роли денег американских феминисток в начале 20-го, теперь пришло время дать обзор крупнейших фондов, которые стояли у истоков Управляемого сокращения населения (УСН) первой половины прошедшего столетия. Они вели собственную работу, поддерживали движение контроля рождаемости, феминисток и евгеников, давили на власть и были её частью, перестраивали Бытие и на их деньги создали демографию как науку в 30-х, для своих целей разумеется. Историки признают, что демография изначально задумывалась как инструмент УСН и прислужница (1). Сегодня ситуация не изменилась.
Мы не раз упоминали имя Фрэнк Ноутстейн. Напомню, это американский «учёный», изначально статистик, евгеник, мальтузианец, автор гипотезы «демографический переход», наряду с Фредериком Г. Осборном (его соратник и главный евгеник в США) считается одним из отцов демографии как науки, специализировался на исследованиях проблем в области народонаселения, «планирования семьи», контроля рождаемости и контрацепции. Начал карьеру в Фонде Милбанк, где занял место научного сотрудника в 1928 году, спустя 8 лет уходит из Фонда, поскольку в 36-м совместно с Осборном основал Бюро демографических исследований при Принстонском университете и возглавил его, был первым директором-консультантом Отдела народонаселения ООН (1946-48) и вторым главой Совета по народонаселению (после Осборна, 1959-68).
Так вот, этот крупнейший сокращатель своего времени и рокфеллеровский человек написал в 1971 году большую статью о роли американских частных финансирующих фондов, Американской ассоциации по народонаселению, Принстонского университета и ООН в продвижении интересов США в области «проблемы населения». В этой публикации Ноутстейн отмечает, что до середины 20-х годов интерес к «проблеме» народонаселения находился на «довольно низком уровне», а группа «реформаторов собралась вокруг Маргарет Сэнгер». Снова напомню, в предыдущей главе было подытожено: 20-е годы можно назвать золотыми годами деятельности Сэнгер. Далее он сообщает, что указанным вопросом занимались только «влиятельные частные лица»: «первый крупный шаг» сделал Эдвард Скрипс, а второй – Альберт Милбанк. Подытоживая, Ноутстейн указывает – «власть прилагает усилия с целью замедлить рост населения». Он имеет в виду ООН, правительства западных и густонаселённых стран.
«В заключение следует отметить, что дела не шли бы столь хорошо без инициативы и решительного руководства нескольких влиятельных людей, среди которых я особо выделил бы такие имена как Скрипс, Кокран[38], Милбанк, Сиденстрайкер, Сэнгер, Осборн и Рокфеллер», – завешает свою статью Ноутстейн, скромно не упоминая себя (2).
Фонд Скрипса
Эдвард Уиллис Скрипс (1854-1926) – крупный медиа-магнат родом из штата Иллинойс, создатель первой в США сети газет сходной тематики и с единым принципом работы, на тот момент как он передал дела сыну (1922 год), ему принадлежало 34 издания в 15 штатах, основатель Юнайтед пресс интернэшнл, в своё время это одно из крупнейших в мире информационных агентств (3, 4).
Согласно легенде, Скрипс заинтересовался «проблемой» населения во время путешествия по странам Азии. Наблюдая за азиатской жизнью, он пришёл к выводу о том, что перенаселённость ведёт к нищете, и не захотел той же участи для США. В поисках научной опоры наткнулся на диссертацию Уоррена Симпсона Томпсона от 1915 года, где тот продолжал мальтузианскую традицию и писал о непосредственной зависимости роста американского населения от обеспечения продовольствием (5). Эта фамилия уже звучала в главе о Сэнгер, в 20-м она публикует в журнале Вестник контроля рождаемости статью Томпсона под названием «Расовое самоубийство США», где он панически пишет, что при иммиграции происходит замещение европейцев на славян, латиноамериканцев и евреев.
Заразившись вирусом мальтузианства и получив «научную» опору, в 1922 году Скрипс создаёт при Университете Майами (штат Огайо) Фонд Скрипса по исследованию проблем народонаселения, директором назначается Томпсон. Этот Фонд можно назвать первой в мире научной организацией в области демографии. В 24-м в команду приходит другой «пионер» демографии Паскаль Кидер Велптон (1893-1964) – правая рука и соавтор Томпсона, после него становится вторым главой Фонда, президент Американской ассоциации по народонаселению (1941-42), руководитель Отдела народонаселения ООН (1950-53), заместитель президента Международного союза по научным исследованиям в области народонаселения (1954-57) (6, 7).
Фонд имел ежегодный бюджет около 15 тыс., но после смерти Скрипса ему стало туговато, пришлось искать дополнительные источники денег, в частности, откликнулся Фонд Рокфеллера, который стал основным давателем, предоставляя грантов на сотни тысяч. Организация добилась немалых успехов, о чём говорит тот факт, что правительство регулярно запрашивало прогнозы по численности населения. Она внесла огромный вклад в раздувании истерии «перенаселённости» и придала деятельности сокращателей образ научности.
Сам же Томпсон, впрочем, как и Велптон, пишет множество популярных книг и статей с пропагандой мальтузианства, а его работа «Проблемы народонаселения», впервые изданная в 1930 году, стала своеобразным учебником по демографии, очень широко использовавшимся вплоть до 60-х. Томпсон считается одним из разработчиков гипотезы «демографический переход». «Существует каноническая история раннего периода жизни теории демографического перехода, которая связывает ее происхождение прежде всего с двумя именами: Адольфа Ландри и Уоррена Томпсона», – указывают Вишневский и Тольц (8).
С уходом из жизни основателя и основного давателя, Фонд Скрипса как бы передал эстафету Фонду Милбанк, который стал главным денежным двигателем «науки» демография и очень влиятельным участником движения контроля рождаемости.
Гэмбл
Кларенс Джеймс Гэмбл (1894-1966) – по образованию врач, миллионер, наследник корпорации Проктер и Гэмбл, евгеник, феминист, расист, мальтузианец, соратник и спонсор Сэнгер, президент Евгенической исследовательской ассоциации.
С начала 20-х раздаёт деньги американским организациям по снижению рождаемости, о которых мы говорили ранее. Занимался разработкой широкого круга противозачаточных (финансировал исследования), их производством и продвижением в массы. Открывал и содержал контрацептивные клиники в США (первая в 1929 году, Цинциннати, штат Огайо, одна из первых в стране) и во множестве стран Африки и Азии: Япония, Индия, Шри-Ланка, Корея, Таиланд, Индонезия, Филиппины, Египет, Кения, Нигерия, Пуэрто-Рико и других (9). Он полагал, что высокая плодовитость у бедняков нежелательна для государства. Ему активно помогала жена Сара, а у самих было пять детей. Также Гэмбл был главой Комитета по противозачаточным в Американской медицинской ассоциации и главным разработчиком стандартов по контрацепции этой организации, принятых в 1943 году.
С 37-го финансирует программы «планирования семьи» и распространение противозачаточных через Совет здравоохранения штата Северная Каролина. В итоге Северная Каролина стала первым штатом, где контрацепцию включили в систему здравоохранения. Что побудило пять соседних штатов, Южную Каролину, Алабаму, Флориду, Миссисипи и Виргинию, последовать тому же примеру.
Совместно с Сэнгер и Роуз руководил «Негритянским проектом» (о нем говорилось выше) – начавшаяся в 39-м крупная пропагандистская компания по насаждению противозачаточных среди негров, осуществляемая чернокожими священниками и лидерами общин; открытие сети контрацептивных клиник и бесплатное распространение средств недопущения беременности.
В 1947 году богатый предприниматель Джеймс Дж. Ханес и Гэмбл создают в штате Северная Каролина Лигу совершенствования человека, которая занималась пропагандой принудительной стерилизации «непригодных»: психически «нездоровые», бедняки, люди с «низким уровнем интеллекта» и негры. Закон о стерилизации в Северной Каролине приняли ещё в 1929 году и в течение первых лет работы Лиги уровень стерилизации на душу населения в этом штате стал самым высоким в США. В начале 70-х Лига прекратила открыто продвигать евгеническую стерилизацию и сменила название на Лига генетики человека, сосредоточившись на контрацепции, «планировании семьи» и консультациях по генетике. Упразднена в 1988 году. С 1929 по 1974 год в Северной Каролине принудительно стерилизовано 7,6 тыс. человек или примерно 10% от всех стерилизованных в США. В 2013 году власти выделили 10 млн на компенсации, к тому времени в живых осталось около 1,5 тыс. стерилизованных, что составляет 6,6 тыс. на человека или шесть Айфонов тринадцатой модели (10-13).
В 1957 году основал финансирующий Фонд Патфайндер (с 1991 года Патфайндер интернэшнл), тогда и ныне очень мощная структура УСН. К концу 60-х финансировал 218 проектов по снижению рождаемости в странах Азии, Латинской Америки и Африки (распространение противозачаточных, внедрение концепции «планирования семьи» и так далее). Сегодня это более 1,3 тыс. сотрудников, охват 19 стран, включая США, годовой бюджет около 120 млн, предотвращает примерно 5 млн «нежелательных» беременностей ежегодно. Деятельность стандартная для подобного рода фондов: раздача контрацепции, убийства детей в утробе, феминизм, ВИЧ/СПИД, пропаганда и втягивание правительств в мальтузианскую повестку. Имеет собственные средства, но главным образом финансируется другими сокращателями, основные из которых: АМР США (с 2005 по 2021 год – почти миллиард), Фонд Гейтса, Фонд Баффета, Фонд Паккард, Фонд Макартуров, Фонд Хьюлетт, Фонд Форда, Фонд Вэнгард, Фиделити инвестмент фонд, Благотворительный фонд Шваба и Фонд Тайдс (14, 15).
Гэмбл был поистине вездесущ, ну как сегодня Сорос, Гейтс и Фонд Форда, участвовал практически во всех первых организациях контроля рождаемости и по евгенике. Так, он входил в Совет попечителей Справочного бюро по народонаселению, основанное в 1929 году и сохранившее своё большое влияние по сей день. Это Бюро создал Гай Ирвинг Берч при поддержке учёного и евгеника Раймонда Пирла (соратник Сэнгер), изначально представляло собой сборище ведущих «демографов», евгеников и сокращателей, занималось исследованиями в области народонаселения и привлекало внимание к «самой большой проблеме современности» – рост численности людей (то есть, раздувало истерию «перенаселённости») (16). Ныне представляет собой крупный исследовательский центр по вопросам демографии и снижению рождаемости (бюджет на 2020 год 14 млн), работающий на деньги сокращателей: организации Рокфеллеров, Фонды Форда, Макартуров, Гейтса, Паккард, Хьюлетт и др.
Берч это тоже знаковая фигура – крупный евгеник, расист, экологист, противник иммиграции и роста доли в населении США негров и других «непригодных». Директор Американского общества евгеники (1931-32, 1935-46), непродолжительное время руководил Американской лигой контроля рождаемости, работал в Национальном комитете федерального законодательства по контролю над рождаемостью (эти организации созданы Сэнгер) и был членом Американской коалиции патриотических обществ. А последняя – откровенно нацистская организация, по сути, идейный союзник Гитлера, обвинялась властями в организации бунта, выступала против иммиграции в США русских, славян, жителей Восточной Европы, итальянцев, евреев и других «ненордических» народов (17).
Когда правительство Гитлера совместно с сионистами проводило переселение немецких евреев в Палестину не многие хотели ехать в чужую землю и жить в безжизненной пустыне. Привыкшие к хорошей жизни и роскоши они стремились не на «историческую родину», а в благополучные США. Так вот, в 1939 году Берч провёл кампанию, направленную на пресечение еврейской иммиграции (18). К сведению, по соглашению Хаавара, с 1933 по 40-й главные сионистские организации при помощи Министерства экономики Германии перевезли в Палестину по меньшей мере 12% немецких евреев и их капиталы[39]. В октябре 33-го Гитлер даже укорил Британию в том, в отличие от Германии, британские власти не помогают иммиграции евреев в Палестину (тогда палестинские территории находились под британской оккупацией) (21).
В 1945 году Берч в соавторстве с Элмером Пенделом (социолог, евгеник) написал книгу «Население: путь к миру или войне», где утверждалось, что население уже превысило допустимую отметку, по их мнению, максимальная численность – 2,5 млрд (это примерный размер народонаселения на то время). Они говорили что переход России к коммунизму и Вторая мировая война это следствие роста населения. Для решения вызова «перенаселённости» мира и США (140 млн тогда и 332 млн сегодня) предложили ограничить миграцию, стерилизовать «непригодных» и предоставить бедноте противозачаточные, американскому правительству дан совет действовать через ООН, что и было сделано в конце концов.
Берч вдохновил таких влиятельных сокращателей и экологистов как Уильям Вогт (Фогт) и Генри Фэрфилд Осборн-мл., оба евгеники, стояли у истоков движения экологического мальтузианства. Их книги «Дорога к выживанию» (1945) и «Наша разграбленная планета» (1948), соотв., разошлись миллионными тиражами, историки считают, что они положили начало современному экологическому движению, сосредоточив его внимание на человеческой популяции (22).
Известный историк движения по контролю рождаемости Джеймс Рид полагает, что Гэмбл, Сэнгер и Роберт Лату Дикинсон были тремя главными участниками движения сокращателей в первой половине 20-го века (все они были членами Американского общества евгеники) (23). Имея собственные проекты, эта троица тесно сотрудничала, так, Гэмбл помог Сэнгер преодолеть раскол контрацептивного движения и занимал руководящие посты в её организациях. Перед нами хороший пример активизма, финансирования и живучести, так как подавляющее большинство ранних фондов снижения рождаемости сегодня сошли со сцены или их вклад ничтожен.
Фонд Милбанк
В 1905 году, в городе Нью-Йорк, Элизабет Милбанк Андерсон (1850-1921) и её кузен Альберт Гудсел Милбанк (1873-1949) создают Мемориальный фонд, а в 1921 году, после смерти Андерсон, его переименовывают в Мемориальный фонд Милбанк (ранее и далее Фонд Милбанк).
Андерсон это наследница огромного по тем временам состояния своего отца Иеремии Милбанка, предпринимателя и дельца, она получила около 8 млн и прочие активы. Кроме помощи обездоленным, мигрантам, сиротам, голодающим, беднякам, детям и на нужды общественной медицины, также поддерживала разрастание феминизма, выделяя деньги на женское образование. Не считая прочего, при своей жизни только Фонду Милбанк она передала 9,3 млн, а по завещанию – ещё 10 млн (совокупно 303 млн в пересчёте на сегодня) (24, 25).
Альберт Г. Милбанк выступил инициатором создания Фонда, он был крупным юристом, совладельцем юридической компании Милбанк, Твид, Хэдли и Макклой, которая обслуживала Рокфеллеров и других олигархов. Мы уже упоминали эту контору в главе выше, так как другой совладелец, Харисон Твид, входил в Попечительский совет Бюро клинических исследований (Сэнгер). О Джоне Макклое читайте справку в седьмой главе про Фонд Форда.
Фонд являлся одной из первых благотворительных организаций в США, с момента основания занимается социальными проектами, прежде всего в сфере здравоохранения. Затем, по меньшей мере с 27-го, его втянули в мальтузианское и евгеническое движение, они «боролись с бедностью» путём снижения рождаемости. Однако я полагаю, что это произошло ещё раньше, так как сама Андерсон и подобные организации давали деньги анонимно, при этом указывая получателю, что следует сохранять секретность. Считается, что Фонд официально присоединился к лагерю сокращателей в 28-м, тогда в его структуре создали отдел по народонаселению, решение приняло руководство, в частности Томас Кокран (Банк Морган), Джон А. Кингсбери и Эдгар Сиденстрайкер (дружки Сэнгер). Тогда же последний нанял молодого статистика Фрэнка Ноутстейна, который начал изучать вопросы, связанные с рождаемостью, противозачаточными и репродуктивным поведением. Позже на собрании в Фонде он заявил, что для снижения рождаемости нужно вырабатывать в обществе «новые модели поведения» (26).
Перехватив инициативу у Фонда Скрипса, он стал крупнейшим давателем на нужды становления «науки» демография, помогал Сэнгер и другим представителям контрацептивного и феминистического движения. На деньги Фонда Милбанк были созданы и существовали такие сверхвлиятельные организации как Международный союз по научным исследованиям в области народонаселения (1928), Американская ассоциация по народонаселению (1931) и Бюро демографических исследований при Принстонском университете (1936).
Это Бюро создано по настоянию Альберта Г. Милбанка, его возглавил Ноутстейн, оно представляло собой первый в мире центр по производству дипломированных демографов, как и Фонд Скрипса, работал исключительно в сфере демографических исследований, собрал в себе виднейших учёных-сокращателей и занимался их подготовкой. Рассадник. В отчёте Фонда Милбанк горделиво сообщают, что Бюро стало ведущим учреждением по демографическим исследованиям в США и подтолкнуло ООН к созданию Отдела народонаселения (25). Фонд стал кузницей кадров, из него вышли ведущие американские и мировые демографы, само собой, все они были антинаталистами.
С середины 40-х Бюро получает гранты на миллионы долларов от Фонда Рокфеллера, Корпорации Карнеги в Нью-Йорке, Фонда Форда и американского правительства (27). Примечательно вот что. Когда оно начало брать деньги у Фонда Рокфеллера (1944 год) и он стал главным спонсором, взгляд Ноутстейна на «демографический переход» кардинально изменился. Ранее он полагал, что малая семья станет нормой после деколонизации и «помощи в целях развития», а после западный империализм и эксплуатация захваченных стран выпали из уравнения. Пересмотрев свои собственные взгляды на взаимосвязь между бедностью, экономическим развитием и ростом населения Ноутстейн стал говорить, что сам по себе рост населения препятствует модернизации и укрепляет бедность в аграрных обществах (1).
Сам же Фонд Милбанк стал реципиентом средств Совета по народонаселению, Рокфеллеров, Фонда Форда и Корпорации Карнеги в середине 50-х. Согласно самой минимальной оценке, с 1928 по 1970 год он выделил на цели в области народонаселения 3 млн (28). На первый взгляд сумма незначительная, но на эти относительно скромные деньги была создана «научная» база для неомальтузианства (демография) и поддерживались первые институциональные шаги движения контроля численности населения. Впрочем, как указывалось ранее, западную «демографию» и гипотезу «демографический переход» нельзя отнести к научной области, это инструменты и слуги сокращателей. К 53-му Фонд уступает лидерство Джону Д. Рокфеллеру 3-му и его Совету по народонаселению.
Фонд Браш
По всей видимости, Фонд Браш был первой в мире финансирующей организацией, деятельность которой состояла исключительно в поддержке проектов в области «репродуктивного здоровья, планирования семьи и репродуктивного выбора», то есть – абортивно-контрацептивной революции. Да, было множество индивидуальных давателей, в том числе анонимных, но тут речь идёт об узкоспециализированной конторе.
Создан в 1928 году в Кливленде (штат Огайо), основатель Чарльз Фрэнсис Браш (1849-1929) – богатый инженер, изобретатель и предприниматель, мотив «филантропии» исключительно евгенический. Первые 500 тыс. Браш направил на «продвижение исследований в области евгеники и роста населения». Выделял деньги местным и международным сокращателям, в частности, Американской лиге контроля рождаемости, Международному комитету планирования семьи и Международной федерации планирования семьи. Выделил грант размером 1 тыс. долларов на проведение второй Международной конференции по народонаселению (Югославия, 1965 год). В первые десятилетия раздал 2 млн, существует по сей день, но суммы выделяет относительно маленькие, порядка 300 тыс. в год (29, 30).
Мур
Хью Эверетт Мур (1887–1972) – грандиозный сокращатель, мальтузианец, евгеник, экологист, глобалист, милитарист, двигатель создания и расширения НАТО, русофоб и советофоб, олигарх, консультант Государственного департамента на учредительной конференции ООН от 1945 года, где был подписан Устав (фактическое создание организации).
В 1910 году с партнёром основал предприятие по производству одноразовых бумажных стаканчиков Дикси кап. Есть основание полагать, что для распространения своей продукции он занимался раздуванием страхов о необычайной опасности для здоровья традиционной многоразовой посуды. Сколотив состояние на стаканах, Мур начал давить на власть в своих интересах, что характерно для всей американской системы, представляющей собой смесь плутократии, корпоратократии, клептократии, охлократии и фашизма. Был в числе тех, кто оказал основное влияние на решение американского правительства и ООН начать сокращение населения в мировом масштабе, также с успехом влиял на страны высокой рождаемости с целью введения программ «планирования семьи» и стерилизации.
Мур был одним из первых антинаталистов, который начал использовать в своей пропаганде экологизм, также его взял на вооружение клан Рокфеллеров (афера «антропогенное глобальное потепление» это дело их рук, её запустили ещё в 70-х). Ещё он говорил, что глобальный контроль населения нужно осуществлять для расширения гегемонии США и сдерживания влияния СССР (распространение коммунистической идеологии). Другими словами, он начал оперировать геополитическими аргументами и тем, что рост населения угрожает господству правящего капиталистического класса. Находился под влиянием отморозка Берча и тесно с ним сотрудничал.
Основная активность: создал Фонд Хью Мура (1944), председатель правления Справочного бюро народонаселения, заместитель президента Международной федерации планирования семьи (1964), президент и спонсор Ассоциации по добровольной стерилизации (1964-69), инициатор и глава Всемирной кампании чрезвычайного положения в области народонаселения, соучредитель Комитета по демографическому кризису (1965) (31).
Фонд Мура появился для финансирования организаций и инициатив по снижению рождаемости (обратите внимание, за год до окончания Второй мировой войны). В 54-м организация издала маленькую книгу «Демографическая бомба» (автор Т.О. Грейсимер, подручный Мура), в ней раздувалась паника «перенаселённости» и «коммунистической угрозы», якобы рост населения ведёт к бедности и популярности социалистических и коммунистических идей, она стала бестселлером с тиражом в 1,5 млн, также активно распространялась среди правящего класса. В частности, книжку передали Уильяму Г. Дрейперу-мл. (о нём читайте в главе о США), затем возглавляемый им Комитет в 1959 году рекомендовал правительству США начать снижать рождаемость в «развивающихся странах» (членам Комитета тоже раздали «Демографическую бомбу»). В 68-м книгу с таким же названием опубликовал известный сокращатель Пол Р. Эрлих, её Мур продвигал как мог.
С начала 60-х Мур и Дрейпер тесно сотрудничали по многим проектам УСН, вели активную пропаганду в ведущих СМИ (проплаченные панические публикации), среди администрации президента, законодателей и в правительстве с целью вовлечения США в международную повестку сокращателей. «Массовый голод вызванный перенаселением приведёт в слаборазвитых странах к хаосу, бунтам и войнам. Всё это станет идеальной питательной средой для коммунистических идей. Мы не можем позволить себе рост населения Вьетнама. Наши национальные интересы состоят в том, чтобы сделать всё возможное в помощи бедным странам контролировать своё население», – гласил один из рекламных материалов (18).
Ассоциация по добровольной стерилизации основана в 1937 году, изначально носила название Лига стерилизации Нью-Джерси (создатель – евгеник Мэрион Стивенсон Олден, на определённом этапе в её руководство входил Роберт Лату Дикинсон.), сегодня известна как Инджендер хелс. Мур переименовал её в Ассоциацию по добровольной стерилизации в 65-м, благодаря его деньгам и влиянию она вышла на международный уровень. В настоящее время ежегодный бюджет составляет около 30 млн (жертвователи скрываются), действует в 11-ти странах, включая Индию и Нигерию (ранее программы охватили 100 стран), предотвращает около 4 млн «нежелательных» беременностей в год (32). Деятельность стандартная: противозачаточные, внутриутробные убийства, стерилизации, радикальный феминизм, лоббизм и продвижение законов в целях снижения рождаемости. Тесно сотрудничает с ООН, ВОЗ, ЮНФПА, АМР США, правительствами и ведущими частными сокращателями: Совет по народонаселению, Мари Стоупс интернэшнл, Билл Гейтс, Ипас и прочие.
Комитет по демографическому кризису создан в 1965 году, теперь носит название Международные действия в области народонаселения, основатели: Хью Мур, Уильям Генри Дрейпер-мл. и Ламот Дюпон Коупленд (глава корпорации Дюпон). В своё время эту инициативу называли «политическое подразделение движения контроля численности населения» (33), они вели активную пропаганду, раздували панику «перенаселённости» и занималось лоббизмом, с целью втянуть государство в финансирование программ «планирования семьи». Были применены технологии, которые мы могли видеть во время создания ковид-истерии. Комитет и его отцы сыграли очень важную роль при создании Отдела по народонаселению в структуре АМР США и в учреждении ЮНФПА; оказывал огромное влияние на выработку демографической политики ООН и её органов. Работает в 33 странах (Индия, Мексика и страны Африки), согласно финансовым отчётам, в период с 2010 по 2020 год общий объем поступлений в бюджет составил 117 млн (34, 35).
Однако Маргарет Сэнгер, Эдвард Уиллис Скрипс (Фонд Скрипса), Кларенс Джеймс Гэмбл (Фонд Патфайндер), Фонд Милбанк, Чарльз Фрэнсис Браш (Фонд Браш) и Хью Эверетт Мур (Фонд Мура) это дети по сравнению с кланом Рокфеллеров и Фондом Форда, о них следующие две главы.
***
1. Merchant, E. (2021). American Demographers and Global Population Policy in the Postwar World. Modern American History, 4(3), 239-261. doi:10.1017/mah.2021.22 (https://www.cambridge.org/core/journals/modern-american-history/article/american-demographers-and-global-population-policy-in-the-postwar-world/AEAF841FAE9CFC43D3040746843CDCA2) 2. Notestein, F. W., & Osborn, F. W. (1971). Reminiscences: The Role of Foundations, the Population Association of America, Princeton University and the United Nations in Fostering American Interest in Population Problems. The Milbank Memorial Fund Quarterly, 49(4), 67–85. (https://www.milbank.org/wp-content/uploads/mq/volume-49/issue-04/49-4-part-2-Reminiscences.pdf) 3. Britannica, T. Editors of Encyclopaedia (2023, March 8). Edward Willis Scripps. Encyclopedia Britannica (https://www.britannica.com/biography/Edward-Willis-Scripps) 4. Вопросы к экзамену по истории зарубежной журналистики 17-19 вв (https://textarchive.ru/c-2412163-pall.html) 5. "Thompson, Warren S. ." Encyclopedia of Population. . Encyclopedia.com (https://www.encyclopedia.com/social-sciences/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/thompson-warren-s) 6. "Whelpton, P. K. ." Encyclopedia of Population. . Encyclopedia.com (https://www.encyclopedia.com/social-sciences/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/whelpton-p-k) 7. Durand, John D. “Pascal Kidder Whelpton (1893-1964).” Population Index, vol. 30, no. 3, 1964, pp. 323–28. JSTOR (http://www.jstor.org/stable/2731844) 8. Вишневский Анатолий Григорьевич, Тольц Марк Незамеченный вклад в теорию демографического перехода. К 125-летию со дня рождения Александра кулишера // Демографическое обозрение. 2015. №4 (https://cyberleninka.ru/article/n/nezamechennyy-vklad-v-teoriyu-demograficheskogo-perehoda-k-125-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-aleksandra-kulishera) 9. Clarence James Gamble papers, HOLLIS for Archival Discovery, Harvard Library (https://hollisarchives.lib.harvard.edu/repositories/14/resources/9255) 10. The History of Eugenics and the Human Betterment League of North Carolina, Duke University (https://humanrights.fhi.duke.edu/the-history-of-eugenics-and-the-human-betterment-league-of-north-carolina) 11. The Human Betterment League of North Carolina and its Wide-Reaching Impacts, Cydney Livingston, Duke University (https://undergraduateresearch.duke.edu/news/human-betterment-league-north-carolina-and-its-wide-reaching-impacts) 12. Human Betterment League of North Carolina, Adrienne Dunn, North Carolina History Project (https://northcarolinahistory.org/encyclopedia/human-betterment-league-of-north-carolina/) 13. North Carolina Set To Compensate Forced Sterilization Victims, Scott Neuman, NPR (https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2013/07/25/205547272/north-carolina-set-to-compensate-forced-sterilization-victims) 14. Pathfinder Annual Report 2020 (https://www.pathfinder.org/wp-content/uploads/2021/02/Pathfinder_Annual_Report_2020_Final.pdf) 15. Pathfinder International, InfluenceWatch (https://www.influencewatch.org/non-profit/pathfinder-international/) 16. The Population Reference Bureau, Robert C. Cook, Science, 118 (3074), DOI: 10.1126/science.118.3074.3.s (https://www.science.org/doi/pdf/10.1126/science.118.3074.3.s) 17. Old Nazis, the New Right, and the Republican Party, Russ Bellant, South End Press, 1991 18. Hartmann, B. (1997). Population control I: Birth of an ideology. International Journal of Health Services, 27(3), 523–540 (http://www.jstor.org/stable/45130847) 19. German Jews during the Holocaust, Holocaust Encyclopedia, United States Holocaust Memorial Museum (https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/german-jews-during-the-holocaust) 20. German Jewish Refugees, 1933–1939, Holocaust Encyclopedia, United States Holocaust Memorial Museum (https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/german-jewish-refugees-1933-1939) 21. R. Melka. (1969). Nazi Germany and the Palestine Question. Middle Eastern Studies, 5(3), 221–233 (http://www.jstor.org/stable/4282292) 22. Merchant, E. K. (2022). Environmental Malthusianism and demography. Social Studies of Science, 52(4), 536–560 (https://doi.org/10.1177/03063127221104929) 23. Encyclopedia of Birth Control, Vern L. Bullough (http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1015.2097&rep=rep1&type=pdf) 24. Encyclopedia of Public Health: Principles, People, and Programs [2 volumes], Sally Kuykendall, ABC-CLIO, 2018 25. Informing Policy for Health Care & Population Health, Milbank Memorial Fund (https://www.milbank.org/wp-content/uploads/2011/09/uploads_documents_centennialreport.pdf) 26. Fox DM. The significance of the Milbank Memorial Fund for policy: an assessment at its centennial. Milbank Q. 2006;84(1):5-36. doi: 10.1111/j.1468-0009.2006.00411.x. PMID: 16529567; PMCID: PMC2690154 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2690154/) 27. Edmund Ramsden. (2004). Frank W. Notestein, Frederick H. Osborn, and the Development of Demography in the United States. The Princeton University Library Chronicle, 65(2), 282–316 (https://doi.org/10.25290/prinunivlibrchro.65.2.0282) 28. Kiser, C. V., Wiehl, D. G., Glick, P. C., & Grabill, W. H. (1971). The Work of the Milbank Memorial Fund in Population since 1928. The Milbank Memorial Fund Quarterly, 49(4), 15–66 (https://doi.org/10.2307/3349464) 29. Brush Foundation, Encyclopedia of Cleveland History, Case Western Reserve University (https://case.edu/ech/articles/b/brush-foundation) 30. Brush Foundation (https://www.brushfoundation.org/) 31. Biographical Sketch Hugh Everett Moore, Hugh Moore Dixie Cup Company Collection, 1905-2008 (https://sites.lafayette.edu/dixiecollection/sample-page/) 32. EngenderHealth, For a Gender-Equal Future, Annual Report FY2020 (https://www.engenderhealth.org/wp-content/uploads/2021/11/EngenderHealth-FY20-Annual-Report.pdf) 33. Under the Mask of Philanthropy. "Superb and unsurpassed." - Christian Parenti (https://underthemaskofphilanthropy.wordpress.com/) 34. Population Action International, Financials, Form 990 (https://pai.org/about/financials) 35. Population Action International, Nonprofit Explorer, ProPublica (https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/520812075)