Орієнтовна тематика курсових робіт
"Організація екскурсійної діяльності"
1. Місто на семи пагорбах.
2. Старим Подолом.
3. Архітектурні пам’ятки Києва XVIII – XIX ст. створені німцями.
4. Архітектурні пам’ятки Києва XVIII – XIX ст. створені італійцями.
5. Архітектурні пам’ятки Києва XIX - почат.XXст. створені поляками.
6. Православ'я в Києві.
7. Бузинки Богів Києва, створені людьми.
8. Храми та монастирі Києва.
9. Літературний Київ.
10. Київ театральний.
11. Максим Рильський у Києві.
12. Київ Шевченківський.
13. До стародавнього міста Житомира.
14. Пам’ятки садово – паркового мистецтва Чернігівщини; Тростянець; Качанівка.
15. Легенди Кам'янець – Подільського.
16. Стародавній Чернігів.
17. Весняна Софіївка.
18. Чарівність провінційних міст.
19. На землі Переяславської ради.
20. Тарасовими шляхами.
21. Духовні святині Львова.
22. Львів архітектурний. Палаци.
23. Пам’ятки Прикарпаття.
24. До Корсунь – Шевченківська.
25. По бальзаківським місцях.
СИСТЕМА ОЦІНЮВАННЯ НАПИСАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ СТУДЕНТАМИ 3 КУРСУ
За результатами перевірки та захисту курсової роботи студент отримує підсумкову оцінку за 100-бальною системою, яка розраховується як сума оцінок за всі етапи виконання курсової роботи та оцінки за її захист.
| № п/п | Назви виду роботи, способи набуття знань | Бали за всі етапи виконання курсової роботи |
| 1. | Ступінь наукового значення праці. | 20 |
| 2. | Стиль викладу та оформлення роботи. | 30 |
| 3. | Наявність особистих пропозицій і рекомендацій. | 20 |
| 5. | Захист курсової роботи | 30 |
| Всього | 100 балів |
Форми поточного контролю:
- контроль науковим керівником графіку виконання студентом курсової роботи;
- контроль науковим керівником основних етапів виконання написання студентом курсової роботи;
- обов’язкове виконання студентом завдань відповідно до методичних рекомендацій до виконання курсових робіт;
- обов’язкове врахування студентом зауважень наукового керівника.
Умови допуску студента до захисту курсової роботи:
- дотримання графіку виконання курсової роботи;
- вчасне подання курсової роботи на перевірку науковому керівнику;
- врахування студентом зауважень наукового керівника;
- наявність рекомендації наукового керівника до захисту курсової роботи.
Трансформація рейтингової оцінки
Сума набраних рейтингових балів при проходженні та захисту практики переводиться в оцінки системи оцінювання ECTS. Система передбачає семибальну шкалу (A, B, C, D, E, FX, F) та подвійне (описове та статистичне) визначення цих оцінок.
| Підсумковий рейтинговий бал | Підсумкова оцінка за шкалою ECTS | Традиційна екзаменаційна оцінка | Традиційна залікова оцінка |
| 91 – 100 | A – відмінно | відмінно | зараховано |
| 84 – 90 | B – дуже добре | добре | |
| 76 – 83 | C – добре | ||
| 66 – 75 | D – задовільно | задовільно | |
| 61 – 65 | E – достатньо (задовольняє мінімальні критерії) | ||
| 21 – 60 | FХ – незадовільно | незадовільно | не зараховано |
| 0 – 20 | F – незадовільно (потрібна додаткова робота) | не допущено | не допущено |
Оцінка за виконання курсової роботи вноситься до заліково-екзаменаційної відомості та залікової книжки студента за підписом наукового керівника. Оцінка студента за курсову роботу враховується стипендіальною комісією при визначенні розміру стипендії разом з його оцінками за результатом підсумкового контролю.
Студенту, який не виконав курсову роботу, може бути надано право написання курсової роботи повторно при виконанні умов, визначених університетом. Студент, який повторно отримав негативну оцінку на захисті курсової роботи, відраховується з університету.
Підсумки захисту курсових робіт обговорюються на засіданнях кафедри та доводяться до відома студентів. Загальні підсумки захисту курсових робіт підводяться на засіданнях кафедри, а також на Вченій раді університету один раз упродовж навчального року.