Из одной грязи в следующую грязь. А потом снова.
Дата: 2025-05-21; Просмотры: 12
Оценка:
0.00 из 5.00 — оценок
amkosh
Антигерой для подражания
| Пожалуй, нет ничего интереснее, любопытнее, привлекательнее, чем что-то запретное — в мире, наполненном самыми разными запретами, обойти которые не представляется возможным, единственной отдушиной может быть лишь мир виртуальный — кино, виедоигры, книги. Именно эти радости и позволяют нам хоть как-то отвлечься от обыденности. Вот и картина Джона С. Бейрда окунает нас в несколько отличный от наших серых будней мир, и более того — заставляет посмотреть на него не со стороны, а непосредственно из гущи событий. Фильм «Грязь» полностью оправдывает свое название — это, пожалуй, один из самых ярких образцов мерзости, аморальности и бешенства в современном кинематографе. Но в то же время, картина и ее главный герой, каким-то непостижимым образом находят отклик внутри зрителя и вот ты уже симпатизируешь омерзительному полицейскому из Шотландии. Джеймс МакЭвой сыграл, пожалуй, свою лучшую роль на данный момент и вместе с его персонажем мы проходим все ступени на пути к безумию. Он отвратителен, мерзок, противен, жалок, но в то же время, как это ни странно, вызывает симпатию и сочувствие. И это достойно восхищения — потому как создать и сыграть такого персонажа, при этом расположить к себе зрителя, уверен, не так уж просто. В итоге перед нами отличная экранизация, нашумевшего романа от автора культового «На игле», снятая с бескомпромиссной жестокостью и мощью. Может ли подобный фильм стать «фильмом года», лауреатом премий, культом? Почему нет — это одна из немногих лент, которые время от времени появляются на экранах, дают зрителю пинка под зад и заставляют снять с себя розовые очки и хоть немного разобраться с окружающей нас мерзостью. 8 из 10 |
26 декабря 2013 | 01:31
emergency
| Мамы, запирайте своих дочерей, сыновей, домашних животных и кого-либо еще, кто возможно будет заворожен Джеймсом Макэвоем. Конечно, не буквально актером, а образом, созданным Ирвином Уэлшем. Брюс Робертсон, сексуально-безумный злодей, употребляющий тонну наркотиков, и, к сожалению для нас, вооруженный, благодаря неспособности шотландской полиции идентифицировать психа в своей среде. Добиваясь повышения, которое вероятно заставит вернуться его жену и дочку, он придумывает план «уничтожения» своих коллег путем ритуального сексуального надругательства, при этом сам частенько в них участвуя. Не могу написать по-другому, иначе раскрою самые интригующие сцены. «Грязь» была сделана, чтобы определенно послать любого, кто будет оскорблен неоправданным насилием или МакЭвоем, в безумии выкрикивающем оскорбления на расовой почве. Но среди наших зрителей найдется очень мало политкорректных людей, которых этот фильм шокирует. Мы уже видели столько жести на экране, что по сравнению с тем же Movie 43, «Грязь» — просто аленький цветочек. Конечно, неизбежно сравнение с культовым фильмом «На игле» Дэнни Бойла, и, скорее всего, в борьбе с такой кинематографической вехой «Грязь» потерпит поражение. Но мне фильм Джона Бейрда понравился намного больше! Он отлично поддержал безумную энергию, которой была наполнена книга Ирвина Уэлша, воссоздал фантастические галлюцинации, в стиле Терри Гиллиама, и, в конечном счете, картина получилась еще более странной и «головоломной», чем работа Бойла. Темный, угнетающий, набирающий обороты …абсолютно не повседневный фильм, и возможно, придется быть в особом настроении для его просмотра, но это очень интересная экскурсия в жизнь человека, который, казалось, имел все, но, по разным причинам, создал свой собственный грязный мир, разрушив жизнь свою и близких. |
24 ноября 2013 | 23:49
31308667
О, бедный Брюс!
| Первый трейлер не произвёл особого впечатления и я благополучно забыл про сие творение. «Просто пошлая комедия с элементами чёрного юмора и не более того»- подумал я тогда. Но как же я ошибался, потому что это лучший фильм в 2013 году(это моё скромное мнение). Глоток свежего воздуха среди однообразия многомиллионных блокбастеров и любовных историй. Многие в интернете пишут о том что рейтинг завышен, фильм скучный и пошлый, но нужно, как мне кажется, просто понять историю. А она как раз таки выше всяких похвал. Главный герой- Брюс Робертсон. Циничный, расчётливый, беспринципный и продажный полицейский, неразборчивый в половых связях и регулярно употребляющий наркотики, который стремится заполучить вакантную должность детектива-инспектора. Для устранения возможных конкурентов он использует любые методы. Но за всем этим скрывается настоящая человеческая трагедия и вот тут «Грязь» удивляет. Среди актеров безусловно блистал Джеймс МакЭвой. Это лучшая его роль на данный момент. Сложнейшая работа, но Джеймс справился на 200 процентов, все эмоции показаны с необычайной точностью, поэтому низкий поклон! Наблюдать за его игрой одно удовольствие. Надеюсь он получит номинацию на «Оскар», а затем и саму награду. Так же в фильме засветились многие звёзды британского кино. Джейми Белл, Эдди Марсан, Имоджен Путс, Ширли Хендерсон и Джим Бродбент. Их образы были не менее интересны и сыграли они достойно. В общем, в плане актерской игры никаких претензий нет. К музыкальному сопровождению, кстати, тоже. Композиции подобраны удачно и лишь дополняют происходящее на экране. Не было ощущения что какой-то трек не подходит к конкретной ситуации. За это отдельный респект. В итоге перед нами самый интересный и необычный проект этого года. Если вас не смущают сцены сексуального характера и множество бранных слов, то смело смотрите. Несмотря на название «Грязь», перед нами настоящий бриллиант современного кинематографа. Такие картины выходят крайне редко, но запоминаются надолго. Для меня же фильм стал откровением, обязательно буду пересматривать ещё много раз, осталось только дождаться выхода на DVD. |
7 декабря 2013 | 02:38
Consulina
Боясь, что не увидишь собственной тени, когда встанешь перед солнцем, ты перестал смотреть на него (с)
| Вы когда-нибудь смотрели в зеркало и видели там что-то не слишком для Вас же привлекательное? Иными словами, бывали ли Вы недовольны собой? Разумеется, да, и надо сказать, что в большинстве случаев Ваши поступки не представляют ничего криминального или чересчур отвратительного. И все же бывает гаденько на душе за сделанную пакость, и хочется поскорее от этого чувства избавиться. А что делать тому человеку, жизнь которого состоит исключительно из таких поступков? Каждый шаг представляет собой разрушение, подлость и всевозможное вредительство? Ответ прост — в зеркало не смотреть. Так он и поступает, этот Брюс Робертсон. Его жизнь протекает под покровительством детской нешуточной душевной травмы, а сам он олицетворяет собой Его Мерзейшество, своеобразного «как не надо жить в приличном обществе». Впрочем, само общество ничуть не лучше, и это полицейского самую малость оправдывает. Полицейский, который больше иных преступников нарушает закон — ирония, которая движет всем фильмом. И глядя на то, как сержант Робертсон («без пяти минут инспектор») вволю наслаждается коксом и прелестями местных проституток, после чего с чистой душой идет в масонскую ложу, зритель может подумать, мол, может так и надо? Мир, созданный изначально писателем Ирвином Уэлшем, а после лихо перенесенный на экранДжоном С. Бейрдом, словно сливается с главным героем. Долгое время сложно понять, что же есть та пресловутая «грязь»: то, что спрятано в душе у Робертсона или то, что ежедневно окружает его. Брюс — мастер маскировки, прекрасно знающий цену каждому своему действию, потому заметающий следы крайне изящно и аккуратно. Никто из коллег и знакомых не знает, с кем имеет дело и что собой представляет этот человек. Увы, в определенный момент тараканы в его голове устают сидеть тихо, таблетки, прописанные чудаковатым профессором, перестают помогать — и отлаженная система летит в тартарары. Весьма стильно и бодро, надо сказать, летит, однако в графе «жанр» не зря именно драма написана. Подумать есть над чем, пусть и под веселые рок-н-рольные бои. К слову, несмотря на все свои недостатки, Брюс хорош только в одном — он отлично понимает, насколько он чужд людям, со своими пороками и, что уж говорить, душевными болезнями. Остерегаясь привязанностей, зная, что если правда вскроется, то бывшие лояльные даже руки ему не подадут, он будет до конца честен и искренен только с одним человеком — непосредственно со зрителем. О, Вы полюбите эти секундные взгляды в камеру, в которых сможете рассмотреть истинного Робертсона, отлично отыгранного Макэвоем. Вы сможете полюбить и музыкальные обрамления тех или иных сцен, поставленных с колоритностью эдинбургской пивной. Вы будете в восторге от актерской игры, где нет приставки «недо-». Безусловно, Вас заинтригует начало, удивит развязка и щелкнет по носу конец фильма. И все же, кино это далеко не для всех, не про всех и не с учетом слабости чьих-то нежных глаз, ушей и даже желудков. Ориентируйтесь на название — оно не обманет. Вы увидите много грязи и очень мало моментов, когда эту грязь не ставят во главу угла. И все же, если вы рисковый человек, который истосковался по фильмам по типу «Бойцовского клуба» или старого доброго «На игле» (автор оригинальной книги — все тот же Ирвин Уэлш), то смотреть не просто можно, но и нужно. Далеко от российской чернухи, ох далеко. Не думаю, что разочаруетесь, а если и придет такое чувство, то… жизнь жестока, а правила везде одинаковые (с) и вы с легкой душой спишете свое недовольство на большое количество неприличия, разврата и голых тел на квадратный кинокадр. Ах да, с наступающим Рождеством! Фильм тоже не забывает про зимние праздники, и потому наиболее душераздирающе Брюс рыдает под бой курантов. Приятного просмотра. |
8 декабря 2013 | 00:30
Shurshunyatina
Погрязнуть по уши
| Ирвина Уэлша не зря считают одним из важнейших писателей конца 20 века. В своих книгах он срывает маски, ложь и ненужную мишуру с современного поколения. Его герой-это, скорее, антигерой. Будь то наркоман Рентон, бегущий неизвестно куда за неизвестно чем, будь то Брюс Робертсон. Продажный коп, живущий в мире собственных глюков, но мечтающий о самом обычном человеческом счастье. Кстати, в двух героях Уэлша можно найти множество параллелей, и отличие, пожалуй, единственное: Робертсон-это постаревший Рентон. С иными целями, но такими же способами их достижения. Но, все-таки, не буду «засорять эфир» сравнениями героев Уэлша, и вообще отойдем от книги. Фильм вышел до боли настоящим, по-английски до коликов смешным и таким же до коликов грустным. В нем, пожалуй, есть все, что так нужно для хорошего фильма: фундамент(само произведение), потрясающий главный герой(Джеймс, ты в очередной раз доказал, что способен сыграть кого угодно будь то очаровашка Фавн или подонок полицейский), качественный саундтрек(финальная сцена под нетленный Creep в исполнении Клинта Мансела разорвала мое сердце к чертям),отличная режиссура и прописанные диалоги. Все вместе это и составляет «Грязь». На первый взгляд, кажется, что ты смотришь английскую комедию, в которой смотришь на придурка-полицейского, который трахается, нюхает кокаин и вовсю издевается над окружающими. Но Уэлш ведь не был бы Уэлшем, если бы при этом не было видно человеческой трагедии. За наркотиками, чередой женщин и розыгрышами Брюс или Роббо прячет себя настоящего. Он ведь всего боится, на самом деле. Он полностью погряз в собственных страхах, воспоминаниях и глюках. И чтобы хоть как-то отвлечься от них, спрятав себя, он напяливает маску вот такого подонка. Как я уже написала вкратце большая часть фильма держится на игре МакЭвоя. На его пронзительных глазах в красных прожилках. На оскале, в котором смешались ненависть, смех, страх и боль. На истинных, неподдельных эмоциях. На настоящей игре. Позанудствовать, правда, немного хочется. Из фильма убрали многие книжные моменты, точнее, Джон С Бейрд изменил их. Но экранизация не стала от этого хуже. Скорее, его можно считать отдельным произведением. Точно так же, как несколько лет назад Денни Бойл сделал из «На Игле» свою собственную версию. А закончит мне бы хотелось мыслью, идеей, самого Уэлша. Ты-это то, что ты выбираешь. Ну, ведь, согласитесь: каждый из нас выбирает то, что он хочет. Хочешь быть зажиточным шотландцем- выбирай холодильник, машину, телевизор. Хочешь быть кем-то другим, и выбор твой, соответственно, нечто иное… |
2 декабря 2013 | 19:10
Алишер Улфатшоев
Его жизнь — десокрализация
| Экранизировать книгу сложно, так как необходимо передать ее основную суть. Тем более если дело касается бестселлера. Ведь необходимо выбрать те эпизоды из книги, чтобы те, кто уже прочитал ее, и кто решил сначала посмотреть фильм остались довольны. Джону С. Бейрду удалось угодить всем, кто был по ту сторону экрана. Брюс Робинсон является шотландским полицейским, который погряз в алкоголе, кокаине и сексе. Начальник Боб Тоал дает ему расследовать дело об убийстве, но собственной работе, ему мешают собственные проблемы, которые все больше погружают Брюса в неизвестность. Десокрализационный герой МакЭвоя возбуждающе притягателен для женщин и дерзкий идол для закомплексованных маменькиных сынков, которым для пинка под зад нужна лекция о том, что если хочешь получить все самое лучшее, придется разбудить в себе зверя. Каждое слово, произнесенное им похабно и нагло, но оно настолько справедливо и актуально в современном обществе, что ощущение правоты, комом встает горле. Брюс Робинсон опошляет идейный подход к профессии, семье, любви и друзьям. Ему это уже не нужно. Небритый, извращенный полицейский, живущий в мире кокаина, виски и животного секса. Паразитирующий образ жизни в совокупности с редкими, светлыми воспоминаниями создают адскую смесь разврата и аморальности. Эгоистично играя, он не может предотвратить процесс своего душевного гниения. Основа этому служат инстинктивные побуждения, возникающие произвольно. Одним словом — драйв. Острота ощущений прямо здесь и сейчас. Отвратительно чертовски хороша игра МакЭвоя. Его безудержное, дикое поведение, яркое пятно на сером фоне замкнутой в себе Британии. Рваные и порой галлюциногенные кадры создают личное присутствие в фильме, где можно все, лишь было бы желание. Скажи и сделай то, что хочет девушка, и ты будешь вознагражден ее добротой. Многие спросят, как же мораль общества? Фридрих Ницше сказал: «Мораль это выдумка, используемая стадом посредственностей, для того чтобы сдерживать немногочисленных выдающихся личностей». И в отличие от этого стада Брюс осуществлял свое, ненавязанное настоящее, но что он делал, вызвало цепную реакцию, которая закончилась для него единственным логическим путем. «Грязь» — это человеческая драма с оттенками криминала и пошлости. Живая, глубинная история о том, что в жизни за все придется платить, не думая какими будут последствия. Эгоистичный, жалостливый и трогательный фильм с Джеймсоном МакЭвоем разбудит полную гамму чувств и ощущений. 8 из 10 |
11 декабря 2013 | 14:41
shnur777
Из грязи гражданских — в князя полицейских.
| О книге На мой взгляд, большинство книг шотландского писателя И. Уэлша (до «Альковных секретов…») действительно достойны внимания. Он не боится рисковать, не принимает вычурных и надменных литературных поз, не претендует на то, чтобы в его слове нашли с сотню гениальнейших скрытых смыслом, не старается кому-либо подражать. Скорее он пытается сломать привычные формы, ввести нечто новое в саму структуру повествования. Жил-был такой писатель Э. Э. Каммингс. Пытаясь достичь нужного эффекта, он помещал свои слова в самых неожиданных местах (скажем в конце строки или через несколько строк). После его нововведений, американская поэзия переродилась. Нечто подобное можно наблюдать и у дяди Уэлша, эффективно использующего пространство печатного листа. Например, в книге «Дерьмо» повествование ведется от первого лица. Но рассказ (или скорее внутренний монолог с самим собой) Брюса Робертсона то и дело безжалостно прерывается на полуслове… Ибо ленточный червь, живущий в его заднице тоже требует внимания! Что интересно — речь паразита буквально накладывается на слова Брюса, и, таким образом, часть информации о жизни главного героя элементарно перекрывается посторонними мыслями чужеродного организма, который, становится чем дальше — тем все более разумным и развитым (а следовательно болтливым). Если же мы начнем разбирать само содержание, то поймем, что такой душевной обнаженки литература давно не знала. Персонаж Б. Робертсон чрезвычайно сложен и требует не одного прочтения. Одним словом, после «Дерьма» стало понятно, что Ирвин Уэлш — писатель с яицами. О фильме Следует отметить, что фильм «Грязь», пытается не отставать от литературного первоисточника и поразить зрителя богатством и оригинальностью формы. Для этого Джон Бэирд, также как и Уэлш использует опыт предшественников. Если вы смотрели такие фильмы как Заводной апельсин, Плохолой лейтенант и Психо, то вам нетрудно будет заметить некоторые отсылки к ним, то и дело возникающие по ходу повествования. Например, «Заводной апельсин» Стенли Кубрика начинается со сцены коллективного избиения человека подростками, в «Грязи» данная сцена также присутствует. Эпичной фразе малыша Алекса «Да, братцы, я вылечился» соответствует не менее оригинальное и глубокомысленное выражение Брюса Робертсона «Правила везде одинаковы», после чего зрителя буквально ослепляет ярко-красный экран с заключительными титрами. Постер «S.O.2001», висящий в кабинете у начальника, также отнюдь не случаен, потому как «внутреннее пространство» Роббо с обитающем в нем безумным доктором — точная копия помещения, отстроенного Кубриком для своего фильма. Один кинокритик сказал даже, что фильм таким образом «высмеивает порочную любовь к Стенли Кубрику». Лично я считаю, что он скорее отдает дань уважения великому режиссеру, пытаясь достичь той же степени эмоциональной вовлеченности зрителя и того же (почти физического) воздействия, что в свое время удалось «Заводному апельсину». С этой задачей, по-моему, справляется не столько сверхнасыщенный «запоминающимися сценами», зубодробительный визуальный ряд, сколько неподдельная, искренняя и очень уверенная игра МакЭвоя, переходящая все границы разумного (в прямом и переносном смысле). Его актерскому таланту не просто приходится бороться с картинкой за внимание зрителя, но и доказать последнему, что Брюс Робертсон — не дерьмо, а человек. Дело в том, что в фильме ему удалось невероятное — вызвать у зрителя симпатию и сострадание по отношению к абсолютному антигерою. Подумайте, сколько труда необходимо приложить, чтобы некий человек, сидящий в зале и наблюдающий продолжительные оргии продажного копа, заставляющего 15-летнюю девочку делать ему минет, трахающего жен своих друзей, подставляющего коллег, вдруг…начал бы ему сочувствовать. Лично мне сильнее всего врезалось в память обезображенное, почти безжизненное лицо лишившегося всяких надежд Робертсона, когда жена, едва завидев его, бежит прочь, прихватив ребенка… В конечном счете становится понятно, что Роббо — вовсе не зверь в полицейской форме, а ужасно одинокий, покинутый всеми, обуреваемый внутренними конфликтами и противоречиями беззащитный, испуганный человек…НО мир не терпит таких людей и раскаявшемуся герою в нем не место. Все зло, некогда причиненное Роббо другим людям, возвращается Брюсу Робертсону в десятикратном объеме. Палач стал жертвой, а бывшие жертвы оказались ничуть не более добродетельны, чем беспощадные палачи. Перед просмотром будьте готовы к тому, что испачкается ваше девственно-чистое мировоззрение… Если, конечно, оно у вас еще осталось. |
7
декабря 2013 | 20:41
Edgee
дерьмишко не умирает
| Ирвин Уэлш именно тот писатель, которого читать можно и в транспорте, и за столом, и на ночь. Запоминать не обязательно, читать желательно. Я не фанатка его книг, но читала два его шедевра, на мой взгляд. Итак, перед нами сиквел книги «Дерьмо», а роль Брюса Робертсона исполнил Джеймс МакЭвой, которого я раньше вообще не переносила. А тут поглядите-ка, брутальный, независимый, равнодушный на первый взгляд плохой парень. Сюжет пересказывать не стоит, 1,5 часа пролетят как 45 минут. Очень плохое кино, эпатажное, можно сказать, хуже не куда. Но нет ничего идеального, и в этом на первые 40 минут фильма, тоже. Концовка подкачала, конечно, не нужно было никакой любви тут, и тем более раскаиваний Брюса перед коллегами. Хотя, слезы не лились. Задача писателя и режиссера удалась, каким бы мерзким не был главный герой, все равно он нам нравится, и все его действия вызывают восторг. За это плюс. Музыка просто шикарно, благодаря ей чувствуешь запахи фильма, настроение героев. Колорит картины зашкаливает, бесподобно подобранный актерский состав, камера его просто обожает, преподносит нам так, чтобы мы дотронулись. Конечно, пересматривать вряд ли захочется, но и говорить то, что картина бесполезна, глупо. Очень красочно, что конечно привлекает современную публику. Меня это лично огорчает. Хотите понаблюдать за плохим парнем, но в тоже время хронически несчастного, униженного и брошенного, смотрите этот фильм. И чтобы не случилось с таким героем, как Брюс, они были, есть и будут всегда, что огорчает, конечно честных людей, но радует кинематограф. Если вы фанат фильма «На игле», автор книги Ирвин Уэлш, то этот фильм для вас. А если вам понравилась режиссерская работа, то у этого молодого парнишки Джона С. Бейрда есть замечательный фильм «Хулиганы». |
6 декабря 2013 | 22:56
Jedi Aragorn
Из одной грязи в следующую грязь. А потом снова.
| Вспоминаю сейчас замечательный фэнтези-фильм «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и платяной шкаф» Эндрю Адамсона, который вышел в широкий прокат в далеком уже 2005-м году. 8 лет назад в том фильме я впервые увидел на экране молодого Джеймса Макэвоя, появлявшемся в кадре с голым бледным торсом. Естественно, тогда я не мог знать, что шотландский актер сможет заработать себе репутацию многопланового актера, который может сыграть любую роль. Кто-то со мной согласится, а кто-то нет — роль Брюса Робертсона, героя романа Ирвина Уэлша, является на данный момент лучшей у замечательного Джеймса Макэвоя. В «Грязи» собраны воистину великолепные актеры, лица которых знакомы не только по голливудским постановкам. Эдди Марсан, Имоджен Путс, Джейми Белл, Джим Бродбент создают гремучий актерский ансамбль, следить за которым одно удовольствие. Но все-таки та часть души, которая отвечает за впечатления, возносит на престол лишь одного актера. О нём речь шла в первом абзаце. Только вглядитесь в эти кристально чистые голубые глаза. Только попробуйте проворонить очередную игру мимикой на лице. Это не игра актера даже. Это ощущение, что герой романа вырвался из книжных страниц, и теперь угорает, выпивает, нюхает и совокупляется в нашей реальности. Джеймс Макэвой создал весьма притягательный образ, несмотря на все отвратительные выходки. За такое исполнение «Оскара» вряд ли дают. Но любовь зрителей и культовый статус заработаны точно. Прелесть экранизации Джоном С. Бейрдом для меня заключается в том, что я, как не читавший произведение Ирвина Уэлша, после просмотра весь в желании исправить данное недоразумение. Не мне одному ясно, что в фильме показаны лишь наиболее интересные с кинематографической точки зрения моменты. И достаточно уверен, что роман преподнесет множество сильнейших впечатлений. Заслуга малоизвестного режиссера заключается в его сценарных навыках. Ведь прекрасно, когда один человек является и режиссером, и сценаристом фильма. Диалоги для фильма подобраны искусно, ибо они оказались очень подходящими для восприятия, несмотря на перевод на русский язык. Но просмотра фильма в оригинальной озвучке никто не отменял. Хочется ведь услыхать непонятный шотландский акцент! Пока звучит бесподобный саундтрек, зритель успевает и поразиться самоотверженности актеров, и посмеяться от души, и погрустить на удивление самому себе, и захотеть приостановить просмотр фильма по причине детального изучения каждой сцены с ухмыляющимся Брюсом Робертсоном. «Грязь» Джона С. Бейрда — это словно фонтан для маленького ребенка: безостановочный, пульсирующий и восхищающий. Определенно, «Грязь» — один из главных сюрпризов для меня в киносезоне за 2013-й год. Банально, но не стоит судить о содержании фильма, посмотрев трейлер. Отнеситесь серьезнее, не забывая при этом дома свое чувство юмора. 9 из 10 |
4
декабря 2013 | 19:17
Scarabey
Просто «вынос мозга»…
| Я не читал не единого романа Ирвина Уэлша, я вообще только сегодня узнал что «На игле» это его рук дело, но черт возьми, как же зацепило, до сих пор под впечатлением. Знаете, есть такая категория картин, которая буквально с самого начала приковывает к экрану, и «Грязь», несмотря не все те непотребности и неправильности которые мы видим буквально на первых минутах «связывает» по рукам и ногам. Конечно, это неправильно, так не должно быть, и главный герой, у кого-то по началу, а у кого-то и до финала, как впрочем и большая часть персонажей не вызывает и не вызовет не только сочувствия, а даже понимания их действий… однако, очень скоро вы поймете, что что-то здесь не так. Собственными глазами мы увидим, насколько можно деградировать… режиссер стер все грани между тем что «нельзя» и что «можно», а некоторые кадры какую-то часть аудитории вообще сподвигнут прервать просмотр, но досмотрите, фильм того стоит. Джеймс МакЭвой… да, без преувеличения скажу, повторюсь даже, что это одна из его лучших работ. Он умеет выбирать то, в чем сниматься, и в свои 34 имеет за спиной не мало работ, которые можно отнести к лучшим в кино за последние лет 10. Это и недавний «Транс» Дэнни Бойла, и прошлые »… а в душе я танцую», «Искупление» и «Последний король Шотландии». Браво! Режиссер очень умело сбалансировал «на грани», и ведь наряду с действительной отвратительностью, как по мне, некоторых сцен и персонажей, на которых попросту неприятно смотреть с эстетической точки зрения (к примеру, героини Банти (Ширли Хендерсон) или Крисси (Кейт Дики), есть и те, кто наоборот вызовет искреннюю симпатию у по большей части у мужской аудитории, я про Аманду (Имоджен Путс), да и у всех нормальных людей. Так вот такое надо мало того что уметь снять, надо показать это так, чтобы люди между строк увидели все «+» и «-», и Джон С. Бейрдснявший «Грязь» справился с поставленной задачей на отлично. Я уже много раз говорил, что в последнее время не многие картины остаются в памяти, но данное творение, полагаю, у многих займет не последнее место на полке с фильмами. Вполне возможно, вы не скоро его пересмотрите, а очень может быть что и вообще никогда, но вы вряд ли забудете увиденное, потому что все что будет происходит на экране будет минута за минутой «выносить вам мозг», как сейчас можно говорить. Спасибо за шикарный саунд, все в меру, и там где нужно, спасибо за обреченность и угнетенность происходящего, спасибо за трогательность некоторых моментов, от которых сжимается сердце, это лучшее что я видел за последние месяцы. Живо, реалистично, забойно, и цепляюще…а порой так просто безбашенно, думаешь что попал в какой-то адский трэш, настолько все абсурдно... как то так, понравится не всем, но кому понравится — те будут в восторге. Вы воочию сможете увидеть что собой представляет полная деградация человека в последствии личностных переживаний, и как следствие… впрочем, вы все увидите сами. И знаете, это все не смешно… но я улыбался. Бал снимаю за буквально вторую сцену в отеле… перебор. А в остальном — шикарно! 9 из 10 |
http://www.kinopoisk.ru/film/467293/