2. Необходимо изучать приоритеты и ценности представителей различных групп молодежи.

Дата: 2025-06-02; Просмотры: 15
Оценка:
0.00 из 5.00 — оценок
Скачиваний: 0

3. Студенты довольно критично оценивают эффективность антинаркотической рабо­ты в молодежной среде, указывая при этом на отсутствие системности в ее проведении.

4. В качестве серьезной проблемы, связанной с профилактикой наркотизации моло­дежи, студентами обозначена неразвитость инфраструктуры отдыха (особенно в малых городах и районных центрах).

5. В ходе исследования определены основные взгляды школьников, учащихся проф­техучилищ, техникумов и студентов вузов на организацию профилактики наркомании.

Таблица 20

Мнения учащихся относительно эффективности мероприятий по профилактике наркотизации молодежи (в % от общего числа опрошенных)

 

Мероприятия Учащиеся Учащиеся Учащиеся Студенты
  школ ПТУ техникумов вузов
Лекции, беседы 19,6 34,3 21,4 16,5
Раздача брошюр, буклетов 7,1 3,1 9,5 4,8
Демонстрация фильмов 40,2 40,6 52,3 44,7
Выступления медицинских        
работников 16,6 15,6 15,4 9,6


730 Стратегии и основные направления организации работы по профилактике наркотизации

 

Тренинги «Равный обучает равного» 20,9 9,3 20,2 31.4
Тренинги для наркозависимых 7.5 9,3 7,1 15,3
Концерты, рок-фестивали 16,3 12,5 21,4 13.7
Телепрограммы 17,3 21,8 23,8 15.3
Создание общественных организаций по профилактике наркотизации 20,5 3,1 16,6 17,3
Создание «телефонов доверия», центров психологической поддержки молодежи 36,2 31,2 32,1 41.1
Открытие дворовых клубов для занятий по интересам 32,0 18.7 36,9 39,5
Затруднились дать ответ 10,1 18,7 4,7 5,2

Молодежь практически единодушно считает наиболее эффективным средством профилактики наркотизации демонстрацию фильмов, рассказывающих о последствиях употребления наркотических средств. В качестве эффективных методов профилактики респонденты называют также создание «телефонов доверия», центров психологической поддержки молодежи (в которых нуждается каждое учебное заведение), открытие дво­ровых клубов для занятий по интересам, секций, залов для занятий спортом. Большие надежды значительное число учащихся возлагают на такие формы профилактики нарко­зависимости, как тренинги «Равный обучает равного».

30.5. Мнения наркозависимых пациентов

В ходе интервью, проведенных с наркозависимыми представителями молодого по­коления, были выявлены следующие типичные стратегии избегания вовлечения в по­требление наркотиков.

1. Стратегия поиска дополнительной информации о наркотиках. Одна из самых эффективных. Отмечается, что предрасположенность к вовлечению в потребление нар­ котиков обратно пропорциональна объему достоверных (преимущественно медицин­ских) знаний о них. Многие респонденты, употребляющие наркотические препараты, отмечали, что начало «эксперимента» с наркотиками связано с любопытством и неосве­домленностью о последствиях. Индивиды, информированные о степени вреда употреб­ления наркотических веществ, имеющие наглядные примеры (наблюдавшие за протека­нием абстинентного синдрома у других, имеющие родственников или знакомых, утра­тивших здоровье или погибших от употребления наркотиков), практически не попадают в число наркоманов. Примерно так же воздействует дополнительная информация о со­путствующих заболеваниях (ВИЧ, гепатит В).

Стратегия информирования имеет низкую эффективность в связи с тем, что в послед­нее время отмечается «эффект усталости» молодежи от антинаркотической пропаган­ды, с одной стороны, обычно плохо организованной (по словам респондентов — «скуч­но и занудно»), с другой — молодежь предпочитает избегать негативной информации, не вписывающейся в ее видение окружающего мира или направленной на повышение уровня тревожности.

Мнения наркозависимых пациентов

731

2. Стратегия внутреннего самоопределения основана не только на информиро­ванности о последствиях и осознании неминуемых негативных последствий употребле­ния, но и на существовании у индивида иных жизненных установок. В их систему не вписывается употребление наркотических средств, зато вписывается способность отка­заться от наркотика в ситуации предложения, мотивировав это не опасением за состоя­ние своего здоровья, а наличием других приоритетов. Система приоритетов может бази­роваться на определенном занятии, несовместимом с употреблением наркотиков (на­пример, профессиональный спорт), или на Я-концепции, исключающей потребление наркотиков.

3. Стратегия избегания провоцирующих ситуаций состоит в исключении из кру­га общения субъектов, имеющих отношение к употреблению наркотиков. Ее эффектив­ность зависит от множества дополнительных факторов. Исследование показало, что пол­ная изоляция от носителей наркотической культуры трудновыполнима, поэтому реали­зация этой стратегии возможна лишь при наличии оптимальных условий.

Литература

Абель И. В. Психохирургическое лечение — спекуляция надеждой // Независимый психиат­рический журнал. 2003. № 1.

Аведисова А. С. Общие закономерности и индивидуальные различия в действии психотроп­ных препаратов // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В. М. Бехтерева. № 4. 2004.

Аксенов В. Г., Крылов А. В., КвачегинаЛ. М., Гусев А. М. Клинические проявления опийной наркомании у женщин // Опийная наркомания в молодом возрасте: Материалы научно-практи­ческой конференции (Омск, 16 декабря 1998 года). Омск, 1988.

Алкоголизм: (руководство для врачей) / Под ред. Г. В. Морозова, В. Е. Рожнова, Э. А. Ба­баяна. М.: Медицина, 1983.

Алыпшулер В. Б. Алкоголизм // Руководство по психиатрии. В 2 т. / Под ред. А. С. Тиганова. М.: Медицина. Т. 2, 1999.