Сценарно-режиссерский ход

 

В практике создания театрализованных представле­ний существует такое понятие, как «ход». Его называ­ют иногда драматургическим, режиссерским, сценар­ным или авторско-режиссерским. Но поскольку режис­сер и драматург при работе над сценарием выступают в одном лице (как правило), то его можно назвать сценарно-режиссерским.

Сценарно-режиссерский ход необходимо осознать прежде всего как смысловой ход, в основе которого ле­жит идейное начало, указывающее направление монта­жа, подсказывающее композиционные приемы и образ­но-пластическое решение. Режиссерское видение сцена­риста должно доминировать и направлять поиск хода, помогая автору выстраивать конкретно-пластическую форму развития главной идеи сценария. Сценарно-режиссерский ход может быть найден от случайного наблюдения, но его возникновение должно быть всегда опосредовано целевой установкой.

I Сценарно-режиссерский ход это образное движе­ние авторской концепции, направленное на достиже­ние цели педагогического воздействия.

Сценарно-режиссерский ход должен быть придуман или найден на этапе разработки замысла, когда у ав­торов сформулирована проблема, появилась четкая кон­цепция, определены конкретные сценические задания, т. е. когда сделан смысловой каркас сценария. Вот по­чему принципиально неверной является точка зрения, что рождение драматургических приемов и ходов, эпи­зодов происходит на начальном, ознакомительном этапе.

Практика проката сценарно-режиссерских ходов го­ворит об отсутствии целевых установок. Такая подме­на, к сожалению, еще существует, где «ход», раз и на­всегда заданный (летят в самолете, едут в дилижансе, на поезде, автомобиле или используют телеэкран, раз­личные виды подзорных труб), кочует из одного пред­ставления в другое.

Например, в сценарии «Ехал поезд...» сценарно-ре­жиссерский ход не взят напрокат, а органически (ло­гически и ассоциативно) рожден замыслом. Наличие замысла как раз и проверяется ходом; уберите ход — и замысел разрушится.

Заимствованный ход, выполняющий функцию искус­ственного объединения сценарного материала или но­меров, является приемом. Уберите прием и замените его другим приемом — и вы убедитесь, что ваш «замы­сел» не изменился. Кавычки поставлены потому, что взято под сомнение само существование замысла, а значит и цели педагогического воздействия.

Чтобы понять природу замысла, прежде всего не­обходимо помнить, что он начинается с выработки ло­гически-чувственного авторского отношения к поднятой проблеме. Ни в какой другой сфере человеческой дея­тельности фантазия не проявляется так полно, как в искусстве. В нем возможны смещение времени, самые неожиданные контрасты и многое другое.

В современной сценической практике выразительны­ми средствами являются не только актеры-исполнители, реальные герои, пространство, пластика, речь и т. д., но и неодушевленные предметы. Так, например, обык­новенные лестницы могут служить и решеткой, и дыбой и помостом, сложенные лестницы поперек — уже мельница.

Качественному изменению предмета в структуре театрализованного представления должно быть уделе­но особое внимание режиссеров-сценаристов, так как поиск выразительных решений, поиск замысла, сценарно-режиссерского хода является одной из основ оформ­ления представления в целом, нахождения для него сценической метафоры.

Широкое использование метафоры в структуре теат­рализованного представления становится одним из признаков зрелищности. С одной стороны благодаря свойству делать видимыми скрытые отношения и соче­тать казалось бы несочетаемые явления метафора от­крывает для театрализованных представлений новые возможности визуального воздействия на зрителя. С другой стороны, ее применение в театрализованном представлении свидетельствует о предварительном ра­циональном процессе в сценарной работе. Выводя нас за рамки обычного восприятия, раздвигая границы фи­зической реальности, метафора воздействует и на наши представления, и на наши ассоциации. Иными слова­ми, метафора в представлении служит не изображению, а выражению.

В цепи ассоциативного исследования слова не толь­ко расширяют свой объем (работать не на своем месте, занять чужое место — значит сесть не в свой поезд), но и видоизменяют смысловое значение, обладая уди­вительной способностью перевоплощаться в словесном потоке.

По своей природе слово, найденное в цепи ассоци­ативного исследования, есть уже обобщение, объедине­ние предметов или явлений по их общим признакам и свойствам.

Замысел и все его компоненты не могут существо­вать в отрыве от философских раздумий художника, от богатства его внутреннего мира. Замыслы обычно не описывают, так как какие бы ни были прекрасные мыс­ли, но, выраженные вслух, они бледнеют. Тем более что от замысла до осуществления — большой, полный препятствий и противодействия путь. Вопрос: «Каким вы видите свой замысел?» — требует не абстрактной декларации, а определения его обратной сущности, пусть даже очень краткой и лаконичной.

Мизансцена и пластика, музыкальное и ритмическое ощущение, пространство, в котором будет происходить действие,— все это является выразительными средст­вами замысла. Следует отметить, что пространство как реальный и значимый компонент любого замысла пре­вращает театрализованное представление в новое един­ство, идейно-художественная целостность которого оп­ределяется как связями структурных элементов формы (жанра), так и непосредственными связями его со зри­тельным залом.

 

Драматургические функции

сценического пространства

 

Любая театрализованная форма культурно-просве­тительной работы требует своего сценического прост­ранства. Сегодняшние клубы мало пригодны для по­становок, имеющих цель вовлечь зрителей-участников в активное действие. Выход актеров-исполнителей в зри­тельный зал или их работа между зрительскими ряда­ми - все это лишь элементы, зачастую ставшие штам­пами большой режиссуры. Невыразительность, несовер­шенство и статичность клубных сцен часто исключают саму идею массового общения. Клуб сегодня за­частую выполняет функции кинотеатра. Сценарно-режиссерская практика показывает, что клуб с традици­онным сценическим пространством вынуждает зрителя сдерживать свои реакции и действия, хотя они явля­ются не менее ценным эстетическим фактором, чем ис­кусство актеров-исполнителей и режиссеров.

Сцена по отношению к зрительному залу является более активной. Пространство сцены организовано бо­лее свободно. Зрительный зал упорядочен рядами. У зрителей в клубе только одна точка зрения — она оп­ределена на весь спектакль (представление) его мес­том в зале. То есть пространство в клубе не объект, а субъект видения.

Пространство всегда являлось одним из действенных факторов сценического искусства, который учитывался как драматургами, так и режиссерами.

Очень убедительно использовалось пространство театрализованного представления в зачетной работе студентов заочного отделения второго курса Москов­ского государственного института культуры. Все эпизо­ды цельного по замыслу представления были решены в своем пространстве: один эпизод полностью происходил на улице в освещении фар настоящих автомобилей, другой — в фойе Дома культуры, в третьем эпизоде зрители, находящиеся в помещении, из окон второго этажа наблюдали за драматической борьбой, происхо­дящей на улице. Пространство в данном случае выпол­няло драматургические функции, так как являлось ак­тивным компонентом действия, которое изменяло не только ситуацию актеров-исполнителей, но и ситуацию зрителей-участников. При создании сценария театрали­зованного представления студенты искали способы реа­лизации своего замысла не только через сценарно-режиссерский ход, но и через организацию простран­ства.

Благодаря сценическому пространству, рассчитанно­му на всевозможные виды контактов с участниками, появляется возможность изменить не только правила актерской игры, но и ситуацию зрителя в зале. Это по­могает, во-первых, усилить идейно-нравственное и вос­питательное воздействие театрализованных форм куль­турно-просветительной работы; во-вторых, более эффек­тивно реализовать творческие возможности участников представлений; в-третьих, сам принцип массового обще­ния позволит клубам более эффективно выполнять свою задачу.

Именно такая организация пространства и среды потребует от режиссеров выявления их творческой ин­дивидуальности. Заметим, что потребность в таком пространстве продиктована не только требованиями драматургии, но и требованиями самой жизни, новыми формами и методами воспитания.

В театре и клубе общение может реализовываться на разных уровнях и в разных формах. И все же, если в театре общение — фактор содержательный, то в теат­рализованных формах — и содержательный, и формооб­разующий.

В известном смысле реализация замысла той или иной формы есть нахождение драматургом особого для нее пространства. Это не только сценическая площад­ка, но и вся эмоциональная среда, воздействующая на участников.

В настоящее время остро стоит проблема свободного времени, использовать которое в полную меру можно, только имея определенный уровень культуры. Количе­ственного увеличения свободного времени недостаточно для того, чтобы стать источником духовного развития человека. Не последнюю роль здесь играет среда, в которой будет находиться человек.

Посетителям клуба необходимо обеспечить простор для творческого самовыражения, дать пластичное, гиб­кое и красивое окружение, ибо, куда бы мы ни пришли, обстановка сразу же определяет самые общие рамки наших поступков и чувств. Идея «гибкости среды» яв­ляется ведущей на современном этапе в строительстве культурных учреждений.

 

Физическая трансформация

предметных элементов клуба

 

Каждый режиссер, работающий сегодня в любом со­временном клубе, Доме культуры, мечтает об особом пространстве. И его мечта вполне оправдана, ибо как сценарист и режиссер он должен мыслить пространст­вом как динамическим элементом драматургии.

Как известно, клуб состоит из строго определенных по назначению функциональных зон: репетиционные за­лы, фойе, лестницы, сцена (здесь же показ кинофиль­мов) и т. д. Каждая из зон связана с другими лишь в силу простейшего соседствования, где какое-либо каче­ственное взаимодействие исключено и взаимопроникно­вение зон трактуется как процесс негативный. К каче­ственным преобразованиям каждая зона не приспособ­лена. Возможно лишь элементарное наращивание их общего числа и соответственно размеров зон. Каждая зона рассчитана на постоянное функционирование, что неизбежно ведет к нерациональному использованию пространства. Пространство и среду нового клуба нельзя представить, если рассматривать их статически. Это скорее всего похоже на детскую игру «Конструктор», которая становится воодушевленным предметом в про­цессе действия. Само пространство, организованное каждый раз по-новому, должно приучать режиссеров мыслить категориями действия масс.

 

Многовариантное использование

пространства клуба

 

Сценические площадки в рамках клубов могут при­нимать различные формы: всевозможные виды откры­той сцены, арена, фойе и т. д. вплоть до использования лестниц и балконов. Тем не менее в клубах сохраняют­ся по-прежнему два пространства: одно — для актеров, другое — для зрителей. Даже когда актеры сходят со сцены и спускаются в зрительный зал, они все равно остаются «пришельцами» из другого пространства, а присутствие их в зале носит временный характер. Ре­альное пространство клуба остается не функциониру­ющим, хотя должно быть «единицей действия», «едини­цей информации».

При ориентации режиссеров на такое сценическое пространство необходимо, чтобы в их поле зрения бы­ли уже не отдельные предметы, а все многообразие предметного мира и даже деятельные отношения, осу­ществляемые с помощью этих предметов.

Современные технические новшества оказывают большое влияние не только на сценические площадки. Техника принесла с собой в искусство и новые, неви­данные прежде темы, и необычные формы, ритмы, тем­пы. Все это существенным образом сказывается и на сценарном творчестве, предусматривающем включение в драматургическую ткань произведения действий, од­новременно разыгрывающихся на нескольких площад­ках с параллельной работой нескольких экранов и т. п.

Сценическое пространство должно быть организова­но так, чтобы каждый зритель в зависимости от цели сценария мог стать участником действия и иметь сво­бодный выбор места в организованном пространстве; чтобы в нем были подготовлены участки пространства, откуда зрители могли бы сразу, непосредственно войти в действие; где могло бы идти одновременно несколько сценических действий, где зрители могли бы быть в роли наблюдателей сценического действия (изолирован­ность), и открытые участки пространства для общения всех участников.

Естественно, что такое пространство не может быть спроектировано заранее. Пространство все время долж­но меняться, как бы строиться в соответствии с целями и задачами, замыслом представления, сценарно-режиссерским ходом. Поэтому к пространству следует относиться как к чередованию всевозможных форм, кото­рые оно может принимать. Главное — чтобы простран­ство являлось активным участником действия. Как только сложился замысел в целом, рожденный ассоциативным методом исследования документального материала, и органически связанный с ним сценарно-режиссерский ход, найдено пространственно-временное и пластическое решение театрализованного представления, можно при­ступать к разработке замысла каждого блока.

 

Разработка замысла блоков, эпизодов,

единиц сценической информации

 

На каждом этапе работы над сценарием появляется необходимость сбора нового материала — «фактов жиз­ни» и «фактов искусства».

При разработке замысла сценария «Ехал поезд...» был собран документальный и художественный мате­риал, который подбирался по одной тематике и под­робно разбирался. Из прочитанного круга литературы студенты отобрали материал о выборе профессии, оп­ределению места человека в жизни. После этого они расширили объем исследуемой литературы, включив в него и периодическую печать за последние два года.

На этапе разработки замысла перед сценаристом стоит цель — найти форму (жанр), адекватную содер­жанию. При нахождении формы представления необхо­димо исходить из всей совокупности сценических зада­ний, которые отражают авторское отношение. Более конкретно авторское отношение к проблеме реализует­ся через замысел (например, вокзал как исходная; точка выбора своего жизненного пути). Внутреннюю сущность формы обеспечивает верно найденный жанр. Отношение к аспектам проблемы диктует выбор жан­ра — представление-притча. Этот жанр позволяет до­стигнуть высокого педагогического эффекта.

Замыслы блоков мы также рассматриваем через призму жанра, тем самым сохраняя авторское отноше­ние ко всем аспектам проблемы. В результате получа­ется, что жанр сценария включает в себя жанры каж­дого блока и эпизодов. В таком случае замыслы эпи­зодов должны соответствовать жанру каждого блока, а замысел единиц сценической информации должен рас­крывать жанр эпизода. Найденный жанр определяет особенности работы на каждом этапе. Можно сказать о жанровой направленности отбираемого материала, ко­торая найдет свое полное воплощение уже в режиссуре.

На этапе разработки замысла нельзя делать пос­пешного вывода, об использовании всего собранного материала, так как часть его будет дополняться или исключаться в связи с целевыми установками последу­ющих операций.

Как на предыдущих этапах работы над сценарием, так и в предстоящих постоянным объектом нашего ана­лиза являются «факты жизни» и «факты искусства».

При разработке замысла каждого блока мы исходим из их сценических заданий. При этом нельзя забывать, что каждое сценическое задание определяется нашей пози­цией. Чтобы данная технологическая операция пришла к своей логической завершенности, возникает необходи­мость нахождения в сценарии, блоках и эпизодах ис­ходных ситуаций. Исходная ситуация это художест­венно осмысленный драматургический факт, из которо­го будет развертываться дальнейшее действие. Что же будет исходной ситуацией сценария театрализованного представления «Ехал поезд...»? Такой ситуацией будет являться выбор своего места в жизни, своего пути. Этот вопрос ставится как перед зрителями-старше­классниками, так и перед исполнителями. Зрители и исполнители становятся участниками представления, поскольку их объединяет общая проблема выбора жиз­ненного пути.

Посмотрим, как студенческий замысел был реали­зован в исходной ситуации сценария.

Сценарий театрализованного представления «Ехал поезд...» с проводниками и вечными путешественника­ми, пассажирами, продавцами мороженого, оркестром и дискуссией, с песнями, стихами и другими мелочами жизни. Документальный маршрут поезда: Вокзал — Станция Случайности — Полустанок Моды (или путь к престижности) — Станция Выгоды — Станция Сбывших­ся надежд.

Представление для тех, кто считает себя молодым!

Блок I . Пролог «Дороги»

Сценическое задание блока: показать, что в нашей стране перед молодежью открыты все дороги.

Эпизод 1. «Встреча»

Сценическое задание эпизода: создать обстановку непринужденного, откровенного общения, установить правила игры, создать условные группы по интересам.

Во Дворец культуры приходят приглашенные уча­стники представления — десятиклассники. Их встречает красочно оформленный лозунг: «В добрый путь, вы­пускники!» Звучат песни о дорогах, стройках, профес­сиях. Начинают работать билетные кассы, справочное бюро, которые дают информацию участникам представ­ления, в какой кассе они могут приобрести билет на формируемые поезда: строителей, учителей, работни­ков сферы обслуживания и т. п.

В фойе участников представления встречают актеры-исполнители, уже занявшие места в разных поездах. Проводники по билетам распределяют ребят по ваго­нам.

С тележками, груженными чемоданами, коробками и другим реквизитом, который понадобится в дальней­шем, передвигаются рабочие железной дороги.

Актеры-пассажиры в зале ожидания начинают петь песни, рассказывать забавные истории о той или иной профессии. Это Вечные путешественники.

По селектору звучат объявления диспетчера:

— Внимание! Внимание! На нашем вокзале работа­ет буфет, справочное бюро и газетные киоски. Все к услугам пассажиров.

— Внимание! Внимание! Встреча потерявших друг друга у справочного бюро.

— Уважаемые пассажиры! Через несколько минут наш поезд отправится до станции Сбывшихся надежд. Доброго вам пути!

Вместе с участниками представления в зале ожи­дания появляются актеры-пассажиры с чемоданами и музыкальными инструментами: гитарой, барабаном, контрабасом, скрипкой и т. д. Это оркестр, который бу­дет сопровождать пассажиров в дороге.

Музыканты занимают отведенные им места; зажи­гаются светофоры (красные и зеленые), которые являются световой аппаратурой и одновременно своеобраз­ным знаком.

Оркестр начинает музыкальное вступление. На центр фойе выкатывается своеобразный поезд, состоя­щий из цепочки исполнителей, движущихся друг за дру­гом и разделенных чемоданами (это напоминает сцепку железнодорожных вагонов). Чемоданы, вытянутые по вагонам в длинный ряд, служат в поезде окнами. За каждым чемоданом — актер-пассажир. Одной рукой каждый из них держит перед собой чемодан, другой — облокачивается на него, как на раму окна. Под чемо­данами — мелькающие в ритме музыки ноги, над чемо­данами — синхронно мотающиеся головы, которые сле­дят за воображаемым пейзажем, проносящимся мимо. И все это движется, подчиняясь музыкальному ритму и перестуку барабанщика. Впереди этой процессии па­ровоз —широченный детина с бородой и в шляпе, держащий перед собой не чемодан, а цилиндрический ба­ул. Он продвигается вперед, двигая вращающимися, подобно паровозным шатунам, руками и ногами, и пыхтит в такт музыки трубкой. Под веселый чарльстон танцующий поезд движется среди участников пред­ставления. Резкий звук на электрогитаре — скрежет тормозов, удары по тарелкам — сталкиваются вагоны, соответствующий отыгрыш в чемоданном строе. Все оказываются на чемоданах, немного раскачиваясь в такт музыки, исполняют зонг:

 

Когда Вам надоели закаты и рассветы

Над местной речкой иль возле пруда.

Если Вам нужен запах свежих роз,

Добро пожаловать к нам на паровоз.

Наш паровоз,

Представьте, без колес.

Угля не надо и воды,

Но паровоз всегда в пути,

И он по разным адресам

Всех развезет, поверьте нам! (2 раза)

Эпизод 2. «Требуются»

Сценическое задание эпизода: дать возможность каждому участнику театрализованного представления выбрать ту или иную ролевую функцию: строителя, официанта, парикмахера, ремонтника и т. д.

Сценическое задание единицам сценической инфор­мации: вызвать искреннее желание каждого участни­ка действовать согласно выбранной им ролевой функ­ции, проявить инициативу, фантазию.

Музыкальная отбивка. К актерам, сидящим на че­моданах, носильщики подкатывают тележки с необхо­димым реквизитом для игровой программы. Все игры должны включать в себя аспекты проблемы, содер­жащейся в последующих эпизодах. Для этого разыгры­ваются психологические ситуации по типу деловых игр: 1. На стройке. 2. В ресторане. 3. В парикмахерской и т. д. Задача такого конкурса — выявить представле­ния участников о человеке данной профессии (ролевой функции). Чей поезд лучше покажет человека, ролевая функция которого максимально отражает призвание к профессии, тот и получит максимальное количество очков.

Во время перехода от одной ситуации к другой ор­кестр и актеры исполняют песенную отбивку:

 

Эта тряска, эта качка —

Ничего в ней нет такого.

Это школьная задачка:

Поезд шел из пункта А.

Это маленькая повесть

Все о том же — ехал поезд

К пункту Б из пункта А.

 

Это все куда как просто —

Время, скорость, расстояние,

Время множится на скорость,

Восемь пишем — два в уме.

Мы дочитываем повесть,

Повесть, школьная задачка,

Будка, стрелка, водокачка,

Подъезжаем к пункту Б.

 

Одновременно все участники достраивают художест­венное оформление пространства театрализованного представления: ставят указатели путей, переводят стрелки, устанавливают информационное табло: «Тре­буются рабочие руки...», «Приглашаем на работу...», «...Институт объявляет набор студентов по следующим специальностям...» и т. д. После последнего конкурса над каждым входом в зрительный зал зажигается зе­леный свет светофоров.

Проводники просят пассажиров занять свои места согласно билетам и набранным очкам в предыдущем конкурсе. Участники представления проходят в зритель­ный зал, в оформлении которого сохраняются элементы вокзала, путей, вагонов и т. д.

Как видим из приведенных выше двух эпизодов пер­вого блока, замыслы их возникают из конкретно задан­ных сценических заданий. Режиссерское видение сцени­ческого задания, художественное (игровое) его реше­ние и является, собственно говоря, замыслом.

Общий замысел всего сценария словно огромная матрешка: в замысле сценария — замыслы блоков; в замысле блоков — замыслы эпизодов; в замысле эпизо­дов — замыслы единиц сценической информации.

Смысловое задание эпизода дает толчок творческо­му поиску замысла эпизода. В свою очередь смысло­вые задания единиц сценической информации, облада­ющие необходимым эмоциональным зарядом, взрывают ассоциативные пласты творческого воображения авто­ра, и в зависимости от смыслового объема единиц ин­формации возникают конкретные, детально ощутимые замыслы каждой единицы: реального факта, образной мизансцены, действующего реквизита, пластического но­мера и т. д.

Каждое сценическое задание на всех уровнях содер­жит в себе микроцель. Ячейка каждой операции, каж­дого этапа существует по тем же законам, что и сис­тема в целом. Это говорит о том, что система жизне­способна, ибо она (методика) носит диалектический характер.

 

Пятый этап работы над сценарием

 

Сюжет

 

Композиционной основой сценария является сюжет. В понятие «сюжет» в разное время вкладывался раз­личный смысл. Первоначально сюжетом называли ос­новной предмет изображения. В. И. Даль в «Толковом словаре» определяет сюжет не только как «предмет и содержание», но и как «завязку сочинения». Позднее сюжетными стали называть произведения, изображаю­щие логически связанные между собой события.

Сюжетная композиция — это построение, основанное на смысловой взаимосвязи «фактов жизни» и «фактов искусства». Бессюжетность говорит о том, что у авторов нет концепции. Сюжет — это идейно-художественная концепция автора, в которой он отражает жизненные закономерности и связи. Бессюжетное произведение не­способно вскрыть эти связи и взаимоотношения. Прене­брежение сюжетом ведет к формалистическим постро­ениям. Простое сочетание фактов — это еще не сюжет. Автор должен истолковывать факты и находить такое сюжетное решение, которое отражало бы смысл, зало­женный в сценарии.

Поэтому целью всей последующей работы сценари­ста является утверждение авторской позиции через ху­дожественную организацию доказательств.

Сюжет должен обеспечить динамичность действия, развивающегося по законам композиции: от экспозиции, завязки через нарастание действия и кульминацию к развязке. Наиболее рациональное построение сюжета то, которое большую часть времени отдает под нараста­ние действия и кульминацию. С кульминацией должна быть предельно сближена короткая, ударная развяз­ка. Это позволит не снимать вплоть до финала напря­женного накала действия и наиболее эмоционально, эф­фективно воздействовать на зрителя.

Под сюжетом клубного сценария театрализованного представления следует понимать расстановку «фактов жизни» и «фактов искусства» в порядке, соответствую­щем ходу исследования.

Как мы уже отмечали, связь между эпизодами внут­ри блока и между блоками не событийная, а смысло­вая, т. е. внефабульная. Это принципиально отличает структуру клубного сценария от других видов литера­туры. Внефабульная связь между эпизодами и блока­ми — сюжетный прием организации самодеятельности в зрительном зале. С одной стороны, прерывистость фабу­лы (она непрерывна лишь в пределах одного эпизода) заставляет зрителя прервать восприятие и включиться в процесс установки смысловых связей, т. е. заняться действенным анализом. С другой стороны, внефабуль­ная связь, оставляя в силе предыдущее положение, поз­воляет не ограничивать театрализованное представле­ние только сценой и планировать непосредственное включение в представление зрительный зал.

Ход исследования, заложенный в каркасе, художест­венно реализуется через сюжет. Организация «фактов жизни» по законам художественного конфликта делает возможным их художественное исследование. Сюжет — это способ исследования «фактов жизни» и «фактов ис­кусства» через конфликт.

Весь ход мышления сценариста следует понимать как единство социологического и художественного ана­лиза «фактов жизни» и «фактов искусства». Такая по­становка вопроса является естественным отражением реальной сценарной клубной практики.

Необходимо уяснить место сюжета в системе, обра­зующей технику создания сценария. Говоря о сюжете, мы говорим о том, как организуется конфликт.

Суть драматического типа изложения заключается в показе множества через единство, через призму цент­рального конфликта. Конфликт как диалектическое про­тиворечие свойствен любой драматургии. Но нельзя забывать, что в сценарии клубного театрализованного представления конфликт имеет свои особенности, ибо действие развивается монтажно, скачками.

Говоря о конфликте сценария клубного театрализо­ванного представления, часто допускают ошибку в том, что конфликт из драмы механически переносят на дра­матургическую структуру литературно-музыкальной композиции, театрализованного тематического вечера или массового праздника. Не обнаружив специфики в драматургии театрализованных представлений, совер­шают ошибку, объявляя конфликт фактором, определя­ющим форму произведения.

Такое упрощение приводит к тому, что конфликт в театрализованном представлении называют разряжен­ным. Если так понимать конфликт (а он составляет главное содержание произведения), значит конфликт ненастоящий. От ненастоящего конфликта ничего не может родиться — никакая идея, никакая мысль. Устра­няя конфликт, мы прерываем связь с действительно­стью. Эпический (а не драматический!) тип изложения предполагает показ единства мира через множество его проявлений, в том числе и конфликтных. Поэтому сво­бодная от подчинения центральному конфликту компо­зиция допускает возможность множества конфликтов, работающих на единый конфликт.

Так как в сценарии монтируются «факты жизни» и «факты искусства», блоки, эпизоды, то это выглядит так: монтаж — конфликт—монтаж — конфликт и т. д.

Отсюда можно сделать вывод: если для театра эпизодное построение не обязательное драматургическое правило, то для драматургии клубных театрализован­ных представлений — это принцип.

В сценарии клубного театрализованного представле­ния драма (в данном случае как напряжение) тоже существует, но только уже между блоками и эпизодами, между событиями, а также между эпизодами и аудито­рией. Вот почему у аудитории, видящей несвязанные, казалось бы, эпизоды, создается ощущение их необхо­димости.