4 - Владимир СИНЕНКО, нынешний мэр города.
Его все знают. Он управляет городом больше 10 лет и порядком надоел горожанам своим политиканством, грубостью, граничащей с самодурством. Люди его не любят, считают нечистоплотным на руку.
Но многие рассуждают так. Пусть остается. Он уже наворовался, новый придет - тоже начнет воровать.
Против этого довода возражайте примерно по такой схеме.
Чем дольше человек у власти, тем бесконтрольнее он себя чувствует. Если воровал, то не только не прекратит, а будет продолжать еще в больших масштабах. Потому что в городе уже все подмял под себя, чувствует себя царьком.
Власть должна быть сменяемой. Должна понимать, что пришедшие ей на смену люди призовут к ответу казнокрадов.
Власть должна быть контролируемой. Для этого во всем мире действует принцип разделения властей. И исполнительную власть везде контролирует законодательная власть.
У нас пока по другому. Тот же Синенко – и мэр, и председатель городской думы. То есть сам себе выделяет бюджетные деньги, сам их тратит, и сам перед собой отчитывается. Так не должно быть.
Приводите в качестве примера негативной деятельности мэра факты, изложенные в выступлениях В.Егорова, о недавнем перераспределении бюджета, когда с подачи Синенко городская дума выделила 7 млн. бюджетных денег на усиление подконтрольных мэру средств массовой информации и почти 3 млн. - на дополнительное финансирование выборов. Одновременно финансирование коммунального хозяйства города, которое буквально разваливается, сократили больше чем на 3 млн., здравоохранения и образования - более чем на 2 млн.
Большим минусом Синенко является его политиканство, его политические амбиции, из-за которых он так и не смог наладить конструктивных отношений с губернатором. В то время как все население региона признает и любит губернатора, Синенко ведет с ним непримиримую войну. А из-за этого в первую очередь страдают жители города. Если мэр не способен наладить хороших отношений с губернатором - он должен уйти в отставку.
Оставшихся четырех кандидатов эксперты причисляют к так называемым «фоновым» кандидатам, не имеющих никаких шансов:
5. Сергей БАЧУРИН – зам. директора ООО «Югагроснаб»,
6. Василий ДАВЫДОВ – бывший губернатор-демократ,
7. Алексей МАЗИН – работник администрации Западного округа города,
8. Виктор ГОРОШКО – депутат Законодательного собрания региона.
2. Аргументы в пользу нашего кандидата
ЕГОРОВ ВЛАДИМИР ЕФИМОВИЧ. 52 года, русский, кандидат экономических наук, имеет почти 30-летний опыт управления городским хозяйством.
Фигура в городе достаточно известная и уважаемая. Имеет авторитет умелого хозяйственника-управленца. В политических играх не участвует. Умеренно-патриотические взгляды. Хорошие отношения с губернской администрацией.
Последние четыре года работал вице-мэром города, курируя жилищно-коммунальное хозяйство. В феврале этого года первый раз подал прошение об отставке, мотивируя свой поступок разногласиями с мэром. Разногласия касались финансирования отрасли. Видя, как ветшает городское хозяйство, ЕГОРОВ настаивал на приоритетном финансировании отрасли, на том, чтобы любые дополнительные поступления в бюджет направлялись в первую очередь на обновление дорог, отопительных систем, канализации и т.д. Однако у мэра было другое мнение на этот счет, к тому же ему было некогда, много времени уходило на «войну» с губернатором, на строительство своей партии. Тогда, в феврале, отставка не была принята, мэр уговорил остаться, пообещав исправить положение. Однако все осталось по-прежнему. И в сентябре ЕГОРОВ ушел из мэрии, выставив свою кандидатуру на пост мэра.