Мы определили отношение как меру изменения взаимосвязанных элементов множества.
В физическом мире это изменение происходит в реальном времени, связанном с настоящим. Взаимодействующие объекты равнодушны друг к другу. Поэтому для физического мира очень подходит замечание Мартина Хайдеггера о том, что: "Мы думаем от отношении в смысле соотношения" (239, с.290). Отношение для нас связано с фактом отражения, предваряющего взаимодействие и начинается в мире живой природы.
Мир живой природы вырабатывает механизм моделирования взаимодействия, в котором заложена информация о результатах взаимодействия до его актуализации. Этот механизм связан с психическим отражением объективной реальности, окружающей организм (163).
Это не просто отражение окружающих организм вещей, с помощью которого организм делает мир дискретным в соответствии с качественными процессами, происходящими в реальности. Это отражение структуры вещи.
Доказательством тому служат эксперименты Шарлоты Бюлер с поврежденными текстами, в которых были представлены наборы слов, лишенных окончаний, логической последовательности, синтаксических опор (39). Тем не менее испытуемым удавалось легко "реставрировать" эти тексты именно благодаря тому, на наш взгляд, что психологические отношения испытуемых в первую очередь содержали в себе информацию не о конкретных вещах, накопленных в их жизненном опыте, а о структуре взаимодействия этих вещей. Психологическое отношение становится прозрачным для конкретной вещи.
Для животного вещь становится "видимой", то есть вызывает определенную эмоциональную реакцию в том случае, если она отвечает актуальным потребностям организма.
Таким образом психологическое отношение отражает не только структуру вещи, но и состояние структуры живого организма. Именно это свойство позволяет животному вырабатывать эффективную реакцию в ответ на стимулы окружающей среды.
"Следует также отметить, что мы неощутимыми переходами поднимаемся от автоматических движений к свободным, которые отличаются от первых главным образом тем, что содержат аффективное ощущение помещенное между внешним действием, являющимся поводом движения, и желаемой реакцией (выделено мной), за ним следующей" (23, с.65). И хотя эти слова Анри Бергсона относятся к человеку, подобный механизм опосредования воздействий присущ любому организму, обладающему психикой. Таким образом организм на досознательном уровне как бы оценивает результаты воздействия на него вещи до того как это воздействие произошло.
Под влиянием психического отражения, то есть психического моделирования, сфера отношений субъекта делится на сферу объективных отношений, существующих независимо от организма, и сферу субъективных отношений, которые являются результатом преломления первых через сложившуюся систему психических моделей данного организма.
Появление психического отражения приводит к формированию инстинкта самосохранения у наиболее высокоразвитых животных, который действует на базе информации, накопленной нервной системой в процессе существования вида и жизни отдельной особи. Особь представляет собой уже не элемент простого множества, а сложно организованную в психическом плане вещь.
Психологическое отношение начинает включать в себя не только аффективную меру изменения объект/субъектной связи, которая формирует вектор активности на сближение или удаление от объекта. но и ощущение свойства, приобретаемого субъектом в процессе реализации отношения, то есть когнитивное представление результата взаимодействия, а также ощущение связи с объектом, то есть ощущение самого процесса избегания или приобретения этого свойства - действенная сторона отношения субъекта.
Все это дает целостную оценку взаимосвязи субъекта с объектом и приводит в действие инстинкты самосохранения и развития особи, определяющие "узор" адаптации животного к окружающей среде в зависимости от требований биосистемы.
Подводя итог сказанному, можем сформулировать понятие психологического отношения в нашей концепции.
Психологическое отношение. Под психологическим отношением следует понимать субъективную меру изменения событий, которые могут быть вызваны или вызваны связью субъекта с объектом.
Сравнивая психическое отражение животных и человека, нельзя не согласиться с высказыванием Я.В.Пономарева: "В динамических мозговых моделях даже наиболее высокоразвитых животных взаимодействия окружающих вещей (возникающие вследствие воздействия субъекта) не отчленяются от взаимодействия субъекта с этими вещами, не отчленяются от отражений предметов (не вычленяются способы действия), и то и другое дано слитно" (163, с.194). Соответственно, так же слитны, как мы рассмотрели в первой части, отражение предмета и психологическое отношение к нему.
Отделенность отношений от предмета их вызвавшего позволила человеку сделать их объектом анализа и особой сферой человеческой активности.
На базе отношений формируется системный взгляд на мир: во первых, независимый от индивидуальных потребностей и, во вторых, наполненный символическим выражением реальности, включающим в себя опыт общественной жизни, способным к обобщению и интенсивному обмену между индивидами.