Отношение, которое является основой для интеграции элементов множества в систему, вслед за В.Н.Сагатовским, мы назовем " принципом устройства системы " (188, с.332).
Структура системы в отличие от структуры вещи приобретает также более сложный и более динамичный характер. Нас уже не могут устроить те многочисленные определения структуры, которые встречаются обычно в литературе по теории систем, которые фиксируют собой определенную упорядоченность связей и отношений элементов вещи (100, 188, 218).
В своей работе Г.А.Югай акцентирует внимание на том, что "содержанием его (понятия структуры) является не столько строение объекта, сколько его организация" (262, с.118). Полностью соглашаясь с этим, мы только подчеркнем, что такой взгляд на структуру явления необходимо выталкивает нас на уровень его системного анализа. И это конечно при условии того, что сам термин "организация" включает в себя как пространственные характеристики связей и отношений, так и их временную закономерность (и даже в первую очередь последнюю).
Для нас важно не только содержание взаимодействий, но и их чередуемость. Очевидно, что при исследовании социальных явлений, таких как политические движения людей и тенденции развития государственных образований большую роль играют не только соотношение атрибутивных характеристик политических групп, входящих в изучаемое общество, но и закономерности возникновения импульсов взаимодействий между ними.
Решающим во многих случаях оказываются не только содержание взаимодействия, но и последовательность, упорядоченность его. Когда государство устойчиво и развивается, движения его политических единиц предсказуемы и взаимосогласованы. В период кризисов и революций центробежные тенденции приводят к импульсивному, хаотическому поиску путей напряженного равновесия каждой группы со своей средой, предсказать которые чрезвычайно сложно. В результате социальная система становится малоэффективной для удовлетворения потребностей ее индивидуальных членов, она теряет свое единство до тех пор, пока упорядоченность действий ее элементов не будет установлена извне или не достигнется эволюционным путем.
Единство системы таким образом включает в себя не только силу связей и соотношение свойств элементов, но и критически зависит от ритма этих связей. "Ритм, , ... - это не поток и не течение, а слаженность" (237, с.356). Поэтому ритм взаимодействия элементов системы необходимо, на наш взгляд, входит в характеристику ее структуры.
При встрече с соответствующей ситуацией ритм превращается в конкретную мелодию группового поведения. Одновременно определенный уровень, определенная сторона групповой жизни становится актуальной и вызывает единообразие поведения конкретных индивидов, входящих в данную группу.
На уровне системы рельефно проявляется, зародившаяся в вещи, многосложность триады: связи - свойства - отношения. Функционирование элементов системы как вещи приводит к тому, что связи элементов, отношения между ними и их свойства не существуют в чистом виде. Отношения, как предмет нашего изучения, хотя и выступают своей основной стороной, силой изменения элементов системы, включают в себя в снятом виде и свойства этих элементов и картину их связей со всеми прочими элементами системы.
Отражение этого момента психикой приводит к возникновению триединства эмоционального, действенного и когнитивного компонентов межгрупповых отношений.[64]