Международного Фонда Культурных Инициатив Маэстро Темирканова
Санкт-Петербургский государственный университет
Профессор Александр Замалеев
ИСТОРИЯ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ
ЬЫх 71.05 Издается при поддержке
Международного Фонда Культурных Инициатив Маэстро Темирканова
Рецензенты:
д. филос. н. Е. П. Борзоеа (Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусства); д. филос. н. И. Д. Осипов (Санкт-Петербургский государственный университет)
Печатается по постановлению
Редакционно-издательского совета
С.-Петербургского государственного университета
3-26 |
Замалеев А. Ф. История русской культуры. -СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. - 272 с.
|
ISBN 5-288-03632-2
Издание подготовлено на основе лекционного курса, читаемого автором на философском факультете Санкт-Петербургского государственного университета. В развитии русской культуры выделяются три основных этапа в соответствии с их определяющими идеократическими константами - православного византинизма, просветительского европеизма и атеизированного советизма. Показываются их сложные разрывы и переплетения.
Для преподавателей, аспирантов, студентов гуманитарных вузов, широкого круга читателей.
Санкт-Петербург Издательство Санкт-Петербургского университета
2005
ISBN 5-288-03632-2 © Издательство Санкт-Петербургского университета, 2005. © А. Ф. Замалеев, 2005.
Введение
1. Щ/лътура как^ духовность. Культура есть выра
жение духовности и свободы человека. В этом ее
главное отличие от материального производства.
Поэтому едва ли правомерно выделять еще и так
называемую "материальную культуру", как это до
недавнего времени делалось в советском марксизме.
Хотя культура и материальное производство тесно
взаимосвязаны и неотделимы друг от друга, тем не
менее это разные способы проявления человеческой
жизнедеятельности, приспособления к окружающей
среде.
Производство вырастает из естественного навыка живых существ к самосохранению. Человек сочетает этот навык с собственным трудом, отделяющим его от остальных особей. Созданное трудом материальное благо доставляет человеку необходимую свободу, открывающую путь к созиданию и творчеству. Здесь-то и кроется предпосылка возникновения духовного мира, воплощением которого является культура1.
2. 'Методологигеские подходы. В новоевропейской
науке выделяются три основных позиции в трак
товке истории культуры: во-первых, это концепция
линейного прогресса как общей закономерности раз-
1 Не случайно древние рассматривали духовность в контексте религиозного культа, наделяя ее печатью высших таинственных сил, божественной благодатью. Апостол Павел говорит о "дарах духовных": "... каждому дается проявление Духа на пользу: одному дается Духом слово мудрости; другому слово знания, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; иному чудотво-рения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков. Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно" (1 Кор. 12:7-11). Следовательно, духовность, вмещая в себя всю совокупность человеческих талантов и умений, уникализирует каждую личность, делает ее самобытной и неповторимой.
4 ----------------------------------------------------------
вития культуры; во-вторых, противостоящий ей фактографический эмпиризм, сводящий изучение культуры к простой хронологии; наконец, в-третьих, теория "локальных цивилизаций", достигшая расцвета на рубеже XIX-ХХвв.1 Степень их влияния неоднозначна и определяется скорее региональными пристрастиями. Так, американская культурология отдает предпочтение эмпирико-хронологическому приему, усматривая в нем возможность обосновать право "последних" стать "первыми". В Германии традиционно господствует линейно-прогрессистская методология, замешанная на принципах политизированного культуртрегерства. Англия, напротив, склоняется к локально-цивилизационной парадигме, демонстрируя тем самым исключительность своего культурно-исторического процесса.
3. Шеория культурно-историгссщрс типов: Россия в этом отношении близка к Англии. Она также в большой мере тяготеет к теории локальных цивилизаций, или культурно-исторических типов.
Разработка этой теории принадлежит Н. Я. Данилевскому (1822-1885), автору знаменитого трактата «Россия и Европа». В трактате развивается тезис о том, что человечество не может вечно двигаться в одном и том же направлении - в надежде достичь уравнительного прогресса. У каждого народа свой путь, свое призвание в мировой истории, но лишь некоторые из них приходят к созданию самобытных культур, воплощающих одно из четырех духовных начал - религиозное, философское, научное или политическое. Такими народами в разное время были китайцы, индусы, евреи, греки и т. д. Всего Данилевский насчитывал десять существовавших в истории цивилизаций. Последняя цивилизация -