Ответ на вопрос №1. Где находился очаг пожара?

Под очагом пожара понимается место первоначального возникновения пожара [1].

Очаг пожара, в соответствии с общепринятой при пожарно-технических исследованиях методологией, определяется на первом этапе процесса исследования любого пожара [3-5].

В соответствии с существующей методикой [3,4], определение места первоначального возникновения горения (очага пожара) производится на основании исследования состояния конструкций, предметов и материалов после пожара, характера их повреждения огнем, с учетом физических закономерностей протекания тепловых процессов в зоне горения и возможных путей распространения огня, а также анализа данных, содержащихся в показании очевидцев, обнаруживших пожар и наблюдавших его развитие.

В зоне очага пожара, как правило, горение происходит более длительное время и при более высоких температурах, что получает свое отражение на состоянии конструкций, предметов и материалов после пожара. Из очага пожара, вследствие тепловых конвекционных потоков, горение распространяется, прежде всего, конусообразно вверх и радиально, оставляя на конструкциях, предметах и материалах характерные повреждения.

По мере увеличения продолжительности и площади горения выраженность очагового конуса становится менее рельефной за счет повышения общего фона термических повреждений. При продолжительности горения в течение 1 часа и более очаговые признаки утрачиваются практически полностью.

Основным источником при исследовании очаговых признаков пожара является протокол осмотра места происшествия, с приложениями (план-схема места пожара, фото таблица и т.п.), а также другие, прежде всего первичные материалы (в частности объяснения участников события: свидетелей, участников тушения пожара и т.п.), в которых отражаются наиболее объективные, нескорректированные данные об обстоятельствах происшедшего пожара.

В представленных материалах дела имеется протокол осмотра места происшествия, составленный 02.06.2018 года заместителем начальника ОНД и ПР г. Тулы по Зареченскому округу подполковником внутренней службы Красниковым Р.Н. из которого следует, что: «…Кровля крыльца отсутствует, полы и ступени на крыльцах значительно обгорели перед входной дверью в террасу на полу наблюдаются сквозные прогары, обрешетка под металл профилем значительно обгорела…Входная металлическая дверь в террасу сильно обгорела и деформирована, помещение террасы размером 4,3х3,2 метра выгорело по всей площади. Максимальное обгорание деревянных конструкций наблюдается на перегородке под входной дверью, остекление окон террасы отсутствует, отделка фасада террасы обгорела по всей площади, обрешетка кровли террасы значительно обгорела. Из террасы напротив входной двери расположен вход в помещение прихожей. Помещение размером 3,3х4,1 выгорело по всей площади…Обрешетка кровли над данным помещением значительно обгорела, металлическая дверь обгорела и деформировалась, остекление окон отсутствует…При входе с северной стороны через террасу размером 4х3 метра в восточную часть дома, помещение террасы закопчено, входная дверь и отделка фасада с наружной стороны обгорела, окна разбиты. С право от входа имеется помещение коридора, в правой от входа стены имеется пролом в другую часть дома, помещение не сильно закопчено….».

К протоколу осмотра места происшествия прилагается план-схема места пожара, с помощью сканера Epson perfection 2400 foto данная план- схема была оцифрована и перенесена в текстовую часть заключения (рис. 1, фото 2-3 ).

Рис 1. План-схема места пожара.

Фото 2. Общий вид крыльца с северо-западной стороны.

Фото 3. Общий вид террасы в западной части дома.

 

Из протокола осмотра места происшествия и представленных фотоматериалов следует, что в результате происшедшего пожара строение террасы, помещение прихожей и крыльцо в западной части дома полностью уничтожено огнем. По всей площади в хаотичном порядке разбросаны сильно обугленные деревянные конструкций и прочий пожарный мусор. Все имущество, деревянные конструкции стен и пола находящееся внутри помещений полностью уничтожено огнем. По мере удаления от западной части террасы степень воздействия огня на конструкции уменьшается.

Так из объяснения гр. Чернышовой Л.Ю. (очевидец происшедшего пожара) от 02.06.2018 г. следует: - «...Сегодня 02.06.2018 г. около 1ч 10мин. меня разбудил муж с улице, выглянув в окно, я увидела, что горит крыльцо дома № 25 на ул. Ленина, п. Плеханово. Горение было сильное, горел сайдинг на наружных стенах и крыши крыльца выполненная из поликарбоната, остекление окон было целое, входная дверь была закрыта…».

Из объяснения гр. Носовой А.Г (очевидец происшедшего пожара) от 05.06.2018 г. следует: - «... Я вышла в помещение прихожей, где спал мой муж, включила освещение, затем я открыла дверь на террасу и обнаружила, что происходит горение в районе входной двери...».

Из объяснения сотрудника пожарной охраны гр. Соколова П.А. от 02.06.2018 г. следует: - «... По прибытию к месту вызова в 01 ч. 28 мин установил, что частный жилой дом на двух хозяев горит открытом пламенем с северо-западной стороны…В момент прибытия горение происходило в двух первых от входа помещениях в северо-западной части дома, горел фасад дома с северо-западной стороны, далее огонь распространялся на кровлю дома и террасу северо-восточной части дома… В ходе тушения максимальное горение наблюдалось около входной двери в террасу северо-западной части дома…».

То есть, на момент прибытия первого подразделения пожарной охраны наблюдалось открытое горение с северо-западной стороны части дома в месте расположения строения террасы и помещение прихожей, а затем по сгораемым конструктивным элементам горение перемещалось на кровлю строения и террасу с северо-восточной части дома.

При этом следует отметить, что в материалах дела отсутствуют объяснения лиц, обнаруживших пожар, что не дает специалисту сведений о характере, динамике и степени развитии пожара, а также о месте расположения первоначального горения.

Таким образом, на основании информации, зафиксированной в протоколе осмотра места происшествия и представленных фотоматериалов, а также учитывая достоверность информации изложенной в объяснениях, специалист считает, что очаг пожара находился с северо-западной части крыльца дома.