ВОПРОС БУДЕТ - Что является теор основанием взаимосвязи теории потребностей с разрешением конфликта по Фишеру.
Надо искать в челов опыте и челов потребностях
Прикладная соц псих-ия и гуманистическая псих-ия. Речь о о том, что надо знать науке , что является человеческим
Именно достоинство и делает потребности человеческими (ведь модно делать уловл потр как угодно)
Критика Фишера иерархии потребностей по Маслоу
1. Неправильно разделять отношения на более базовые и менее базовые в отношении срочности и мере их необх-ти
2. Иерархическая концепция потребностей опасна, так как может узаконивать главенствующее положение интеллектуалов (они типа на высш ступени тогда)
3. Теория потребностей Маслоу вместе с другими несет на себе отпечаток западной культуры
1.Идентичность формируется в процессе социального взаимодействия
2. Потребность в идентичности – это первая наиболее фундаментальная потребность, альтернатива которой является дезорганизация и соц смерти.
3. Удовлетворение потребностей в идентичности детерминируется природно-социальной структурой в большей степени, чем мотивации и способностями отдельных действующих лиц. Галтунг: люди способны жертвовать с собой в борьбе за свою идентичность (анарексия, прин-ть к коммунизму в фильмах СССР-погибали ради коммунизма)
4. Что предпринимается для снятия напряженности
Эклектическая модель конфликта – что это?
Модель связана с эскалацией(усиление) и деэскалацией(ослабленеие) конфликта, в основе которой лежит теория человеческих потребностей.
Разрешение конфликта... Кристофер Митчелл Человек нудающийся и ра Оснополагающие вопросы теории базовых чел потребностей
Фрустрация – состояние, возникающее при условии неудовлетворенности потребностей при наличии реальных или мнимых непреодолимых препятствий
Релевантность – мера соответствия реального результата желаемому.
Депривация – это лишение или ограничение возможностей удовлетворения каких-либо потребностей.
Митчелл разграничивает конфликты, которые урегулируются или разрешаются.
Урегулирование- организованное или навязываемое в ситуациях, характеризуемых эффективным силовым давлением либо одного из соперников, либо в ряде случаев могущественными третьими сторонами.
В отличие от урегулирования разрешение конфликта – возможно на основ е специально организованного процесса совместного и всестороннего анализа специально организованного участниками конфликта причин и источников разногласий.
Урегул – конфликт затухает, но не решен окончательно.
Разрешение – если все стороны удовлетворены. Уже не может возникнуть больше .
Полное разрешение – полное, приемлимое,
Спорные конфл исчезли с повестки дня – не имеют значения теперь для уч-ов соглашения..
Разрешение конфликта должно быть приемлимым – для кого-то разрешился конфликт.
Самоподкрепляющийся – нет необходимости в санкциях третьих сторон
Удовлетворительное – справедливое и честное в соответствии с ценностными представлениями
Бескомпромиссное – пункты согл не содержат позиций, когда стороны жертвуют интересами ради компромиссного половинчатого решения.
Новаторские – решения устанавливает новые полож решения между стороно
Ненасильственные – пришли к решению без насилия, давления со стороны кого-то
Митчелл: 3 формы прерывания межд конфликтов
1. Перемирие – прекращение взаимного противоборст конфл поведения
2. Урегулирование – дог-ти с как компромиссом, так и снятием с повестки дня не-рых целей (лучшее на – Россия сняло претензии на 2 острова, а Россия разрешила ловить рыбу в водах)
3. Разрешение с основными причинами и ист-ми разногласия. Новые отн-ия уст-ся
Возм-ти удовле
Причины конфл – блокируют баз чел потребности и интересы, ценности, цели, которые явл-ся мотивами чел поведения.
Успешное и окончательное удовл тех потребностей. Которые блоки………
Причина – нехватка источников удовл, а неприрода потр-ей сама по себе привожит в возн-ю конфликтов.
Банкс – 3 базовые чел потребности, релевантные для разр конфликта
1. Потреьность в осн ресурсах
2. Потребность в самоопределении
3. Потребность в общении
Дерейк – 6 надбиологических потребностей
1. Идентичность
2. Признаие
3. Рац-ть
4. Уважение
5. Автономия
6. Контроль
Дж девис потреьности:
1. Физич
2. СОц-эмоц (псих то есть)
3. Самооценки
4. Самоактуализации
Йохан Галтунг п-ти:
1. Безопасность
2. Благополучие
3. Идентичность
4. Свобода
Митчелл - Их можно вывести косвенно. Если есть ист удовл потр, есть и потр-ть.
По фрустр – если есть неудовльть в разв об-ва, то