Криминалистическое прогнозирование может быть научным и практическим, а последнее - следственным, экспертно-криминалис-тическим и оперативно-розыскным.

Криминалистическое прогнозирование помимо этого имеет не­сколько направлений.

Одно из них связано с прогнозированием развития общей теории науки криминалистики и теоретических основ ее отдельных структур­ных частей. Научное обобщение следственной практики позволяет спрогнозировать возникновение новых криминалистических теорий и учений. Именно в результате таких прогнозов в криминалистике появи­лись учения о криминалистической фоноскопии, одорологии, кримина­листической кибернетике, виктимологии, диагностике, ситуалогии и др. Другое направлено на научное прогнозирование изменений в ха­рактере, способах и иных структурных элементах отдельных видов пре­ступной деятельности, в особенностях проявления вовне их признаков и соответственно в возможных изменениях средств и методов крими­налистической деятельности по их раскрытию и расследованию. Такое научное криминалистическое предвидение существенным образом до­полняет криминологические прогнозы (о качественных и количествен-

1 О состоянии ее разработки см.: Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. С. 240; Он же. Курс криминалистики. Т. 2. М., 1997. С. 420.

' См.: Теория прогнозирования и принятия решений. М., 1977.

79

РАЗДЕЛ I . Теория и методология криминалистики

ных изменениях преступности) своими предсказаниями о возможных новых средствах борьбы с изменившейся преступностью. Например, криминологические прогнозы о качественном изменении и быстром росте организованной преступности в период перехода к рыночным отношениям в экономической деятельности, дополненные криминали­стическими предвидениями в изменении объектов таких преступных посягательств, способов, обстановки, механизма и средств их соверше­ния, оправдались и заставили создать специализированные подразделе­ния в правоохранительных органах по борьбе с такими преступлениями, внести соответствующие коррективы в уголовное и уголовно-процессу­альное законодательство, а также в характер научных исследований в

криминалистике.

Третье направление прогнозирования (практического характера) связано с предвидением особенностей криминалистической деятельно­сти по расследованию и предупреждению конкретного преступления. Такое прогнозирование при расследовании связано с предвидением на­правления развития криминалистических ситуаций; поведения участ­ников криминалистической деятельности, характера требующихся ре­шений и тактико-методических приемов их выполнения; новых источ­ников информации по делу и др. Прогнозирование в подобных случаях имеет важное значение для оптимизации любого вида криминалисти­ческой деятельности, и особенно следственной. В частности, примени­тельно к последней появляется возможность детальнее и перспективнее оценить следственные ситуации и их возможное развитие, выдвинуть наиболее реальные следственные версии, оптимизировать процесс пла­нирования и организации расследования, повысить эффективность следственных действий, тактических приемов и методов расследования. В свою очередь предвидение возможного развития последующих событий на объекте, где было совершено расследуемое преступление, позволит следователю решить вопрос о необходимости, времени и средствах профилактических действий по данному делу.