Процесс построения версий распадается на ряд условных этапов.

Началом процесса построения версий обычно являются анализ и синтез имеющихся в распоряжении следователя данных по делу, в ре­зультате которых происходит определенное упорядочение имеющейся информации о сложившейся следственной ситуации. Указанные дейст­вия дополняются выявлением логических связей и отношений между известными обстоятельствами. Одновременно на этом этапе выясняет­ся, что из имеющихся данных очевидно, что предположительно, неиз­вестно, неясно, мешает началу или продолжению расследования.

Второй этап включает в себя обращение следователя к имею­щимся у него знаниям, к следственному и жизненному опыту в широ­ком смысле слова, необходимым для объяснения отдельных вопросов в связи с построением версий. При этом используются сведения не только из личного, но и обобщенного опыта расследования сходных уголовных дел, собственная интуиция, данные из имеющихся литера­турных источников, справочников и информационных фондов, ко­торые могут оказать помощь следователю в деятельности по выдви­жению версий.

Третий этап заключается в реализации указанных знаний и опыта, обобщенных справочных и иных сведений при анализе имею­щихся данных, оценке конкретной сложившейся следственной ситуа­ции и определении круга возможных версий.

Четвертый этап сводится к формулировке следственных вер­сий. Это конечный результат мыслительного процесса.

Заключает процесс построения версий их конкретизация (служа­щая целям наилучшей проверки версий) путем выведения из них выво-

64

Глава 5. Криминалистическая версия

дов-следствий. Эта мыслительная операция осуществляется с помощью дедукции и аналогии. Версия в данном случае рассматривается как общее положение, из которого дедуцируются выводы в виде умозаключения ти­па «если верна версия А, то кроме уже известных фактов (а), (б), (в), поло­женных в ее основу, должны существовать еще не установленные пока, но предполагаемые факты (г), (д), (е), которые необходимо установить».

Проверка версий, в отличие от процесса их построения, представ­ляет собой практическую деятельность лиц, выдвинувших версии. Ее цель - подтвердить или опровергнуть содержащиеся в версиж-предпо-ложения и выведенные из них выводы-следствия о каких-либо событи­ях или фактах, связанных с расследуемым преступлением, важных для установления истины по делу. Для этого целенаправленно собираются доказательства в предусмотренном законом процессуальном порядке (путем следственных действий и другими способами).

Указанная проверка должна отвечать ряду принципиальных тре­бований. Во-первых, все выдвинутые версии следователь обязан прове­рить до конца. Не подтвердившейся может быть признана версия только в случае неподтверждения выведенных из нее следствий. Во-вторых, все версии должны проверяться одновременно или параллельно. Это важно потому, что откладывание проверки каких-либо версий из-за необходи­мости сосредоточения усилий на проверке наиболее вероятной (по мне­нию следователя) версии (впоследствии оказавшейся неверной) может привести к утрате доказательств, уничтожению или сокрытию следов преступления, а заподозренный может скрыться или, что еще хуже, со­вершить новое преступление.

Вместе с тем данное правило не надо применять формально без учета сложившихся следственных ситуаций. В ряде случаев с целью бы­строго решения основных вопросов расследования можно сочетать энергичные усилия по проверке наиболее вероятной версии с реальной возможностью быстрого и своевременного переключения на проверку остальных версий. Безотлагательной проверки требуют и версии, свя­занные с пресечением преступной деятельности.

В то же время следственные действия при проверке версий могут проводиться в той или иной очередности. Во всех случаях при провер­ке версии ранее других нужно проводить неотложные следственные действия, результаты которых имеют значение для всех или большинст-

65

5-512

РАЗДЕЛ I . Теория и методология криминалистики

ва выдвинутых версий (следственный осмотр, обыск, допрос свидете­лей, подозреваемых, судебная экспертиза). Не должно быть задержки с действиями, направленными на розыск, изобличение и изоляцию пре­ступника, если его пребывание на свободе представляет опасность для общества. Не следует откладывать действия, связанные с назначением экспертиз, иных проверок и мероприятий, требующих для своего осу­ществления длительного времени, и др.

В ходе проверки одна из версий, наиболее обоснованно выдвину­тых относительно одного и того же факта, обычно находит подтверж­дение, а остальные отпадают.

/ 2. Планово-организационное обеспечение криминалистической деятельности

Расследование преступлений как вид криминалистической дея­тельности является сложнейшей многоцелевой поисково-познаватель­ной деятельностью. Вместе с тем эта деятельность имеет несколько эта­пов: включает в себя значительное число следственных действий, кри­миналистических операций, оперативно-розыскных мероприятий и предполагает несколько субъектов ее осуществления.

Расследование имеет целую систему целей. Так, в нем можно вы­делить следующие цели: общие (ст. 6, 21 УПК), конкретные (ст. 73 УПК), составляющие предмет доказывания, специфические (обуслов­ленные особенностями и ситуационным своеобразием этапов рассле­дуемого преступления), частные (в основном связанные с производ­ством отдельных следственных действий и подготовкой к ним). При этом раскрытие преступлений, несмотря на отсутствие этого понятия в действующем УПК, является первейшей целью, открывающей возмож­ности для осуществления последующих целей расследования.

В расследовании можно выделить несколько этапов, в рамках кото­рых осуществляется переход от одного состояния расследования к дру­гому, более высокому уровню по своему содержанию. Чаще всего выде­ляются первоначальный, последующий и заключительный этапы рас­следования. Каждый из них имеет свои конечные цели.

Целью первоначального этапа является собирание, накоп­ление и изучение данных (особенно могущих с течением времени ис­чезнуть) об обстоятельствах преступления и виновном лице, осуществ-

66

 

Глава 5. Криминалистическая версия

ление его розыска и задержание (если это еще не было сделано до на­чала расследования). Цель последующего этапа состоит в сле­дующем: на базе полученной к его началу и дополнительно собранной информации предъявить обвинение, допросить обвиняемого и решить все основные вопросы раскрытия данного преступления. На заклю­чительном этапе решаются оставшиеся невыполненными цели расследования, составляется обвинительное заключение и осуществля­ются иные действия, направленные на завершение расследования.

Цели расследования на всех этапах решаются его субъектами с по­мощью различных следственных действий, криминалистических опе­раций, а также оперативно-розыскных мероприятий. Поэтому столь сложная и многоцелевая деятельность не может быть целенаправлен­ной, оптимизированной и эффективной, если она не будет должным образом спланирована и организационно упорядочена.

Планирование и организация неразрывно связаны с деятельностью по оптимизации процесса расследования, служат ее задачам, что делает их весьма близкими понятиями. Однако предметы их интереса не во всем совпадают. Планирование, являясь основным методом рациональной ор­ганизации расследования, нацелено на построение самой модели-схемы начавшегося и продолжающегося расследования, вплоть до его оконча­ния. Организация же направлена на обеспечение наиболее рациональ­ной реализации разработанного следователем плана расследования.

Плановое начало расследования. Оценка оптимальности разрабо­танного плана расследования зависит от того, насколько план отвечает основным исходным положениям, в совокупности составляющим его основополагающие начала. К ним чаще всего относят положения о принципах, условиях, функциях и элементах планирования.

Принцип индивидуальности обязывает при планировании, опира­ясь на типовые черты конкретного преступления и общие рекоменда­ции, разрабатывать план его расследования с учетом всех специфичес­ких особенностей данного преступления и сложившейся следственной ситуации. Таким образом, в каждом отдельном случае план расследова­ния должен быть индивидуальным, а не шаблонным.