Тема. Безробіття, його форми і причини
Питання для обговорення
1. 1. Поняття безробіття, його види і форми.
2. 2. Теорії безробіття.
3. 3. Динаміка і структура безробіття в Україні.
4. 4. Соціально-економічні наслідки безробіття.
5. 5. Державна політика щодо соціального захисту безробітних.
Практичне завдання 1. Порівняти обсяги безробіття України та її регіонів, визначеного за методикою МОП, на основі обстежень населення та обсяги зареєстрованого безробіття.
Динаміка безробіття населення за регіонами
Регіон | 2003 | 2004 | ||||||
всього, у віці 15–70 років | з них НПВ | всього, у віці 15–70 років | з них НПВ | |||||
тис. осіб | % | тис. осіб | % | тис. осіб | % | тис. осіб | % | |
Україна | 2 008,0 | 9,1 | 1 994,0 | 9,7 | 1 906,7 | 8,6 | 1 888,2 | 9,2 |
Автономна Республіка Крим | 58,1 | 5,9 | 57,4 | 6,3 | 66,7 | 6,9 | 66,1 | 7,4 |
Вінницька | 48,2 | 5,5 | 48,1 | 6,3 | 62,4 | 8,0 | 61,1 | 8,6 |
Волинська | 60,5 | 11,8 | 60,5 | 13,2 | 51,2 | 10,8 | 50,2 | 11,4 |
Дніпропетровська | 126,0 | 7,4 | 126,0 | 7,9 | 104,4 | 6,3 | 104,3 | 6,9 |
Донецька | 179,7 | 8,0 | 178,7 | 8,5 | 164,4 | 7,3 | 163,6 | 7,7 |
Житомирська | 72,9 | 12,7 | 72,8 | 13,3 | 70,8 | 11,2 | 69,7 | 11,8 |
Закарпатська | 41,7 | 7,0 | 41,5 | 7,3 | 48,2 | 8,2 | 48,2 | 8,8 |
Запорізька | 91,2 | 10,3 | 89,0 | 10,8 | 71,3 | 8,0 | 70,3 | 8,6 |
Івано-Франківська | 64,6 | 12,0 | 64,6 | 12,5 | 58,4 | 10,2 | 57,9 | 11,1 |
Київська | 80,4 | 9,8 | 80,1 | 10,2 | 69,1 | 8,3 | 68,7 | 8,9 |
Кіровоградська | 49,5 | 9,8 | 49,5 | 10,5 | 54,8 | 11,0 | 54,0 | 11,5 |
Луганська | 99,7 | 9,2 | 99,3 | 9,7 | 103,1 | 9,2 | 99,6 | 9,6 |
Львівська | 123,0 | 10,3 | 122,3 | 11,2 | 117,5 | 10,0 | 116,8 | 10,7 |
Миколаївська | 74,3 | 12,8 | 74,2 | 13,5 | 63,8 | 10,7 | 63,5 | 11,2 |
Одеська | 59,6 | 5,4 | 58,8 | 5,7 | 77,6 | 6,9 | 76,0 | 7,4 |
Полтавська | 60,0 | 8,3 | 59,7 | 8,7 | 53,3 | 7,4 | 52,9 | 7,7 |
Рівненська | 60,7 | 12,6 | 59,6 | 12,7 | 62,7 | 12,5 | 62,5 | 12,8 |
Сумська | 74,5 | 11,8 | 74,4 | 13,1 | 62,6 | 10,5 | 62,6 | 10,8 |
Тернопільська | 56,1 | 13,0 | 56,1 | 13,6 | 52,6 | 11,9 | 52,3 | 13,0 |
Харківська | 137,3 | 9,5 | 137,2 | 10,5 | 110,6 | 7,9 | 110,2 | 8,6 |
Херсонська | 61,0 | 11,8 | 60,8 | 12,3 | 57,5 | 10,7 | 57,1 | 11,6 |
Хмельницька | 80,0 | 12,8 | 80,0 | 13,6 | 71,3 | 11,1 | 71,0 | 12,3 |
Черкаська | 66,5 | 11,0 | 64,5 | 11,7 | 72,6 | 11,5 | 72,2 | 12,4 |
Чернівецька | 36,3 | 10,1 | 36,3 | 10,6 | 49,1 | 12,2 | 49,0 | 12,6 |
Чернігівська | 59,3 | 10,2 | 59,0 | 11,5 | 53,3 | 9,5 | 53,0 | 10,6 |
м. Київ | 68,1 | 4,9 | 64,9 | 5,0 | 67,5 | 4,8 | 65,5 | 5,0 |
м. Севастополь | 18,8 | 11,7 | 18,7 | 12,9 | 9,9 | 5,3 | 9,9 | 5,9 |
Динаміка зареєстрованого безробіття населення за регіонами
В середньому за період | ||||||
2003 | 2004 | |||||
Чисельність зареєстрованих безробітних, тис. осіб | % ЕАН ПВ* | % до НПВ | чисельність зареєстрованих безробітних, тис. осіб | % ЕАН ПВ | % до НПВ | |
Україна | 1 024,2 | 5,0 | 3,6 | 975,5 | 4,7 | 3,5 |
Автономна Республіка Крим | 41,2 | 4,5 | 3,4 | 38,3 | 4,3 | 3,2 |
Вінницька | 33,2 | 4,3 | 3,4 | 35,2 | 4,9 | 3,7 |
Волинська | 26,4 | 5,8 | 4,4 | 28,2 | 6,4 | 4,7 |
Дніпропетровська | 77,4 | 4,9 | 3,7 | 69,3 | 4,6 | 3,3 |
Донецька | 74,5 | 3,5 | 2,6 | 68,6 | 3,2 | 2,4 |
Житомирська | 35,2 | 6,4 | 4,6 | 38,2 | 6,5 | 5,0 |
Закарпатська | 37,9 | 6,7 | 5,1 | 28,9 | 5,3 | 3,8 |
Запорізька | 38,5 | 4,7 | 3,4 | 36,4 | 4,4 | 3,2 |
Івано-Франківська | 35,6 | 6,9 | 4,4 | 34,0 | 6,5 | 4,2 |
Київська | 36,6 | 4,7 | 3,5 | 30,2 | 3,9 | 2,9 |
Кіровоградська | 32,9 | 7,0 | 5,3 | 32,4 | 6,9 | 5,2 |
Луганська | 46,0 | 4,5 | 3,1 | 40,5 | 3,9 | 2,7 |
Львівська | 61,8 | 5,6 | 4,1 | 60,8 | 5,6 | 4,0 |
Миколаївська | 26,5 | 4,8 | 3,5 | 27,6 | 4,9 | 3,7 |
Одеська | 30,2 | 2,9 | 2,1 | 30,8 | 3,0 | 2,1 |
Полтавська | 39,4 | 5,8 | 4,3 | 38,6 | 5,6 | 4,2 |
Рівненська | 41,7 | 8,9 | 6,2 | 39,0 | 8,0 | 5,8 |
Сумська | 32,8 | 5,8 | 4,5 | 31,0 | 5,4 | 4,2 |
Тернопільська | 41,2 | 10,0 | 6,4 | 42,2 | 10,5 | 6,6 |
Харківська | 53,9 | 4,1 | 3,1 | 51,7 | 4,0 | 2,9 |
Херсонська | 42,6 | 8,6 | 6,2 | 36,1 | 7,3 | 5,2 |
Хмельницька | 27,2 | 4,6 | 3,4 | 29,2 | 5,1 | 3,7 |
Черкаська | 40,6 | 7,3 | 5,3 | 42,7 | 7,3 | 5,5 |
Чернівецька | 33,0 | 9,6 | 6,2 | 29,7 | 7,6 | 5,6 |
Чернігівська | 27,7 | 5,4 | 4,2 | 26,6 | 5,3 | 4,0 |
м. Київ | 8,5 | 0,7 | 0,5 | 7,5 | 0,6 | 0,4 |
м. Севастополь | 1,7 | 1,2 | 0,7 | 1,8 | 1,1 | 0,8 |
Примітка. * ЕАН ПВ – економічно активне населення працездатного віку, НПВ – населення працездатного віку
Згрупувати регіони по цих двох видах показників. Нанести на карту. Згрупувати регіони за рівнем зареєстрованого безробіття до економічно активного населення працездатного віку. Порівняти отримані результати. Проаналізувати варіацію рівня безробіття по Автономній Республіці Крим та областях України в 2002 та 2003 pp., використовуючи коефіцієнти варіації.
Практичне завдання 2. Проаналізувати динаміку зареєстрованого безробіття в Україні за статтею та місцем проживання.
Методичні рекомендації
Для вирішення даного завдання слід скористатися даними експрес-інформації № 118 від 22.04.2005 р. департаменту статистики праці Держкомстату України «Економічна активність населення у 2004 році»1.
Динаміка зареєстрованого безробіття за статтю
та місцем проживання
Показник | В середньому за період | |
2003 | 2004 | |
Все населення | ||
Середньомісячна чисельність безробітних, зареєстрованих в державній службі зайнятості, тис. осіб | 1 024,2 | 975,5 |
Рівень зареєстрованого безробіття, у відсотках: |
|
|
– до економічно активного населення працездатного віку | 5,0 | 4,7 |
– до населення працездатного віку | 3,6 | 3,5 |
Жінки | ||
Середньомісячна чисельність безробітних, зареєстрованих в державній службі зайнятості, тис. осіб | 644,9 | 617,4 |
Рівень зареєстрованого безробіття, у відсотках: |
|
|
– до економічно активного населення працездатного віку | 6,5 | 6,3 |
– до населення працездатного віку | 4,6 | 4,4 |
Чоловіки | ||
Середньомісячна чисельність безробітних, зареєстрованих в державній службі зайнятості, тис. осіб | 379,3 | 358,1 |
Рівень зареєстрованого безробіття, у відсотках: |
|
|
– до економічно активного населення працездатного віку | 3,6 | 3,3 |
– до населення працездатного віку | 2,7 | 2,5 |
Міське населення | ||
Середньомісячна чисельність безробітних, зареєстрованих в державній службі зайнятості, тис. осіб | 577,1 | 529,7 |
Рівень зареєстрованого безробіття, у відсотках: |
|
|
– до економічно активного населення працездатного віку | 3,9 | 3,6 |
– до населення працездатного віку | 2,9 | 2,7 |
Сільське населення | ||
Середньомісячна чисельність безробітних, зареєстрованих в державній службі зайнятості, тис. осіб | 447,1 | 445,8 |
Рівень зареєстрованого безробіття, у відсотках: |
|
|
– до економічно активного населення працездатного віку | 7,5 | 7,4 |
– до населення працездатного віку | 5,4 | 5,4 |
Провести дослідження статевого складу безробітних та проаналізувати:
1. 1. Показники динаміки кількості безробітних.
2. 2. Статевий склад за кожний рік та його зміни (використати відносні, абсолютні показники структурних зрушень).
3. 3. Відносні величини координації для характеристики співвідношення безробітних жінок та чоловіків за кожний рік. Зробити висновок.
Література : 1, с. 148–165; 2, с. 51–61; 4, с. 124–134.
Семінарське заняття 8 (2 год.)