Тема. Сукупне пропонування на ринку праці
Питання для обговорення
1. 1. Сутність сукупної пропозиції праці. Крива сукупної пропозиції праці.
2. 2. Фактори, що впливають на пропозицію праці. Закон пропозиції праці.
3. 3. Сегментація сукупної пропозиції праці.
4. 4. Особливості сукупного пропонування в Україні.
5. 5. Регулювання обсягу сукупної пропозиції праці.
Практичне завдання 1. Проаналізувати стан сукупної пропозиції на ринку праці України, використовуючи дані офіційної статистики про економічну активність населення України в 2004 році. Порівняти рівень економічної активності сільського та міського населення, його динамічні тенденції.
Методичні рекомендації
Для аналізу використати приведені дані Експрес-інформації Держкомстату України № 118 від 22.04.2005 р. про економічну активність населення України за 2003–2004 рр., зробити висновки.
Для розв’язання даної задачі слід послідовно визначити:
1. 1. Зміну економічної активності населення України, використовуючи абсолютні та відносні показники динаміки.
2. 2. Зміну економічної активності сільського та міського населення України, використовуючи абсолютні та відносні показники динаміки. Зробити порівняння та висновки.
3. 3. Проаналізувати динаміку економічної активності населення України за віковими групами. Визначити особливості розподілу економічно активного населення України по містах та селах.
4. 4. Проаналізувати структуру економічної активності населення, тобто, питому вагу зайнятих та безробітних в загальній чисельності економічно активного населення. Проаналізувати її зміни за 2003–2004 роки, вплив на неї урбанізації.
5. 5. Проаналізувати рівень економічної активності населення, рівень зайнятості та безробіття за 2003–2004 роки, Зробити їх порівняння за місцевим та сільським населенням.
Зробити висновки.
Економічна активність населення України: 2003–2004 рр.
(тис. осіб)
| Все населення | Міське населення | Сільське населення | ||||
| 2003 | 2004 | 2003 | 2004 | 2003 | 2004 | |
| Економічно активне населення у віці 15–70 років, тис. осіб | 22 171,3 | 22 202,4 | 15 615,9 | 15 504,5 | 6 555,4 | 6 697,9 |
| – працездатного віку | 20 618,1 | 20 582,5 | 14 671,3 | 14 565,2 | 5 946,8 | 6 017,3 |
| – старше працездатного віку | 1 553,2 | 1 619,9 | 944,6 | 939,3 | 608,6 | 680,6 |
| Зайняте населення у віці 15–70 років, тис. осіб | 2 0163,3 | 20 295,7 | 14 063,9 | 14 158,5 | 6 099,4 | 6 137,2 |
| – працездатного віку | 18 624,1 | 18 694,3 | 13 132,6 | 13 234,5 | 5 491,5 | 5 459,8 |
| – старше працездатного віку | 1 539,2 | 1 601,4 | 931,3 | 924,0 | 607,9 | 677,4 |
| Безробітне населення за методологією МОП у віці 15–70 років, тис. осіб | 2 008,0 | 1 906,7 | 1 552,0 | 1 346,0 | 456,0 | 560,7 |
| – працездатного віку | 1 994,0 | 1 888,2 | 1 538,7 | 1 330,7 | 455,3 | 557,5 |
| – старше працездатного віку | 14,0 | 18,5 | 13,3 | 15,3 | 0,7 | 3,2 |
| Економічно неактивне населення у віці 15–70 років, тис. осіб | 13 687,6 | 13 622,9 | 9 229,4 | 9 373,6 | 4 458,2 | 4 249,3 |
| – працездатного віку | 8 262,8 | 8 365,4 | 5 750,3 | 5 902,8 | 2 512,5 | 2 462,6 |
| – старше працездатного віку | 5 424,8 | 5 257,5 | 3 479,1 | 3 470,8 | 1 945,7 | 1 786,7 |
| Рівень економічної активності, у відсотках до населення: | ||||||
| – у віці 15–70 років | 61,8 | 62,0 | 62,9 | 62,3 | 59,5 | 61,2 |
| – працездатного віку | 71,4 | 71,1 | 71,8 | 71,2 | 70,3 | 71,0 |
| – старше працездатного віку | 22,3 | 23,6 | 21,4 | 21,3 | 23,8 | 27,6 |
| Рівень зайнятості, у відсотках до населення: | ||||||
| – у віці 15–70 років | 56,2 | 56,7 | 56,6 | 56,9 | 55,4 | 56,1 |
| – працездатного віку | 64,5 | 64,6 | 64,3 | 64,7 | 64,9 | 64,4 |
| – старше працездатного віку | 22,1 | 23,3 | 21,1 | 21,0 | 23,8 | 27,5 |
| Рівень безробіття, у відсотках до економічно активного населення: | ||||||
| – у віці 15–70 років | 9,1 | 8,6 | 9,9 | 8,7 | 7,0 | 8,4 |
| – працездатного віку | 9,7 | 9,2 | 10,5 | 9,1 | 7,7 | 9,3 |
| – старше працездатного віку | 0,9 | 1,1 | 1,4 | 1,6 | 0,1 | 0,5 |
Практичне завдання 2. Проаналізувати статеві відмінності економічної активності населення України, динамічні зміни економічної активності жінок та чоловіків.
Методичні рекомендації
Для аналізу слід використати приведені дані Експрес-інформації Держкомстату України № 118 від 22.04.2005 р. про економічну активністю населення за статтю в 2003–2004 роках.
Для розв’язання даної задачі слід послідовно визначити:
1. 1. Зміну економічної активності жінок України, використовуючи абсолютні та відносні показники динаміки.
Економічна активність населення за статтю у 2003–2004 рр.
(тис. осіб)
| Жінки | Чоловіки | |||
| 2003 | 2004 | 2003 | 2004 | |
| Економічно активне населення у віці 15–70 років, тис. осіб | 10 915,9 | 10 912,0 | 11 255,4 | 11 290,4 |
| – працездатного віку | 9 935,5 | 9 811,0 | 10 682,6 | 10 771,5 |
| – старше працездатного віку | 980,4 | 1 101,0 | 572,8 | 518,9 |
| Зайняте населення у віці 15–70 років, тис. осіб | 9 963,6 | 10 006,9 | 10 199,7 | 10 288,8 |
| – працездатного віку | 8 992,7 | 8 921,5 | 9 631,4 | 9 772,8 |
| – старше працездатного віку | 970,9 | 1 085,4 | 568,3 | 516,0 |
| Безробітне населення за методологією МОП у віці 15–70 років, тис. осіб | 952,3 | 905,1 | 1 055,7 | 1 001,6 |
| – працездатного віку | 942,8 | 889,5 | 1051,2 | 998,7 |
| – старше працездатного віку | 9,5 | 15,6 | 4,5 | 2,9 |
| Економічно неактивне населення у віці 15–70 років, тис. осіб | 8 026,1 | 8 016,9 | 5 661,5 | 5 606,0 |
| – працездатного віку | 4 377,7 | 4 488,6 | 3 885,1 | 3 876,8 |
| – старше працездатного віку | 3 648,4 | 3 528,3 | 1 776,4 | 1 729,2 |
| Рівень економічної активності, у відсотках до населення: |
|
|
|
|
| – у віці 15–70 років | 57,6 | 57,6 | 66,5 | 66,8 |
| – працездатного віку | 69,4 | 68,6 | 73,3 | 73,5 |
| – старше працездатного віку | 21,2 | 23,8 | 24,4 | 23,1 |
| Рівень зайнятості, у відсотках до населення: |
|
|
|
|
| – у віці 15–70 років | 52,6 | 52,9 | 60,3 | 60,9 |
| – працездатного віку | 62,8 | 62,4 | 66,1 | 66,7 |
| – старше працездатного віку | 21,0 | 23,4 | 24,2 | 23,0 |
| Рівень безробіття, у відсотках до економічно активного населення: |
|
|
|
|
| – у віці 15–70 років | 8,7 | 8,3 | 9,4 | 8,9 |
| – працездатного віку | 9,5 | 9,1 | 9,8 | 9,3 |
| – старше працездатного віку | 1,0 | 1,4 | 0,8 | 0,6 |
2. 2. Зміну економічної активності чоловіків України, використовуючи абсолютні та відносні показники динаміки.
3. 3. Порівняти значення показників, підрахованих в 1 та 2 пунктах.
4. 4. Проаналізувати динаміку економічної активності жінок України за віковими групами.
5. 5. Проаналізувати динаміку економічної активності чоловіків України за віковими групами.
6. 6. Порівняти значення показників, підрахованих в 4 та 5 пунктах.
7. 7. Проаналізувати структуру економічної активності жінок, тобто, питому вагу зайнятих та безробітних в загальній чисельності економічно активних жінок. Проаналізувати її зміни за 2003–2004 роки.
8. 8. Проаналізувати структуру економічної активності чоловіків, тобто, питому вагу зайнятих та безробітних в загальній чисельності економічно активних чоловіків. Проаналізувати її зміни за 2003–2004 роки.
9. 9. Порівняти значення показників, підрахованих в 4 та 5 пунктах.
10. 10. Проаналізувати рівень економічної активності жінок України, його динаміку. Проаналізувати рівні зайнятості та безробіття жінок за 2003–2004 роки.
11. 11. Проаналізувати рівень економічної активності чоловіків України, його динаміку. Проаналізувати рівні зайнятості та безробіття чоловіків за 2003–2004 роки.
12. 12. Порівняти значення показників, підрахованих в 10 та 11 пунктах.
Зробити висновки.
Практичне завдання 3. Проаналізувати напрями державного регулювання сукупної пропозиції праці, визначені в Указі Президента України № 958/99 від 3серпня 1999 року «Про Основні напрями розвитку трудового потенціалу в Україні на період до 2010 року».
Література : 1, с. 69–110; 2, с. 24–28; 3, с. 56–79; 25; 27; 30; 31; 38.
Семінарське заняття 5 (2 год.)