В дальнейшем большой вклад в развитие возрастной психологии внесли А.В.Запорожец, Л.И. Божович, Д.Б. Эльконин, А.А. Люблинская, М.И. Лисина.

К основным достижениям детской психологии отечествен­ного периода (1920—1980-е гг.) относится установление роли деятельности в раз­витии психики ребенка, изучение проблемы соотношения обучения и развития, исследование развития мотивационно-потребностной и эмоционально-волевой сферы личности ребенка, анализ содержания, динамики и структуры детских групп и коллективов, их влияния на развитие личности ребенка.

Современный период развития нашего общества предъявляет новые требова­ния к психологической науке в целом и к детской психологии в частности. Так, переход к обучению детей в школе с шестилетнего возраста влечет за собой но­вый подход к изучению психологического облика шестилеток, на основе которого разрабатывается система их обучения и воспитания.

Актуальной пробле­мой детской психологии следует считать и разработку психологических предпо­сылок трудового воспитания с учетом возрастных особенностей детей и младших школьников. Магистральным направлением исследований в детской психологии является изучение психолого-педагогических условий формирования всесторон­не развитой личности ребенка. Научное обеспечение успешного старта в воспита­нии и обучении детей на ранних этапах онтогенеза служит основой существенно­го повышения эффективности работы школы в условиях реформы системы обра­зования.

 

3. Методы возрастной психологии

Основные исследовательские методы психологии развития и возрас­тной психологии — это методы сбора фактов, выяснения тенденций, динамики психического развития, которое разворачивается во вре­мени.

Наблюдение предполагает целенаправленное восприятие и фиксацию психологических фактов. На­блюдение как научный метод исследования не должно быть сведено к простой регистрации фактов, его основная цель — научное объяс­нение причин того или иного явления.

Необходимые условия науч­ного наблюдения: постановка цели; разработка плана; выбор объ­екта и ситуации наблюдения; поддержание естественных условий жизни; невмешательство в деятельность испытуемого; объектив­ность и систематичность наблюдений; разработанность способов фиксации результатов (в ходе наблюдения необходимо фиксировать лишь наличие того или иного процесса, но никак не подменять его «необоснованным толкованием субъективных состояний ребенка»).

Частота наблюдения зависит от возраста. Чем младше ребенок, тем меньше интервалы в проведении наблюдения. Это обусловлено интенсивностью его развития, важностью фиксации появляющихся изменений.

Повторность наблюдения позволяет вскрыть истинные причины.

Трудности использования метода объективного наблюдения: чрезвычайная трудоемкость; большие временные затраты; пассив­ная, выжидательная позиция исследователя; необходимость психо­логической образованности наблюдателя; высокая вероятность про­пуска психологических фактов, если они новые или слиты со множеством попутных явлений; опасность субъективности при сбо­ре и обработке данных, при интерпретации результатов; невозмож­ность проверки; ограниченное использование математических мето­дов обработки данных.

Наблюдатель должен быть весьма осторо­жен в выводах и принимать во внимание то обстоятельство, что у испытуемого в ходе какой-либо деятельности может сложиться осо­бая мотивация, способная оказать значимое влияние на результат.

Ценность метода наблюдения состоит в том, что не существует возрастных ограничений для испытуемых; длительное прослежива­ние жизни ребенка позволяет выявить переломные моменты — так были получены знания о критических периодах и переходах в раз­витии.

Обычно наблюдение сочетается с экспериментом. Эксперимент предполагает активное вмешательство исследователя в деятельность испытуемого с целью создания условий, в которых вы­является психологический факт. Исследователь намеренно создает и изменяет условия, в которых протекает деятельность человека, ста­вит задачи и по результатам судит о психологических особенностях испытуемого.