«Русский народный костюм как социально-культурное явление (на примере реализации дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программы «Хранитель времени»)
Комитет образования и науки Курской области
Областное государственное бюджетное учреждение
дополнительного профессионального образования
«Курский институт развития образования»
Кафедра дошкольного и начального образования
Дополнительная профессиональная программа профессиональной переподготовки по направлению «”Образование и педагогика”
(Педагог дополнительного образования)»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«Русский народный костюм как социально-культурное явление (на примере реализации дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программы «Хранитель времени»)
Выполнила
слушательница
Мамлина Любовь Владимировна
Научный руководитель:
Силаков Евгений Святославович,
доцент кафедры социально-гуманитарного образования,
кандидат философских наук
Курск, 2017
Содержание.
Введение…………………………………………………….. | стр. 2 | |
Глава 1. | Проблемы формирования личности через изучение народного костюма как социально-культурного явления……………………………………………………… | стр. 7 |
1.1 | Русский народный костюм его роль и место в истории и современности. Влияние традиционного костюма на формирование личности обучающегося…………………. | стр. 7 |
1.2 | Дополнительная образовательная общеразвивающая программа «Хранитель времени»…………………………. | стр.11 |
Глава 2. | Русский народный костюм как социально-культурное явление (на примере реализации дополнительной образовательной общеразвивающей программы «Хранитель времени)………………………………………. | стр.44 |
2.1 | Основы социальной педагогики, ее особенности и общественный смысл в современных условиях на примере реализации дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программы «Хранитель времени»…………………………………….. | стр. 44. |
2.2 | Инновационная деятельность в дополнительном образовании, инновационный проект «Ароматы Посеймья», как часть дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программы «Хранитель времени»……………………………………… | стр.54 |
Заключение…………………………………………………. | стр.60 | |
Литература………………………………………………….. | стр. 61 | |
Приложение………………………………………………… | стр.65 |
Введение.
“Воспитание, созданное самим народом и основанное на народных началах, имеет ту воспитательную силу, которой нет в самых лучших системах, основанных на абстрактных идеях или заимствованных у другого народа”
К.Д.Ушинский.
В настоящее время особую важность для современного человека приобретает понимание собственной принадлежности к определенной культуре, традициям, социуму, поскольку это способствует преодолению таких серьезных социальных проблем общества общественных как социальное сиротство, бессмысленность существования, безродность, социальная замкнутость и т.д. Так человек реагирует на чужеродные национальные ценности, навязываемые средствами массовой информации и образом жизни. Эти явления, возникающими под влиянием цивилизации, стали социально-психологической и педагогической проблемами, т.к. данная социальная патология отражается непосредственно на жизнедеятельности человека и его окружении. Поэтому столь важным в становлении человека является не просто понимание того «кто есть ты», но прежде всего это индивидуально-личностная связь с обществом, с его историей и культурой.
Большую роль в осознании этой связи и взаимозависимости играет система образования. [30,с.59] Образование – это основа духовного, социального развития человека. На образование возложены ответственные задачи: оно призвано оберегать и развивать национальную культуру, главное назначение которой быть средством духовного обогащения личности. Личность, оторванная от национальной культуры становится благодатной почвой на которой процветают бездуховность, асоциальность, безнравственность и т.д. Если национальное умирает в детях, то это означает начало смерти нации. Таким образом, возникает необходимость формирования личности, обладающей социально-культурными нормами и ценностями, носителем которых и является национальная культура. В этом и состоит актуальность темы исследования.
Особую значимость этнос приобретает в эпоху радикальных социальных преобразований, приводящих к социальной нестабильности, поэтому одной из психологических причин роста этнической идентичности стал поиск ориентиров и стабильности в перенасыщенном информацией нестабильном мире. Интерес к истории и культуре своего народа все в большей степени возрастает среди подрастающего поколения, но в настоящее время, когда в мире появился неограниченный доступ к различной информации, и есть большая опасность столкнуться с ложными искаженными концепциями.
Противоречие между ложными и научно обоснованными концепциями в изучении национальной культуры, в частности традиционного народного костюма, как социально-культурного явления, и пути его разрешения сформировало проблему данного исследования.
Исходя из проблемы исследования, можно сформулировать гипотезу исследования, которая будет заключаться в следующей формулировке: педагогический процесс, направленный на воспитание, формирование и становление этнокультурной личности путем изучения традиционного русского костюма как социально культурного феномена, а также создание его элементов, возможен только опираясь на исследованные факты и научно обоснованные теории и концепции.
Объект исследования – русский народный костюм как социально культурное явление.
Предмет исследования – возможности изучения народного костюма как средство нравственно-эстетического развития обучающегося.
Цель – раскрыть влияние изучения традиционного русского народного костюма как социально-культурного явления на становление национальной идентичности личности.
Задачи исследования:
1. Осуществить анализ литературы по проблеме исследования
2. Определить проблемы формирования личности на современном этапе развития общества;
3.В ходе педагогического эксперимента выявить наиболее эффективные формы и методы педагогического воздействия на формирование социально- культурной личности;
4. Проследить возникновение и развитие этнокультурных представлений обучающихся через изучение традиционного русского костюма как феномена национальной культуры в ходе реализации дополнительной образовательной программы «Хранитель времени»
5. Провести анализ результатов педагогического эксперимента .
Фундаментальной основой осмысления народного костюма, передающего русский национальный характер и его черты, стали исследования проблем философии и духовной культуры, К.С. Аксакова, Д.Л. Андреева, Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, Н.Я. Данилевского, И.А. Ильина, Л.П. Красавина, И.В. Кириевского, А.Ф. Лосева, В.В. Розанова, B.C. Соловьева, Ф.И. Тютчева, П.А.Флоренского, а также культурологические труды А.И.Арнольдова, А.Я.Флиера и др.
В трудах П.Г. Богатырева, Г.С. Масловой представлены структура функций народного костюма и некоторые аспекты символики обрядовой одежды. Проблемы содержания древних мотивов орнамента нашли отражение в исследованиях А.К. Амброза, В.А. Городцова, JI.A. Динцеса, В.В. Стасова, В.А. Фалеевой. В изысканиях М.Н. Мерцаловой костюм впервые рассматривается как искусство, изменяющееся в зависимости от контекстов эпохи.
Отдельные стороны генезиса народной одежды в контексте первобытной культуры рассматривали А.В. Арциховский, М.Г. Рабинович, Б.А. Рыбаков.
В исследованиях последних лет, в силу динамических преобразований в социально-культурной сфере, ученые все чаще обращаются к антропологии русского народного костюма, предпринимаются попытки теоретико-методологического основания этнокостюмологии как подотрасли культурологии (С.П. Исенко). Происходит осмысление традиций народной одежды в современном бытовом костюме (P.M. Захаржевская).
Эти исследовательские труды составили методологическую основу данной работы.
В работе использованы следующие методы исследования:
1. Теоретические:
– методы-операции; анализ, синтез, сравнение, обобщение, аналогия, моделирование
- методы-действия: выявление и разрешение противоречий, постановка проблем, построение гипотез;
2. Эмпирические:
-методы операции: изучение литературы, документов и результатов деятельности, наблюдение, опрос, тестирование;
- методы действия:
-методы отслеживания: изучение и обобщение опыта;
-методы преобразования: эксперимент;
-методы отслеживания объекта во времени: прогнозирование.
Практическая значимость исследования определяется тем, что внедрение изученных в данной работе методических материалов, педагогических условий развития обучающихся позволит целенаправленно и эффективно совершенствовать учебно-воспитательный процесс в учреждении дополнительного образования, что в значительной степени повысит уровень социально-культурного развития обучающихся.
Апробация результатов исследования осуществлялась в процессе практической педагогической деятельности в ходе реализации программы «Хранитель времени» в МКУДО «Центр детского творчества» Курчатовского района Курской области.
Цель и основные задачи определили структуру работы. Она состоит из введения, двух глав, заключения списка литературы и приложения.
Во введении обусловлена актуальность исследования, в соответствии с целями сформулированы задачи и методы, применявшиеся в исследовании.
В первой главе будут рассмотрены теоретические основы развития и воспитания личности в современных учреждениях образования через изучение народной культуры, в частности, одного из самых значимых ее явлений – традиционного народного костюма.
Во второй главе на основе рассмотренных теоретических основ в ходе педагогического эксперимента выявить наиболее эффективные формы и методы педагогического воздействия на формирование социально-культурной личности через изучение и воспроизведение элементов традиционного народного костюма в историческом прошлом и современности.
В заключении изложены основные выводы о проделанной работе.