Понятие о герое времени в литературе
ВВЕДЕНИЕ
Оглавление
Понятие о герое времени в литературе. 1
Расторгуева В.С. «Герой нашего времени» в современной прозе. 1
Мария Руденко, к. ф.н., преподаватель кафедры истории новейшей русской литературы филологического факультета МГУ о герое времени: 2
"Король и шут". История успеха. 2
ПОМНИМ. ЛЮБИМ. СКОРБИМ….. 5
Личность Михаила Горшенёва (в интервью и воспоминаниях близких). 5
Мнения о творчестве Михаила Горшенёва. 6
Цели и задачи работы: 7
Понятие о герое времени в литературе
Гамлет - не принадлежит русской литературе. Как его логично вставить?
Русская классическая литература 19 века – это литература поиска. Русские писатели стремились ответить на вечные вопросы бытия: о смысле жизни, о счастье, о Родине, о природе человека, о законах жизни и Вселенной, о Боге. Их волновало и то, что происходило в России, куда двигалось ее развитие, какое будущее ее ожидало.
В связи с этим русских писателей неизбежно волновал вопрос о «герое времени» - человеке, с которым связывались все надежды и чаяния русской интеллигенции. Этот собирательный образ был как бы лицом поколения, его типичным выразителем.
Герои свой эпохи обладали схожими чертами. Они были благородного происхождения, обладали острым умом, умели глубоко мыслить, в их поведении прочитывался эгоизм, а характер был сложным и противоречивым, так же они не особо дорожили жизнью, они разочарованы в людях и хотят изменить их. Вставка о Печорине!
Для общества в 80-90 годы представление о “герое своего времени” начало меняться. Героем был уже не человек благородного происхождения и обладающим хорошим образованием, а бунтарь, идущий против системы. Он не является идеальным человеком, зачастую обладает вредными привычками и не поднимает тему любви, как это было в 19 веке.
В 80-е годы героями для молодого поколения стали музыканты, они были примером для подражания и прототипом поведения. В этот период началась “золотая эпоха” русского рока. Это началось благодаря смягчению цензуры. Появляются и приобретают всесоюзную известность группы “Кино”, “Ария”, “ДДТ”, “Алиса” и др.
Но в 90-х "золотой век” русского рока оканчивается, распадаются многие известные группы и начинается популярность поп-музыки. Но рок не уходит в прошлое, появляются рок-группы нового поколения и новые поджанры.
Одной из групп нового поколения стала “Король и шут”, лидером которой был поэт, музыкант и актёр Михаил Горшенёв.
Расторгуева В.С. «Герой нашего времени» в современной прозе
Статья посвящена проблемам современной литературы, в частности обращению писателей конца XX - нач. XXI века к героям классики. Отмечая интертекстуальность произведений, автор анализирует образы «героев времени» в современной литературе (на материале романов «Андеграунд, или герой нашего времени» В. Маканина, «Generation „П» В. Пелевина и «Духless: повесть о ненастоящем человеке» С. Минаева и делает вывод о динамике образа героя: от ищущего себя «внутреннего эмигранта» у старшего поколения литераторов до появления молодого «героя времени», для которого цинизм и отсутствие жалости превращается в норму жизни.
Мария Руденко, к. ф.н., преподаватель кафедры истории новейшей русской литературы филологического факультета МГУ о герое времени:
Дело в том, что в XXI веке русской литературы не существует: идейный комплекс, который обеспечивал существование и функционирование русской литературы погиб вместе с Российской империей. <...>В XX веке все как-то держалось до 80-х годов, очень хрупко, но держалось, а после 80-х социальные и культурные обстоятельства изменились настолько, что русской литературы нет. Поэтому сложно говорить о героях (а Чацкий и Печорин – это герои имперского типа), на мой взгляд это персонажи, выражающие мнение, дух какой-то большой страны.
Сейчас подобных героев, которые выразили бы дух большой страны, не существует потому, что не существует страны. На мой взгляд, таких героев (как Чацкий, Печорин) нет, но можно говорить о выразителях точки зрения групп. Каждая группа избирает своего героя. Литература сейчас вне интересов этой страны, которая не является государством, на мой взгляд. Это некое «случайное семейство». Поэтому сейчас говорить о литературном герое «вообще» не представляется возможным потому, что литература никому не нужна.
Если говорить о герое, то самым ярким представителем будет рок-поэзия, лирический герой рок-поэзии, я думаю, что это лирический герой Дианы Арбениной и Сукачева. Кто-то скажет, что это герой «Ленинграда», но мне бы не хотелось в это верить. <...>
Вот вам характеристика героя: сильного, умного, но совершенно не востребованного. Герой, который понимает: чем он сильнее, умнее, укорененнее в традиционной русской культуре, тем менее у него права на жизнь. То есть человек обречённый: при всем своем уме, яркости, таланте. <...>
Но это все касается литературы, какой сейчас очень мало, можно говорить еще и о беллетристике – там, конечно, герой другой. Он будет позитивным, духоподъемным.
Если говорить о постмодерне, нужно упомянуть, что это направление в принципе лишено таких понятий, как герой\негерой. Там действуют другие законы, которые не предполагают такого разговора. Эстетические принципиально не отличается от антиэстетического, добро не отличается от зла, духовное – от телесного. А герой, на мой взгляд, это человек, который очень точно задает ориентиры. Хорошие они или плохие – это другой вопрос. Печорин тоже не очень нравственен, но мы можем судить об их качествах, исходя из общих представлений некой культурной целостности: представлений об уме, о нравственности… А литература постмодерна нацелена на игру, на цитатность, пытается описать мир, лишенный каких-либо координат или ориентиров.