[34] Владимиров С. Образование как стратегический проект (интервью с Я. И. Кузьминовым) // Независимая газета. 8.06.2001.

Дата: 2025-05-01; Просмотры: 4

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

[35] Российская газета. 7.07.2000.

[36] Например, о своем «особом статусе» регулярно напоминает Московский госуниверситет, а Высшая школа экономики вообще напрямую финансируется Управлением делами президента РФ (http://www.udprf.ru/perechen-organizatsii-finansiruemykh-upravleniem-delami/gobu-vpo-gosudarstvennyi-universitet-vysshaya-shkola-ekonomiki/1252).

[37] Щербакова Е.В. Сельская малокомплектная школа: современное состояние, проблемы и перспективы развития // Теория и практика образования в современном мире. материалы II международной научной конференции (г. Санкт-Петербург, ноябрь 2012 г.). СПб., 2012. С. 107–109.

[38] Комитет по образованию Госдумы настаивал, чтобы местом проведения слушаний был выбран актовый зал МГУ. Однако и авторы реформы, и представители других думских фракций были категорически против, поскольку учли печальный опыт предыдущих слушаний по вопросу организационно-экономической реформы в образовании в 1998 году. Поэтому в итоге слушания состоялись в Большом зале заседаний Государственной думы.

[39] Днепров Э.Д. Новейшая политическая история российского образования… С. 285.

[40] Об этом пишет сам Днепров, см. «Новейшая политическая история российского образования…», С. 213: «В г. Павлово Нижегородской области в конце 1997 г. зарплату учителям выплатили... водкой — по 13—18 бутылок на человека». Об этом же писала и газета «Известия» (24.02.1998).

[41] Коммерсант. 30.05.2000.

[42] Днепров Э.Д. Новейшая политическая история российского образования… С. 29–30.

[43] Там же. С. 315–316.

[44] Московский комсомолец. 26.02.1999.

[45] Учительская газета. 11.09.2001.

[46] Здесь очень уместно вспомнить Нобелевских лауреатов по физике 2010 года А. К. Гейма и К. С. Новоселова, получивших образование в СССР и России, а работающих в Англии и Голландии.

[47] Проблеме «неприсуждения» Нобелевских премий российским ученым посвящены статьи: Соловьев Ю.И. Почему академик Ипатьев не стал Нобелевским лауреатом? // Вестник Российской академии наук. 1997. Т. 67. № 7. С. 627–642; Гинзбург В.Л. Почему советские ученые не всегда получали заслуженные ими Нобелевские премии? // Вестник Российской академии наук. 1998. Т. 68. № 1. С. 51–54. Разумеется, к аргументам «реформаторов» ни та, ни другая статья не имеют ни малейшего отношения.

[48] Днепров Э.Д. Новейшая политическая история российского образования … С. 322.