Допустимые формы правления

Социализм по Прусскому варианту (см работу Освальда Шпенглера Прусачество и социализм. Этот вариант в Германии реализовывал Бисмарк.

Демократия. ЕЁ реализовывали Евреи начиная от выхода из Египта и до Избрания Первого Библейского Царя Саула.

Примечание

Для России Демократия возможна только в варианте Президентской Республики с Диктаторскими полномочиями Президента при этом парламентская республика для нас гибельна это показала русская история начиная со времен малолетнего царя Ивана Грозного потом был второй эксперимент после смерти Петра Первого. И еще были эксперименты меньшего масштаба.

Недопустимые для России как Третьего Рима Формы Правления

1. Кнонституционная Монархия Против нее высказывался в свое время К.П. Победоносцев (см. Московский сборник издание пятое Москва 1901год).

2. Коммунизм (социализм в марксистско- Ленинском Варианте).

Божьей милостью этот Вариант у нас так и не реализовался

 

Ибо с октября 1917 по 1924 смерть Ленина включительно у нас шла гражданская война.

С 1924 по 1938 в стране была парламентская республика.

В 1938 году Сталин, получив Единоличную власть перешел к Прусской модели социализма (времен Бисмарка в Германии 19 века).

После смерти Сталина Хрущев попытался вернуться к богоборческой Политики В.И. Ленина. К счастью, его правление было не долгим.

Позже Брежнев вернулся к модели Прусского Социализма.

 

После смерти Брежнева в России началась Смута Третий этап (завершающий этап) которой мы с вами наблюдаем с 31 декабря 2000 года и будем наблюдать по мнению одного из авторов данного учебника (А. А. Агуреев) до 2043 года.

 

Данный этап характерен во-первых

Началом собирания земель входящих в состав Российской Империи и что абсолютно естественно Гражданской войной (определение гражданской войны.

 

Во-вторых вариативностью дальнейшего развития России в 2043 году Русское Государство будет делать выбор в пользу одной из трех форм Правления:

1.предпочтительная Форма Самодержавие (Абсолютная Монархия). Сторонником этой формы Правления является один из авторов данного учебника (А.А. Агуреев).

2Прусский вариант Социализма по образцу Германии 19 века Времен Бисмарка.

3.Демократии, а конкретно Президентской Республики с Диктаторскими полномочиями Президента.

Однако несмотря на форму правления Понятия Суверенитета и источника власти от бока остаются неизменными.

Итак, мы выяснили что не всякая власть, может быть, от бога

 

Во-первых у нас есть сатанинские государства на современном этапе их осталось всего три искренне надеюсь что новые не появятся:

1. Великобритания (Она стала сатанинским государством еще когда была Англией, а если точнее со времен Генриха VIII 16 век. Протестантизм в Христианской религии официально объявлен Сектой.

2. США с момента своего Образования.

3. Украина. С момента захвата одной из главных Христианских святынь Киево- Печерской Лавры. Надобно отметить, что по пути Раскола Украина шла давно еще в начале 90 годов 20 века, когда Филарет Денисенко Будучи Местоблюстителем Патриаршего престола проиграл выборы Патриарха Алексию Второму. Он бежал на Украину и организовал там Украинскую Церковь объявив себя Патриархом Филаретом. Тем самым уйдя в Раскол. И вот уже в 2023 году эти раскольника скатились в Сатанизм захватив при помощи украинского Государства Киево- Печерскую Лавру. Они и до этого отбирали церкви. У Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. А теперь покусились на великую Христианскую святыню.

 

Взаимоотношения между Сатанинскими государствами и Третьим Римом Россией урегулированы ветхим заветом главой 20 Второзаконие (см. стр. 681-686 данного учебника). Потому как Третий Рим ведем с Украиной не только Гражданскую войну, но после захвата Киево- Печерской лавры еще и войну священную направленную на уничтожение Сатанинского Государства Украина.

 

Помимо Сатанинских Государств. Даже в Христианских государствах могут появится богоборческие власти. Признаки Богоборческой Власти:

1. Запрет Христианской Православной веры или ограничения ее.

2. Принудительное Изъятие Церковного Имущества для государственных либо иных нужд.