Бо­гатс­тво в сред­несроч­ной пер­спек­ти­ве

Дата: 2025-06-02; Просмотры: 10
Оценка:
0.00 из 5.00 — оценок
Скачиваний: 0

Да­же ес­ли вы хо­роши в за­раба­тыва­нии де­нег, это не зна­чит, что вы хо­роши и в сох­ра­нении их. Нем­но­гие лю­ди по­нима­ют, что это два со­вер­шенно раз­ных на­выка, и имен­но из-за это­го не­пони­мания, де­ла с бла­госос­то­яни­ем у боль­шинс­тва лю­дей об­сто­ят пла­чев­но. Но как толь­ко вы об­ра­тите вни­мания, это ста­новит­ся оче­вид­ным. Ус­пешный дан­тист за­раба­тыва­ет мно­го де­нег, по­тому что он или она хо­рош(а) в сто­мато­логии. Но что об­ще­го име­ют зу­бы с ин­вести­рова­ни­ем и сох­ра­нени­ем бо­гатс­тва? И ес­ли кон­суль­ти­рова­ние по воп­ро­сам ин­вести­ций не ва­ша ра­бота, я здесь, что­бы ска­зать вам – нуж­но по­лучать со­вер­шенно но­вый на­вык.

Как мно­гие уже до­гада­лись из гла­вы «Как уви­деть ре­шет­ку», я сто­рон­ник рас­смат­ри­вать бо­гатс­тво с точ­ки зре­ния нас­то­ящей цен­ности его ак­ти­вов. И – что час­то со мной слу­ча­ет­ся – это оз­на­ча­ет, оши­вать­ся с не­кото­рыми не­веро­ят­но стран­ны­ми мар­ги­наль­ны­ми людь­ми. Слиш­ком час­то за чь­ими-то сло­вами о «фи­зичес­ком бо­гатс­тве» сра­зу сле­ду­ет пред­ло­жение вро­де за­капы­вания зо­лота на зад­нем дво­ре, по­тому что дол­лар вот-вот рух­нет. Не рух­нет. А зо­лотой стан­дарт ни­ког­да не вер­нется. (Ду­маю, од­нажды фи­ат­ную де­неж­ную сис­те­му за­менит что-то вро­де «кор­зи­ны сырь­евых то­варов», ко­торая бу­дет ку­риро­вать­ся Меж­ду­народ­ным Ва­лют­ным Фон­дом, и ту­да, воз­можно, бу­дет вхо­дить и зо­лото).

А это оз­на­ча­ет, что сто­ит быть хо­тя бы те­оре­тиком бо­гатс­тва, ес­ли не бо­гате­ем во пло­ти. Мы уви­дели, как на­ша кла­новая ва­лют­ная сис­те­ма ис­ка­жа­ет це­новые сиг­на­лы и ме­ша­ет нам дос­тичь лич­ной эко­номи­чес­кой цен­ности. Сис­те­ме нам­но­го слож­нее ис­ка­зить цен­ность до­ма, где вы ро­дились, или унас­ле­дован­но­го пле­менем пра­ва дос­ту­па к вод­ным ре­сур­сам, так как они фи­зичес­ки зак­репле­ны. Во мно­гих от­но­шени­ях пред­почте­ние, от­да­ва­емое фи­зичес­ко­му бо­гатс­тву или ин­вести­ци­ям, име­ет фи­лософ­скую поч­ву и мно­го об­ще­го с ма­гичес­ки­ми и язы­чес­ки­ми со­об­щес­тва­ми. Нап­ри­мер, лич­но я ве­рю, что пер­ма­куль­тур­ная фер­мер­ская зем­ля бо­лее цен­ная, чем под­креп­ленные ипо­текой цен­ные бу­маги или при­ложе­ние для вы­зова так­си, вне за­виси­мос­ти от их срав­ни­тель­ной сто­имос­ти. Вспом­ни­те о гу­мано­мике. Вы всег­да в от­ве­те за то, что имен­но оп­ре­деля­ете как «цен­ное», да­же ес­ли оно ус­ловно из­ме­ря­ет­ся в ва­люте.

Учи­тывая, что вы со­бира­етесь ос­та­вать­ся здесь в сле­ду­ющие двад­цать лет, вы прой­де­те че­рез са­мые дра­мати­чес­кие из­ме­нения мо­нетар­ной сис­те­мы, ко­торые ког­да-ли­бо слу­чались. Это де­ла­ет оп­ре­деле­ние цен­ности еще бо­лее труд­ным. Ис­то­ричес­ки так сло­жилось, что ког­да нак­ле­выва­ют­ся зна­читель­ные из­ме­нения мо­нетар­ной по­лити­ки, луч­шее эм­пи­ричес­кое пра­вило – кон­тро­лиро­вать как мож­но боль­шее ко­личес­тво ре­аль­ных ре­сур­сов. Они мо­гут вклю­чать в се­бя дра­гоцен­ные ме­тал­лы, (ес­ли вам так хо­чет­ся) но так­же рас­простра­ня­ют­ся на упо­минав­ше­еся вы­ше пра­во на во­дополь­зо­вание, энер­го­выра­баты­ва­ющие сис­те­мы (сол­нечные, ге­отер­маль­ные, и т.д)., а так­же сель­ско­хозяй­ствен­ные угодья и дру­гую под­хо­дящую для об­ра­бот­ки зем­лю. Для боль­шей час­ти ми­ра бу­дет тех­ни­чес­ки бе­зопас­нее хра­нить эти ак­ти­вы вне бан­ков­ской сис­те­мы, осо­бен­но учи­тывая, что ши­роко­мас­штаб­ные по­лити­чес­кие из­ме­нения мо­гут при­вес­ти к то­му, что вы бу­дете вы­нуж­де­ны ос­та­вить все в за­лог ва­шему же бан­ку.

Ес­ли го­ворить о стра­теги­ях соз­да­ния бо­гатс­тва, наш ме­ня­ющий­ся мир пред­ла­га­ет це­лый ряд но­вых воз­можнос­тей. Преж­де чем мы их опи­шем, я хо­чу еще раз под­чер­кнуть, что нич­то в этой гла­ве или в этой кни­ге не яв­ля­ет­ся со­ветом по ин­вести­рова­нию. Тот факт, что в ней со­дер­жатся ука­зания, как зак­лю­чать до­говор с дь­яво­лом на пе­рек­рес­тке, уже сам по се­бе дол­жен на это на­мекать. Вспом­ни­те, что Дей­рдре Мак­клос­ки го­вори­ла о Ве­ликом Обо­гаще­нии и пе­рехо­де всей пла­неты в сред­ний класс. Мы мо­жем наб­лю­дать, как этот про­цесс раз­во­рачи­ва­ет­ся на ми­ровых фон­до­вых рын­ках. В ито­говом от­чё­те за 2014 год Кэт­рин Ос­тин Фиттс го­ворит, что об­щая цен­ность всех фон­до­вых рын­ков на зем­ле в 1990 го­ду сос­тавля­ла 11 трил­ли­онов дол­ла­ров. 81 Се­год­ня эта циф­ра рав­на 70 трил­ли­онам, и она бу­дет рас­ти как ми­нимум до 150 трил­ли­онов по ме­ре то­го, как стра­ны от­кры­ва­ют свои собс­твен­ные бир­жи, а уже су­щес­тву­ющие про­дол­жа­ют рас­ши­рять­ся. Фиттс на­зыва­ет это «со­быти­ем, ко­торое слу­ча­ет­ся все­го раз в жиз­ни ци­вили­зации», секь­юри­тиза­ци­ей всей пла­неты. Это ог­ромная воз­можность для раз­ви­тия, и она са­ма се­бя пред­став­ля­ет – а на де­ле и под­креп­ля­ет – уве­личе­ни­ем дос­ту­па к рын­кам, учас­тия в них бла­года­ря рос­ту мо­биль­ных и циф­ро­вых средств свя­зи. Пер­вые приз­на­ки то­го, ка­кое боль­шое зна­чение это при­об­ре­та­ет, мы ви­дим пря­мо сей­час с раз­раста­ни­ем кра­уд­фандин­га, мик­ро­финан­си­рова­ния и ин­вести­ци­он­ных прог­рамм на­подо­бие «motif investing», учас­тни­ки ко­торых по­купа­ют трен­ды вро­де «эко­логич­ная энер­гия» или «об­ще­аме­рикан­ский про­тест».

Что же ка­са­ет­ся стра­тегий ухо­да на пен­сию, мир так силь­но из­ме­нил­ся, что, ес­ли вам мень­ше со­рока лет, то к то­му вре­мени, как по­дой­дет ва­ше вре­мя, пен­си­он­ные фон­ды, со­ци­аль­ная ин­фраструк­ту­ра, ин­фраструк­ту­ра ка­пита­ла и то­му по­доб­ные об­ра­зова­ния в их ны­неш­нем ви­де бу­дут по боль­шей час­ти или пол­ностью унич­то­жены. Уже сей­час не­обес­пе­чен­ные пен­си­он­ные обя­затель­ства ис­числя­ют­ся 60 трил­ли­она­ми дол­ла­ров, а мы дви­жем­ся к са­мому мас­со­вому ухо­ду на пен­сию за всю ис­то­рию че­лове­чес­тва. Об­ра­тите вни­мание на сле­ду­ющую «ма­тема­тику Пон­ци» (еще один при­вет Чарль­зу Хью-Сми­ту, ку­пите, на­конец, его кни­гу и под­пи­шитесь на его блог): 82

Пен­си­он­ные прог­раммы и схе­мы по­лага­ют­ся на сбор бо­гатс­тва с ра­ботос­по­соб­но­го на­селе­ния, «вло­жений-с-умом» и вып­ла­те учас­тни­кам этих схем при­были от та­ких хит­рых ин­вести­ций. Не знаю, как вы, но я пас.

Учи­тывая, что эко­номи­чес­кая сис­те­ма неп­ред­ска­зу­ема, в ре­шени­ях ка­сатель­но ва­шей пен­сии по­лагай­тесь на по­нима­ние фи­зичес­ко­го бо­гатс­тва. Неп­ло­хо бы­ло бы так­же под­держи­вать ва­шу сеть зна­комств в хо­рошем сос­то­янии, ког­да вы приб­ли­жа­етесь к пен­си­он­но­му воз­расту, это оп­ро­бован­ная и под­хо­дящая сов­ре­мен­но­му сте­чению об­сто­ятель­ств прак­ти­ка.

Бе­зус­ловно, что имен­но вклю­ча­ет в се­бя бо­гатс­тво и как мно­го его нуж­но, что­бы ре­али­зовать ва­ше лич­ное по­нима­ние ус­пе­ха, мо­жет быть пос­чи­тано толь­ко ин­ди­виду­аль­но. Ес­ли бы для это­го су­щес­тво­вала од­на оп­ре­делен­ная стра­тегия, все бы­ли бы уже бо­гаты. Еще боль­ше спу­тыва­ет кар­ты тот факт, что про­верен­ные и на­деж­ные стра­тегии пос­ледних пя­тиде­сяти лет не очень-то хо­рошо се­бя по­казы­ва­ют в сов­ре­мен­ном ме­ня­ющем­ся ми­ре. Эти из­ме­нения пред­по­лага­ют, что нуж­ны бу­дут и но­вые под­хо­ды.

И на­конец, есть еще один фак­тор, ко­торый нуж­но брать в рас­чет, ког­да вы про­ходи­те квест на бо­гатс­тво. Это один из важ­ней­ших фак­то­ров… нас­толь­ко важ­ный, что я вы­нес его в наз­ва­ние кни­ги.

ЭТО ХА­ОС.

Есть ста­рая по­говор­ка «хо­чешь рас­сме­шить бо­га – рас­ска­жи ему о сво­их пла­нах». И вы ис­пы­та­ете это на се­бе. Как вы­яс­ня­ет­ся, ус­пех име­ет ма­ло об­ще­го с пла­ниро­вани­ем, но до­воль­но мно­го – с на­личи­ем му­жес­тва для встре­чи с ха­осом и неп­ред­ска­зу­емостью. За ис­клю­чени­ем ве­щей, где ши­роко рас­простра­нены ис­кусс­твен­ные сце­нарии, нап­ри­мер, в шах­ма­тах, или ка­ком-ни­будь еще бо­лее скуч­ном ви­де спор­та, пра­вило де­сяти ты­сяч ча­сов, по­пуля­ризи­рован­ное та­бач­ным лоб­бистом Маль­коль­мом Гла­ду­эл­лом, ма­ло где при­мени­мо.

Для на­ибо­лее важ­ных жиз­ненных це­лей – сот­во­рения про­из­ве­дений ис­кусс­тва или по­ис­ка люб­ви – не су­щес­тву­ет ог­ра­ниче­ния по мак­си­маль­но­му или ми­нималь­но­му ко­личес­тву ча­сов. Вмес­то это­го, есть пос­то­ян­ное сос­то­яние неп­ред­ска­зу­емос­ти: воз­можно, зав­тра вы свою лю­бовь не най­де­те. И так бу­дет каж­дый день до тех пор, по­ка это­го не слу­чит­ся.

Я го­ворю «му­жес­тво, что­бы встре­тить­ся» с ха­осом, но на са­мом де­ле вам нуж­но на­учить­ся лю­бить его. Ес­ли ва­ша карь­ера за­ходит в ту­пик, раз­рушь­те её! Ес­ли там, где вы жи­вете, нас­та­ли труд­ные вре­мена, со­бери­те обоз из семьи и дру­зей и ос­тавь­те ста­рую жизнь ра­ди но­вых го­ризон­тов. Ес­ли вы об­на­ружи­ли се­бя в си­ту­ации, где ва­ши ред­кие и цен­ные на­выки не раз­ви­ва­ют­ся, вый­ди­те из нее. Лю­бая из этих стра­тегий вы­зыва­ют страх у боль­шинс­тва на­селе­ния, но все эти лю­ди уже яв­ля­ют­ся хо­дячи­ми жер­тва­ми в пси­холо­гичес­кой вой­не. Вы об­на­ружи­ли, что да­же смерть не мо­жет ос­та­новить вас и, во­ору­жен­ные ар­ми­ей ду­хов­ных со­юз­ни­ков и пред­ков, го­товы к жду­щим вас прик­лю­чени­ям.

Каж­дая стра­тегия и каж­дый шаг на этом пу­ти свя­заны с рис­ком. И рис­ко­вать здесь – это храб­рость, а не без­рассудс­тво. Страх и по­зиция жер­твы от­ри­ца­ют риск. Они ан­ти-ха­отич­ны и го­лосу­ют за сох­ра­нение су­щес­тву­юще­го по­ложе­ния ве­щей. Страх – пер­вый и са­мый важ­ный ру­беж в пси­холо­гичес­кой вой­не. Но­мини­рован­ный на Пу­лит­це­ров­скую пре­мию жур­на­лист Джон Рап­по­порт ска­зал, что «По­раже­ние – это прог­рамма. Это прог­рамма по кон­тро­лю ра­зума, и она прос­ти­ра­ет­ся на всю пла­нету». Хо­рошие но­вос­ти в том, что всю ва­шу жизнь у вас под ру­кой бы­ла кноп­ка, что­бы вык­лю­чить эту прог­рамму.

 

Заключение + приложения.

 

 

ЗАК­ЛЮ­ЧЕНИЕ:

ХРАМ НА ЗА­КАТЕ КА­ПИТА­ЛИЗ­МА

Кни­га о ма­гии ус­пе­ха – лю­бопыт­ный гиб­рид. Это вне ее об­ласти – да и вне об­ласти лю­бой кни­ги во­об­ще – объ­яв­лять, что она зна­ет, в чем смысл жиз­ни. (Бо­юсь, по­иск его ста­нет ва­шим до­маш­ним за­дани­ем). Точ­но так же, ник­то не объ­яс­нит вам, как труд­но под­держи­вать имидж ус­пешно­го че­лове­ка, что­бы оп­равдать от­ня­тое у чи­тате­лей вре­мя и при этом не по­казать­ся ужас­ным. И по­это­му эта гла­ва ока­залась для ме­ня са­мой слож­ной. Вы­яс­нив, что но­вые го­ризон­ты име­ют свой­ство вы­зывать вдох­но­вение, я пы­тал­ся пи­сать, пу­тешес­твуя по все­му ми­ру. В не­бе над Ки­та­ем; в Ист-Вил­лидж в Нью-Й­ор­ке; в Ок­ланде, Но­вой Зе­лан­дии; на Са­ут-Бич в Май­ами. А над биб­ли­ог­ра­фи­ей я ра­ботал да­же в Ри­ме. (Те­перь по­нима­ете, что я имел в ви­ду под сло­вом «ужас­ный»?) Во вре­мя по­ез­док я пи­сал ку­соч­ки тек­ста, но об­щая фор­ма гла­вы ос­та­валась не­яс­ной.

Воз­можно, по­лет вок­руг све­та поч­ти дваж­ды за ме­нее чем ме­сяц по­может оп­ре­делить фор­му. И сей­час, ког­да я пи­шу эти стро­ки над Ат­ланти­кой по пу­ти в Лон­дон, я си­жу не в но­совой час­ти са­моле­та – но и не в хвос­те. Пры­жок из шах­тно­го го­род­ка в ре­ги­ональ­ной Авс­тра­лии к слу­чай­ной карь­ере на дру­гой сто­роне зем­но­го ша­ра на­деля­ет от­кры­ти­ем но­вых ин­те­ресов, азар­том пу­тешес­твен­ни­ка… и при этом ни­как не ка­са­ет­ся бан­ков­ско­го де­ла. Для ма­гов, фор­му­ла ус­пе­ха не мо­жет зву­чать как «Да­вай­те все ста­нем бан­ки­рами. Это ре­шит все на­ши проб­ле­мы!». Ус­пех при­ходит с над­ле­жащим вклю­чени­ем в ва­шу жизнь Смыс­ла (с боль­шой «С»). Мы нуж­да­ем­ся в бо­лее тон­ком, бо­лее изощ­ренном по­нима­нии это­го тер­ми­на, чем гру­бое вы­раже­ние его че­рез бан­ков­скую вы­пис­ку, но нам так­же нуж­но знать, ка­ким об­ра­зом эти ин­те­рес­ные за­корюч­ки на вы­пис­ке по­яви­лись, и ка­кое от­но­шение они име­ют ко все­му ос­таль­но­му ми­ру. Я рад, что у ме­ня дос­та­точ­но де­нег, что­бы сле­довать то­му, что мне важ­но в этой жиз­ни, а так­же бла­года­рен, что я (в те­кущий мо­мент) нас­лажда­юсь тем, как за­раба­тываю эти день­ги. Мо­жете ос­та­вить ваш Learjet се­бе; мне дос­та­точ­но руч­ки и хо­роше­го блок­но­та.

За пос­ледние два де­сят­ка лет по­иск Смыс­ла из­ме­нил­ся – и к луч­ше­му, и к худ­ше­му. Со­ци­аль­ная мо­биль­ность, мо­жет, и идет на спад, но твор­ческая мо­биль­ность ни­ког­да еще не бы­ла нас­коль­ко дос­тупной. Ес­ли на­чать с пло­хих но­вос­тей, то в бли­жай­шей и сред­не-дол­госроч­ной пер­спек­ти­ве со­ци­оэко­номи­чес­ко­го бу­дуще­го Смысл Жиз­ни на­ходит­ся в ос­тром де­фици­те:

Ну а те­перь к хо­рошим но­вос­тям. Нес­мотря на то, что мы жи­вем на за­кате цен­тра­лизо­ван­но­го ка­пита­лиз­ма, мы так­же жи­вем в эпо­ху чу­дес. Все ве­ликие ро­маны за­пад­ной ли­тера­туры мо­гут по­мес­тить­ся в ваш смар­тфон. Вы мо­жете бес­плат­но об­щать­ся в пря­мом эфи­ре с людь­ми, жи­вущи­ми на ис­сле­дова­тель­ских стан­ци­ях в Ан­тар­кти­ке. Да, боль­шую часть вре­мени нам мо­жет ка­зать­ся, что весь ин­тернет сос­то­ит из пор­но и фо­тог­ра­фий ко­тиков. Но сре­ди ки­сок вы так­же мо­жете об­на­ружить биб­ли­оте­ку из Наг-Хам­ма­ди или за­писи си­бир­ских ша­манов, по­ющих для сво­их пред­ков. Час­тные кос­ми­чес­кие прог­раммы, гей-бра­ки, ка­меры на мо­биль­ных те­лефо­нах нам­но­го бо­лее слож­ны, чем все, к че­му я имел дос­туп в шко­ле ки­но. Вы бы по­меня­ли это на ста­биль­ную пос­ле­во­ен­ную ра­боту на фаб­ри­ке и дом в ра­сист­ски-чис­том при­горо­де?

Да­вай­те про­яс­ним – эта кни­га не о циф­ро­вой уто­пии. Мы не мо­жем прий­ти к вы­воду, что вам нуж­но быть до­воль­ным сво­ей ра­ботой с ми­нималь­ным ок­ла­дом хо­тя бы по­тому, что у вас есть ин­тернет. Ма­гия Ха­оса впер­вые ста­ла по­пуляр­ной в тот пе­ри­од, ког­да лю­ди ве­рили, что циф­ро­вая эпо­ха оз­на­ча­ет бу­дущее со сво­бодой са­мовы­раже­ния и раз­мы­тыми гра­ница­ми иден­тичнос­ти, неч­то вро­де веч­но­го Burning Man. Но, как ока­залось, это бы­ли очень на­ив­ные взгля­ды. На­де­юсь, я про­демонс­три­ровал же­лание смот­реть на эту не­веро­ят­но слож­ную ин­карна­цию без ро­зовых оч­ков. Мы не бу­дем жить дол­го и счас­тли­во в Об­ла­ке. Как бы то ни бы­ло, сей­час вы мо­жете за­казать се­мена ред­ких сред­не­веко­вых рас­те­ний – нам­но­го бо­лее пи­татель­ных – и по­садить их на зад­нем дво­ре от­ня­того за дол­ги со­сед­ско­го до­ма, раз­де­ляя этот рай с со­седя­ми, най­ден­ны­ми с по­мощью мес­тных сер­ви­сов. Вы мо­жете уз­нать о нас­то­ящем ама­зон­ском ша­мане из Твит­те­ра и заб­ро­ниро­вать по­ез­дку, что­бы встре­тить­ся с ним или с ней, по­ка вы сто­ите в оче­реди за лан­чем. Вы на­конец мо­жете най­ти бла­годар­ную а­уди­торию для ва­ших аль­бо­мов с гор­ло­вым пе­ни­ем (но это не точ­но). При­витое в циф­ро­вом ми­ре по­веде­ние вро­де ше­рин­га и об­щих ин­те­ресов на­чина­ет про­сачи­вать­ся в оф­флайн. Циф­ро­вая уто­пия толь­ко тог­да ста­новит­ся ре­аль­ностью, ког­да вы бе­рете луч­шее, что она пред­ла­га­ет, и ин­тегри­ру­ете это в ва­шу ре­аль­ную жизнь.

Впер­вые мы, как вид, в боль­шем ко­личес­тве оби­та­ем имен­но в го­родах. По­думай­те о сле­ду­ющем ур­ба­нис­ти­чес­ком трен­де: пос­ле бу­меров, сле­ду­ющая по ве­личи­не де­мог­ра­фичес­кая груп­па – По­коле­ние Y, так на­зыва­емые мил­ле­ни­алы. Мил­ле­ни­алы нам­но­го ре­же во­дят ма­шину. Нам­но­го ре­же вы­ража­ют же­лание жить в при­горо­де, пред­по­читая то, что на язы­ке стро­ите­лей на­зыва­ет­ся «ог­ня­ми го­рода». Это оз­на­ча­ет про­жива­ние близ­ко к цен­тру и в ша­говой дос­тупнос­ти от раз­личных сфер эко­номи­чес­ко­го вли­яния. Не­воз­можно пред­ска­зать или пе­ре­оце­нить вли­яние это­го трен­да, но мне бы не хо­телось быть тем нес­час­тным про­дав­цом боль­ших ко­робок на краю го­рода двад­цать лет спус­тя – мне бы хо­телось быть не­зави­симым зе­лен­щи­ком.

Чет­верть тех лю­дей, ко­торые ког­да-ли­бо жи­ли, жи­вут пря­мо сей­час. Это оз­на­ча­ет, по край­ней ме­ре на За­паде, что мы наб­лю­да­ем зна­читель­ные куль­тур­ные из­ме­нения, ко­торые прив­но­сит пер­вое по­коле­ние, вы­рос­шее с очень циф­ро­вым по­нима­ни­ем ше­рин­га, об­щес­тва и эко­номик, ос­но­ван­ных на нет­воркин­ге. Но­вос­тные ме­диа-ре­сур­сы выс­тавля­ют все это в не­гатив­ном све­те: мил­ле­ни­алы жи­вут с ро­дите­лями; мил­ле­ни­алы слиш­ком из­не­жены, что­бы во­дить ма­шину; мил­ле­ни­алы не по­купа­ют до­ма. Ко­неч­но, это взгляд на си­ту­ацию со сто­роны тех, кто рек­ла­миру­ет ав­то­моби­ли и нед­ви­жимость, и они дол­жны бытьобес­по­ко­ены, по­тому что при­выч­ный им мир ухо­дит. К 2025 мил­ле­ни­алы бу­дут за­нимать 75% всей ра­бочей си­лы. Как го­ворят ис­полни­тель­ные ди­рек­то­ра и биз­нес-ли­деры, они при­несут с со­бой из­ме­нения, срав­ни­мые по зна­чимос­ти с по­пуля­риза­ци­ей кон­вей­ер­ной ли­нии или ин­терне­та.

Вот мне­ние од­но­го из ста­рей­ших моз­го­вых цен­тров в Ва­шин­гто­не, Брук­лин­ско­го ин­сти­тута:

На­целен­ность мил­ле­ни­алов на праг­ма­тич­ные дей­ствия, ко­торые при­носят пло­ды, бу­дет брать верх над сов­ре­мен­ным упо­ром на иде­оло­гию и по­ляри­зацию, по ме­ре то­го как бу­меры бу­дут ухо­дить со сце­ны. Куль­тур­ные из­ме­нения бу­дут ощу­тимы во всех сфе­рах аме­рикан­ской эко­номи­ки, на­чиная с рын­ков и за­кан­чи­вая ра­бочей си­лой, и от кон­фе­ренц-за­лов до ре­шений, ко­торые ежед­невно при­нима­ют­ся ге­нераль­ны­ми ди­рек­то­рами. 83

Трех­го­дич­ное изу­чение пред­почте­ний мил­ле­ни­алов, про­веден­ное Accenture, по­каза­ло, что че­тыре из де­сяти на­име­нее лю­бимых ими ком­па­ний при­над­ле­жат круп­ней­шим в стра­не бан­кам. JP Morgan & Chase, Citigroup, Bank of America и Wells Fargo.84 Но дей­стви­тель­но ли это нас­толь­ко пло­хо, что ос­но­ван­ный на пот­ребле­нии ка­пита­лизм под­хо­дит к кон­цу? По ме­ре то­го, как ста­рый мир ста­биль­ных фаб­ричных ра­бот вмес­те с его Бу­мер­ски­ми при­вер­женца­ми ухо­дит на по­кой, но­вый мир за­да­ет­ся воп­ро­сом, для че­го нуж­на ра­бота. Что бу­дет на­писа­но на ва­шем над­гро­бии? Что в вас тлен­но, а что нет­ленно? Да­же ес­ли вы не мил­ле­ни­ал, вы бу­дете жить в ми­ре, пос­тро­ен­ном ими в со­от­ветс­твии с их цен­ностя­ми, и он бу­дет сов­сем дру­гим.

В мгно­вение ока все это ис­чезнет. При та­ком рас­кла­де лег­че лег­ко­го под­дать­ся стра­ху и сос­коль­знуть об­ратно к кон­тро­лиру­юще­му по­веде­нию. Имен­но по­это­му ри­ту­алы, при­веден­ные в этой кни­ге, на пер­вый взгляд мо­гут по­казать­ся «край­ни­ми ме­рами». По­иск Смыс­ла и ус­пе­ха в ми­ре пос­та­пока­лип­си­са тре­бу­ет пос­то­ян­но­го пе­рес­мотра и кор­ректи­ров­ки цен­ностей. Ес­ли вы рас­смат­ри­ва­ете та­кие сфе­ры, как здо­ровье, ра­боту, вла­дение собс­твен­ностью как мед­ленно дви­жущи­еся пла­неты на­таль­ной кар­ты, то пом­ни­те: в нас­то­ящий мо­мент они всту­па­ют в но­вую фа­зу дви­жения, ко­торую нам не­об­хо­димо учи­тывать. На пер­вый взгляд, это ка­жет­ся не­логич­ным, но по­иск ус­пе­ха чуть ли не по оп­ре­деле­нию тре­бу­ет, что­бы вы де­лали пря­мо про­тиво­полож­ное то­му, что де­ла­ют дру­гие. Очень лег­ко под­дать­ся па­нике в пос­ледний мо­мент и пос­ле­довать за тол­пой. Тол­пы фор­ми­ру­ют­ся вок­руг по­раже­ния, а не ус­пе­ха. Дер­жи­те курс на то, что ка­жет­ся вам смер­тель­но опас­ным.

В аван­гарде куль­тур­но­го раз­ви­тия се­год­ня ско­рее «не­гатив­ный рост», а не по­зитив­ный. Это спо­соб вза­имо­дей­ствия с ми­ром, в ко­тором це­нит­ся воз­можность дос­ту­па, а не вла­дение, и ко­торый не из­ме­ря­ет ус­пех или проц­ве­тание по пот­ребле­нию. Впер­вые я пе­ре­ехал в Лон­дон за две не­дели до то­го, как обан­кро­тились Lehmann Brothers. Ве­ро­ят­но, это бы­ло са­мое не­удач­ное вре­мя за всю ты­сячу лет для по­ис­ка ра­боты в этом го­роде. (Но ес­ли по­думать, во вре­мя по­жара, слу­чив­ше­гося нес­коль­ко ве­ков на­зад, то­же бы­ло не са­хар). По­это­му, по ут­рам я хо­дил на со­бесе­дова­ния, а ос­та­ток дня про­водил, гу­ляя вдоль улиц и ка­налов, по­сещая (бес­плат­ные) му­зеи, чи­тая по­дер­жанные кни­ги в Рид­жент Пар­ке, по­купая де­шевую еду в су­пер­марке­тах пря­мо пе­ред зак­ры­ти­ем, а так­же прос­матри­вая до­кумен­талки, ког­да ста­ло слиш­ком хо­лод­но, что­бы гу­лять. Я на­чинал с боль­шим ко­личес­твом де­нег, чем у ме­ня ког­да-ли­бо бы­ло и – по­тому что имен­но так ра­бота­ет судь­ба – вы­шел на ра­боту в тот день, ког­да у ме­ня на сче­тах бы­ло со­вер­шенно пус­то. У ме­ня ос­та­вал­ся все­го фунт, и ужин, ко­торый я съ­ел ве­чером пе­ред этим, как раз сто­ит один фунт. Это бы­ло ужас­ное, нер­вное вре­мя, но оно так­же бы­ло в оп­ре­делен­ной сте­пени чу­дес­ным. Этот опыт пол­ностью выч­ле­нил день­ги и ста­тус из мо­его чувс­тва собс­твен­ной ин­ди­виду­аль­нос­ти или мо­ей спо­соб­ности це­нить то, что по-нас­то­яще­му име­ет цен­ность в жиз­ни че­лове­ка. Что­бы оце­нить «Во­дяные ли­лии» Мо­не или взять руч­ку и на­писать ко­рот­кую ис­то­рию, вам не обя­затель­но иметь день­ги. Сей­час мы жи­вем в ми­ре, где вы мо­жете по­терять ра­боту учи­телем в поль­зу ро­бота, но так­же у вас есть воз­можность ис­сле­довать и вы­ражать мне­ние о та­ких лю­дях и на та­кие те­мы, за ко­торые нес­коль­ко ве­ков на­зад без воп­ро­сов от­пра­вили бы на кос­тер.

И что­бы уве­личить до мак­си­мума ко­личес­тво воз­можнос­тей, ко­торые от­кры­ва­ет пе­ред на­ми ха­отич­ная Ка­ли-Юга, нам в пер­вую оче­редь нуж­но стать не­уяз­ви­мыми. Ва­ше зна­читель­ное пре­иму­щес­тво пе­ред боль­шинс­твом за­пад­ных лю­дей – не­поко­леби­мое осоз­на­ние то­го, что фи­зичес­кая ре­аль­ность пред­став­ля­ет со­бой лишь то­нень­кую ли­нию в спек­тре ва­шего нас­то­яще­го бы­тия. Ког­да вы ста­нови­тесь не­уяз­ви­мым, все кар­ты, ко­торы­ми вы ког­да-ли­бо вла­дели, ис­че­за­ют, и вмес­то них ос­та­ет­ся лишь хо­лод­ная, ос­ле­питель­ная сво­бода. И за этим мо­мен­том не су­щес­тву­ет ни­каких чет­ко про­писан­ных ша­гов. Нап­ри­мер, за­ведо­мо не­воз­можно прев­ра­тить все ре­шения, ко­торые я ког­да-ли­бо при­нимал, в план из двад­ца­ти пун­ктов, сле­дуя ко­торо­му, мож­но по­лучить та­кую же жизнь, как у ме­ня… в ис­че­за­юще ма­лове­ро­ят­ном сце­нарии, что ее во­об­ще кто-ни­будь за­хочет. Да и план был бы не очень: ро­дить­ся в ма­лень­ком шах­тер­ском го­род­ке в за­холус­тной час­ти Авс­тра­лии, по­лучить дип­лом по ки­но­ис­кусс­тву, пе­ре­ез­жать из стра­ны в стра­ну по ве­лению ле­вой пят­ки, про­вес­ти сле­ду­ющее де­сяти­летие, со­вер­шая се­рию пот­ря­са­ющих оши­бок, с за­вид­ным пос­то­янс­твом по­лучать уволь­не­ния… про­фит. Ко­му это нуж­но? Стань­те не­уяз­ви­мым и пус­ти­тесь на по­ис­ки прик­лю­чений. Все ос­таль­ное – это де­тали.

С тех пор, как за­кон­чи­лась «Ве­ликая ре­цес­сия», объ­ем бо­гатс­тва 1% на­селе­ния уве­личил­ся нас­толь­ко, что те­перь он боль­ше всех со­ци­аль­ных прог­рамм Аме­рики вмес­те взя­тых. Мы наб­лю­да­ем пос­ледние дни па­ниб­рат­ско­го ка­пита­лиз­ма с той же мрач­ной за­воро­жен­ностью, с ка­кой ран­няя го­тика наб­лю­да­ет «культ ру­ин»; сос­ре­дото­чение влас­ти во все мень­шем ко­личес­тве рук на­поми­на­ет все те ци­вили­зации, ко­торые рух­ну­ли до на­чала на­шей. Вер­немся к Бан­ку Ан­глии, од­но­му из эпи­цен­тров ны­неш­ней мо­нетар­ной куль­ту­ры. Ког­да зна­читель­но рас­ши­рен­ный Банк Ан­глии был за­ново от­крыт его ар­хи­тек­то­ром, сэ­ром Джо­ном Со­уном, он был ук­реплен про­тив лон­дон­ских бун­товщи­ков и уве­личен в раз­ме­рах вдвое в со­от­ветс­твии с но­вой си­лой дол­га, уп­равля­ющей рос­том им­пе­рии. От­кры­вая банк, сэр Джон Со­ун про­вел выс­тавку, ко­торая по­казы­вала его но­вехонь­кое с иго­лоч­ки стро­ение ле­жащим в ру­инах. Да­же его соз­да­тель не мог смот­реть на Банк без мыс­лей о его чу­довищ­ности и осоз­на­ния, что од­нажды ему – как и всей Бри­тан­ской Им­пе­рии – при­дет ко­нец Сэр Джон был прак­ти­чес­ки пол­ноправ­ным ма­гом. Обя­затель­но по­сети­те его му­зей, ког­да ока­жетесь в Лон­до­не.

Ма­ги всег­да проц­ве­тали во вре­мя серь­ез­ных куль­тур­ных и эко­номи­чес­ких пе­ремен. Дей­стви­тель­но, за­пад­ная ма­гичес­кая тра­диция, ка­кой мы ее зна­ем се­год­ня, сфор­ми­рова­лась меж­ду пер­вым и чет­вертым ве­ком, в то са­мое вре­мя, ког­да им­пе­рии рас­ко­лолись на две час­ти, с вос­то­ка приш­ли но­вые бо­ги, от­да­лен­ные про­вин­ции бы­ли от­да­ны на ми­лость судь­бы, ва­люты бы­ли слиш­ком обес­це­нены, что­бы со­дер­жать не­помер­но боль­шие ар­мии, а пе­пел ан­тичных биб­ли­отек пу­щен по вет­ру. Мы по­яви­лись сно­ва во вре­мя эко­номи­чес­кой су­мато­хи, ког­да Шот­ландия объ­еди­нилась с пог­рязшей в дол­гах, на­вод­ненной ка­толи­ками Ан­гли­ей при Джей­мсе I – пер­вом и единс­твен­ном мо­нар­хе, ко­торый на­писал кни­гу по охо­те на ведьм и де­моно­логии. Мы по­яви­лись сно­ва на трос­тни­ковых и хлоп­ко­вых по­лях Но­вого Све­та, где куп­цы бы­ли бо­гаче ко­ролей, а лю­ди со­дер­жа­лись как собс­твен­ность. Мы жда­ли в те­ни то­го ча­са, ког­да все пой­дет не так, и тог­да уж мы вый­дем на свет бо­жий, улы­ба­ясь от уха до уха, по­доб­но аку­лам.

И чем же мы те­перь зай­мем­ся? Не­сом­ненно, сис­те­ма прак­ти­чес­ких зак­ли­наний оце­нива­ет­ся по ре­зуль­та­там, ко­торые она при­носит. И я не от­ка­зыва­юсь от сво­их слов. Ма­гия ус­пе­ха дол­жна при­носить вам ус­пех. Ес­ли же нет, то вы де­ла­ете что-то не так. Мы не мо­жем зас­та­вить ус­пех быть чем-ли­бо, чем вы хо­тели бы его ви­деть, не ли­шив при этом тер­мин его по­лез­ности. Как же, в та­ком слу­чае, выг­ля­дит ус­пех в ми­ре, где преж­ние его ме­рила – до­рогу­щие ма­шины, до­ма в при­горо­дах – по­теря­ли ак­ту­аль­ность? Что есть ви­димое про­яв­ле­ние ис­полнен­ной смыс­ла ма­гичес­кой жиз­ни? Ус­пех – это не без­ли­кие но­вос­трой­ки с от­ри­цатель­ной сто­имостью. Ус­пех – это лет­ний кем­пинг в по­лях Лан­ге­дока, где вы по­пива­ете ани­сов­ку и иг­ра­ете с мес­тны­ми в пе­танк. Ус­пех – это ког­да вам уда­лось про­дать од­ну из на­рисо­ван­ных ва­ми кар­тин, пусть хо­тя бы за дол­лар. Ус­пех – это ког­да вы вы­жима­ете дос­та­точ­но средств из прог­нившей сис­те­мы и при этом не ис­пы­тыва­ете тре­воги, ко­торая так час­то со­путс­тву­ет по­доб­ным за­няти­ям.

На­конец, ус­пех – это иг­ры ра­зума. Это ког­да вы прив­ле­ка­ете к ин­теллек­ту­аль­ной бит­ве свою луч­шую ар­мию. Де­сяти­летия изу­чения счастья вы­яви­ли, что тру­до­ус­трой­ство ма­ло свя­зано с об­ре­тени­ем счастья, и что на са­мом де­ле, лю­дям из­на­чаль­но слож­но пред­ска­зать, что же мо­жет сде­лать их счас­тли­выми. Где-то в нед­рах за­рож­да­ющей­ся на­уки о соз­на­нии и вза­имо­дей­ствии ума с ок­ру­жа­ющей нас фи­зичес­кой ре­аль­ностью кро­ет­ся сек­рет, ко­торый ал­хи­мики и й­оги прош­ло­го стре­мят­ся пе­редать нам из сво­их мо­гил. На не­кото­ром фун­да­мен­таль­ном уров­не вы соз­да­ете и ме­ня­ете все­лен­ную. Прак­ти­чес­кая ма­гия мо­жет толь­ко уси­лить эту уже име­ющу­юся фун­кцию. Она да­же не мо­жет дать нам муд­рость, ког­да ис­поль­зо­вать ее, а ког­да сто­ит при­дер­жать ко­ней. Эта муд­рость за­раба­тыва­ет­ся тя­желым тру­дом и при­ходит с опы­том мно­гочис­ленных кам­па­ний. Вы уз­на­ете, что об­ре­ли ее, ког­да бу­дете в сос­то­янии ска­зать, где сто­ит из­ме­нять то, что мож­но из­ме­нить, а где нуж­но най­ти ок­ружной путь и не тро­гать то, что из­ме­нить не по­лучит­ся.

Ус­пех – это ког­да вы удов­летво­рены тем ре­зуль­та­том, ко­торый по­лучи­ли. Ни пе­ред чем не ос­та­нав­ли­вай­тесь, и од­нажды вы его об­ре­тете. Доб­ро по­жало­вать в Ка­ли-Югу. Удач­ной охо­ты.