Бла­годар­ные мер­тве­цы из ба­ара

В этой гла­ве, по­лагаю, бы­ли сде­ланы весь­ма дер­зкие за­яв­ле­ния нас­чет пре­емс­твен­ности прак­тик, свя­зан­ных с усоп­ши­ми и пра­щура­ми, так да­вай­те же за­вер­шим ее пре­дани­ем о Бла­годар­ных Мер­тве­цах из Ба­ара. Са­мую ран­нюю вер­сию этой ис­то­рии мож­но об­на­ружить в не­мец­кой кни­ге о чу­десах XIII ве­ка DIALOGUS MIRACULORUM.

Был од­нажды че­ловек из Ба­ара, ко­торый вся­кий раз за­казы­вал мо­лит­ву за усоп­ших, про­ходя ми­мо мес­тной цер­квуш­ки. Так выш­ло, что в один из ве­черов за ним пог­на­лись во­ору­жен­ные раз­бой­ни­ки, и вот он вбе­жал на цер­ковный двор и спря­тал­ся там за од­ним из над­гро­бий. Раз­бой­ни­ки вбе­жали за ним, и тут зем­ля рас­сту­пилась и из мо­гил под­ня­лись мер­тве­цы, во­ору­жен­ные ме­чами и па­лица­ми, встав на за­щиту че­лове­ка, ко­торый за них мо­лил­ся. Раз­бой­ни­ки в ужа­се бе­жали и ни­ког­да боль­ше не тро­гали че­лове­ка из Ба­ара.

Эта ис­то­рия име­ла по­пуляр­ность в Ев­ро­пе на про­тяже­нии нес­коль­ких сто­летий. Сце­ну эту ри­сова­ли в цер­квях аж до са­мой Шве­ции. Это слу­жило мощ­ным на­поми­нани­ем для ве­ру­ющих о том, что мер­твые ни­ког­да не ухо­дят пол­ностью. К ны­неш­не­му, XXI ве­ку нам пос­час­тли­вилось об­ла­дать ох­ва­тыва­ющи­ми бо­лее сот­ни лет наб­лю­дени­ями, ко­торые на­водят на ту же мысль. Со­чета­ние зна­ния о том, что вы пе­режи­вете смерть, со зна­ни­ем о су­щес­тво­вании ва­ших пра­щуров и тех, кто умер ге­ро­ичес­ки — это не­поко­леби­мая опо­ра, да­ющая сме­лость ид­ти впе­ред во всех об­ластях жиз­ни.

Ну и — да, ко­неч­но, вы мог­ли бы ид­ти к ус­пе­ху и без ар­мии мер­тве­цов, но — раз­ве это бы­ло бы при­коль­но?

 

Глава 5. Неосознанные союзники: запуск синхронии.

 

Ошиб­ка ве­ру­юще­го сос­то­ит в том, что с вто­рич­ным вос­при­яти­ем — мен­таль­ным об­ра­зом, соз­данным на­шим моз­гом — он со­от­но­сит не­кое зна­чение и до­верие к не­му, и ре­зуль­тат свя­зыва­ет с внеш­ним
сти­мулом. Ошиб­ка скеп­ти­ка зак­лю­ча­ет­ся в
пол­ном от­ри­цании са­мого сти­мула прос­то по­тому, что вто­рич­ное вос­при­ятие это­го сти­мула он счел аб­сур­дным.

ЖАК ВАЛ­ЛЕ «ВЫ­ЗОВ НА­УКЕ»

В и­юле 1085 го­да на го­ре, рас­по­ложен­ной в ис­пан­ской час­ти На­вар­ры, нес­коль­ко пас­ту­хов ста­ли сви­дете­лями не­обыч­но­го яв­ле­ния в ноч­ном не­бе — яв­ле­ния, ко­торое в на­ши дни мы мог­ли бы ис­толко­вать не сов­сем так, как это сде­лали они. С не­бес к ним сни­зош­ли Свя­тая Де­ва и «ве­ликая звез­да». Эта об­ласть быс­тро ста­ла объ­ек­том па­лом­ни­чес­тва. Ко­роль Ара­гона и На­вар­ры, Сан­чо Ра­мирес, оп­ла­тил стро­итель­ство свя­тили­ща на том мес­те. Над­пись на ча­сов­не гла­сит:

Вот Звез­да,
сни­зошед­шая с не­ба
на Эс­телью,
что­бы прис­матри­вать за ней.

Жут­ко, прав­да? Жут­ко, а еще на­водит на мыс­ли о не­из­бежной ре­аль­нос­ти, — чем бы на са­мом де­ле ни яв­ля­лись те фе­номе­ны, ко­торые мы на­зыва­ем бо­гами или ан­ге­лами, они де­монс­три­ру­ют не­обы­чай­ную гиб­кость в вы­боре форм про­яв­ле­ния…

гиб­кость, гра­нича­щую с об­ма­ном. Фи­лосо­фы, в том чис­ле Пат­рик Хар­пер, на­зыва­ют та­кие яв­ле­ния «дай­мо­ничес­ки­ми фе­номе­нами», и это оз­на­ча­ет, что они на­ходят­ся на сты­ке меж­ду ми­фоло­ги­ей, ре­аль­ны­ми фи­зичес­ки­ми яв­ле­ни­ями и опы­том пси­хичес­ко­го или па­ранор­маль­но­го ха­рак­те­ра. Фэй­ри, ан­ге­лы и Бо­горо­дица — вот, воз­можно, на­ибо­лее яр­кие за­пад­ные при­меры дай­мо­ничес­ких про­яв­ле­ний. Вот крат­кий об­зор от док­то­ра Ро­ни-Ду­гал из ее кни­ги The Faery Faith:

Де­мони­чес­кое свя­зано с на­шим ми­ром, но не яв­ля­ет­ся его частью. При­мером здесь слу­жит не­обыч­ная связь меж­ду че­лове­чес­ким опы­том [вза­имо­дей­ствия с фэй­ри] и прог­рессом на­ших тех­но­логий: тех­ни­чес­кие ме­тоды де­мони­чес­ко­го на­род­ца всег­да от­ли­ча­ют­ся от на­ших. В чем-то они бо­лее прод­ви­нуты — нап­ри­мер, в их уме­нии по­яв­лять­ся и ис­че­зать, в чем-то ме­нее — нап­ри­мер, в ме­дици­не. Одеж­да и куль­ту­ра фэй­ри всег­да буд­то из бо­лее ран­них вре­мен, а их «пре­вос­ходс­тво» зак­лю­ча­ет­ся толь­ко в их ма­гичес­ких спо­соб­ностях (50).

Из-за, я ду­маю, толь­ко лич­ных при­чин мно­гие ок­куль­тис­ты стес­ня­ют­ся вос­при­нимать сво­их бо­гов в бо­лее ши­роком кон­тек­сте на­ряду с па­ранор­маль­ны­ми и пси-яв­ле­ни­ями и НЛО. Но мы дол­жны рас­смат­ри­вать эти дан­ные в на­ложе­нии на ве­ро­ят­нос­тную при­роду все­лен­ной и, ко­неч­но, те­кущие из­ме­нения в ве­ро­ят­ности при­об­ре­тения бо­гатс­тва и ус­пе­ха в ус­ло­ви­ях те­куще­го по­лити­чес­ко­го строя. Мы ищем об­ласти, ко­торые мож­но раз­вить или оп­ти­мизи­ровать.

Ес­ли вы спро­сите, ка­кие ду­хи или бо­ги на­ибо­лее тес­но свя­заны с обо­гаще­ни­ем, то на за­паде вам, ско­рее все­го, на­зовут тех, кто яв­ля­ет­ся еще и пок­ро­вите­лями за­конов и ко­ролев­ской влас­ти. Прос­то пред­ставь­те се­бе это. Мы до­воль­но да­леко прод­ви­нулись в объ­яс­не­ни­ях, ка­ким об­ра­зом с по­мощью ма­хина­ций за­конот­ворцев, на­лого­вых служб и мо­нар­хов ак­ку­мули­ру­ет­ся бо­гатс­тво. Юпи­тер, мо­жет быть, и яв­ля­ет­ся пок­ро­вите­лем бо­гатс­тва, но он со­вер­шенно точ­но не ваш бог — он ко­ролев­ский бог, и этот кон­фликт ин­те­ресов за­мети­ли еще рим­ля­не. Ког­да они пе­реш­ли от мо­нар­хии к рес­публи­ке, кон­су­лы все еще при­носи­ли клят­ву Юпи­теру, древ­не­му бо­гу-пок­ро­вите­лю ко­ролев­ской влас­ти и вы­соко­род­ных се­мей. Это ан­тичная вер­сия то­го, что «все но­вое — это хо­рошо за­бытое ста­рое» и она ука­зыва­ет на не­кото­рые труд­ности в ра­боте. Сов­ре­мен­ная ма­гия так же оши­боч­но при­нима­ла го­раз­до бо­лее поз­днюю ас­тро­логи­чес­кую сис­те­му Пла­тона — дав­но по­чив­шую мо­дель, объ­яс­нявшую ра­боту все­лен­ной — за веч­ную кон­цепцию Юпи­тера (или Гер­ме­са, или ко­го-то еще). Это все рав­но, что счи­тать по­иг­ры­ва­юще­го ружь­ем ков­бо­епо­доб­но­го И­ису­са из Аме­рики двад­ца­того ве­ка тем са­мым И­ису­сом, ко­торо­го за­щит­ни­ки хрис­ти­анс­тва пы­тались впи­сать в ев­ро­пей­скую фи­лосо­фию.

Но оз­на­ча­ют ли эти слож­ности в ра­боте, что мы дол­жны из­бе­гать по­доб­ных су­ществ? Нет, нис­коль­ко. Что нам нуж­но, так это нем­но­го про­ница­тель­нос­ти.

Ес­ли вы ре­шите уг­лу­бить­ся в кон­спи­роло­гию, то мир кон­тро­лиру­ет­ся кро­шеч­ной мо­нар­хо­подоб­ной эли­той, ко­торая уп­равля­ет этим мес­том сов­сем не во бла­го нам. Ес­ли же не уг­лублять­ся в нее, мир — ха­отич­ное бо­лото раз­но­кали­бер­ных иде­оло­гий, со­рев­ну­ющих­ся меж­ду со­бой и сра­жа­ющих­ся за сок­ра­ща­ющи­еся ре­сур­сы и ис­па­ря­ющи­еся ра­бочие мес­та. Под ка­ким уг­лом ни пос­мотри, по­рядоч­ный, за­коно­пос­лушный, бог-пок­ро­витель бо­гатс­тва да­леко не луч­ший со­юз­ник, и мо­жет да­же ус­нуть за ру­лем. Вам ну­жен кто-то с ам­би­вален­тны­ми взгля­дами. Кто-то, кто мо­жет об­ма­нывать. Вот что об этом го­ворит­ся в The Trickster and the Paranormal:

Фи­гура трик­сте­ра всег­да име­ла осо­бое зна­чение для мар­ги­наль­ных и име­ющих низ­кий со­ци­аль­ный ста­тус групп. В Древ­ней Гре­ции, арис­токра­ты смот­ре­ли на куп­цов и ре­мес­ленни­ком с по­доз­ре­ни­ем и през­ре­ни­ем. В кни­ге Hermes the Thief (1947) Нор­ман Бра­ун от­ме­ча­ет, что «Гер­мес сим­во­лизи­ровал со­бой на­деж­ды не-арис­токра­тичес­ких клас­сов»; фак­ти­чес­ки, Гер­мес был пок­ро­вите­лем куп­цов. Ту же си­ту­ацию мы мо­жем наб­лю­дать и в Сред­ние Ве­ка. Как толь­ко фе­одаль­ная сис­те­ма на­чала раз­ва­ливать­ся, дво­рянс­тво пе­рес­та­ло нас­лаждать­ся имев­ши­мися у не­го при­виле­ги­ями. По­ложе­ние куп­цов улуч­ши­лось, но их со­ци­аль­ный ста­тус был нес­та­билен, по­тому что он не был при­вязан к ним с рож­де­ния. Фе­одаль­ные и цер­ковные влас­ти не до­веря­ли им — не­уди­витель­но, что сим­во­лом куп­цов был трик­стер Лис Ре­нар. Все это ил­люс­три­ру­ет связь куп­цов, ли­миналь­нос­ти, нес­та­биль­но­го со­ци­аль­но­го ста­туса и трик­сте­ра (51).

Во все­лен­ной ве­ро­ят­ностей, ам­би­вален­тный со­юз­ник, по­мога­ющий вам взой­ти на вер­ши­ну, при­носит нам­но­го боль­ше поль­зы, чем за­коно­пос­лушный, кос­ми­чес­кий прес­тол, ко­торый под­ра­зуме­ва­ет моль­бу о по­дач­ке. На­цель­тесь на уда­чу, а не на си­лу; на хит­рость, а не вли­яние. Мы слиш­ком час­то мо­лим­ся о прес­ло­вутом чу­де, ве­ро­ят­ность ко­торо­го стре­мит­ся к ну­лю, в то вре­мя как нам сто­ит об­ра­тить вни­мание на мень­шие це­ли и вес­ти де­ла с бли­жай­ши­ми ду­хами.

Компь­ютер­ные вы­чис­ле­ния, став­шие дос­тупны­ми за пос­ледние 40 лет, от­кры­ли нам гла­за на ин­те­рес­ные осо­бен­ности то­го, как мы под­хо­дим к дос­ти­жению пос­тавлен­ных це­лей. Важ­ней­шая из этих осо­бен­ностей свя­зана с ог­ра­ниче­ни­ем кон­тро­ля «свер­ху». Эко­номист Джон Кей пи­шет в От­кло­нении:

В об­щем, неп­ря­мые под­хо­ды по­казы­ва­ют, что слож­ные сос­тавные це­ли име­ют свой­ство оце­нивать­ся не­точ­но и со­дер­жать мно­жес­тво ком­по­нен­тов, ко­торые мо­гут всту­пать в про­тиво­речие друг с дру­гом, и что мы поз­на­ем суть це­лей и ме­тоды их дос­ти­жения эк­спе­римен­ти­руя и ис­сле­дуя. Неп­ря­мые под­хо­ды ско­рее по­ведут вас на­зад, не­жели впе­ред (52).

Каж­дый в сво­ей жиз­ни сам убеж­да­ет­ся, что поч­ти ни­чего ни­ког­да не идет сог­ласно мас­штаб­ным пла­нам. Прос­то вспом­ни­те о том, ка­кой вы пред­став­ля­ли свою карь­еру еще до ее на­чала. Ту­ман­ные под­хо­ды не толь­ко обес­пе­чива­ют ваш путь не­из­бежным ха­осом, но и за­час­тую чер­па­ют из не­го свои си­лы. Нам нуж­ны шус­трые но­ги. Да­же но­ги с кры­лыш­ка­ми. Пос­той­те, где это у нас бы­ло? Ко­неч­но, в клас­си­чес­ком гре­чес­ком пан­те­оне (и в мень­шем мас­шта­бе на ло­готи­пе круп­ной ком­па­нии, за­нима­ющей­ся дос­тавкой цве­тов). Имя Гер­мес про­ис­хо­дит от гре­чес­ко­го сло­ва, обоз­на­чав­ше­го не­боль­шие ка­мен­ные на­сыпи, ко­торые ис­поль­зо­вали для раз­метки гра­ниц меж­ду вла­дени­ями. Он сто­ит на гра­нице и мо­жет сво­бод­но меж­ду ни­ми пе­реме­щать­ся, меж­ду ми­рами, так ска­зать. Это обыч­ная ха­рак­те­рис­ти­ка Трик­сте­ра — его неп­ред­ска­зу­емые мес­то­поло­жение и так­же то, что он при­носит из то­го Мес­та. Он на­делен да­ром пред­ска­зания, но, в от­ли­чие от бо­лее со­лид­ных оби­тате­лей Олим­па, его про­рочес­тва про­яв­ля­ют­ся че­рез иг­ру слу­чая, а не че­рез стро­гие пос­та­нов­ле­ния свы­ше. Это квин­тэссен­ция Выс­шей Стран­ности, па­ранор­маль­но­го, боль­шинс­тва бла­гоп­ри­ят­ных сов­па­дений.

Трик­сте­ры обыч­но зна­ют обо всем на зем­ле и уме­ют из­вра­щать, об­хо­дить те пра­вила, что ме­ша­ют ма­гу до­бить­ся же­ла­емо­го. Здесь вспо­мина­ют­ся сказ­ки про Брат­ца Кро­лика — ге­роя фоль­кло­ра юга США — и его ре­гуляр­ные по­беды над го­раз­до бо­лее мощ­ны­ми жи­вот­ны­ми. Вак­джун­ка­га, трик­стер из У­ин­не­бей­го, на­зыва­ет каж­дую вещь и каж­дое жи­вот­ное на зем­ле сво­ими «млад­ши­ми брать­ями». Он стар­ше всех их и по­это­му об­ла­да­ет пол­ным зна­ни­ем обо всем су­щем. По­хожее по­верье свя­зано с Дь­яво­лом и в ибе­рий­ской ма­гии. Сог­ласно Хо­се Лей­тау, спо­соб­ность дь­яво­ла вме­шивать­ся в жиз­ни лю­дей ис­хо­дит не от не­кой при­сущей ему злой при­роды, а от воз­раста.

Трик­сте­ры уп­равля­ют мес­та­ми пе­рехо­дов, тер­ри­тори­ей ша­манов. Меж­ду про­яв­ленным и неп­ро­яв­ленным, ночью и днем, муж­ским и жен­ским. По­доб­но ша­ману, трик­стер пе­ресе­ка­ет для нас гра­ницы и, ес­ли он то­го по­жела­ет, воз­вра­ща­ет­ся с тем, в чем мы нуж­да­ем­ся или че­го хо­тим. Трик­стер — воп­ло­щение из­менчи­вос­ти, неп­ред­ска­зу­емос­ти, склон­ности из­бе­гать пря­мых пу­тей. Уме­лый маг мо­жет нап­ра­вить трик­сте­ра на дос­ти­жение его или ее це­лей без оз­ву­чива­ния сот­ни ого­ворок (в ко­торых все рав­но най­дет­ся ла­зей­ка). В кни­ге The Octavo Пит Кэр­ролл крат­ко выс­ка­зыва­ет­ся об этой ук­лончи­вос­ти:

Кол­дуй же, ес­ли есть нуж­да — для уто­ления нуж­ды, но боль­ше для то­го, что чтоб опыт об­рести — и ни­ког­да для опы­та, что был уже по­лучен.

Кол­дуй не ра­ди благ, но ра­ди опы­та, ко­торый об­ре­тешь, ис­тра­тив эти бла­га. И как при­даток к ос­новно­му, все бла­га явят­ся, коль бу­дет в них нуж­да (53).

На прак­ти­ке зак­ли­нания ча­ще все­го про­яв­ля­ют­ся вы­год­ны­ми син­хро­ни­ями, а не чу­дес­ны­ми ма­тери­али­заци­ями зо­лотых слит­ков, па­да­ющих с не­ба. По­это­му, ва­ша цель — по­высить об­щее ко­личес­тво по­зитив­ных син­хро­ний в ва­шей жиз­ни. Они од­новре­мен­но и сиг­на­лы о воз­можнос­тях, и воз­можнос­ти, пред­ла­га­емые на­шими ам­би­вален­тны­ми со­юз­ни­ками. Они мо­гут не при­нес­ти вам бо­гатс­тва, но за­пус­тят це­поч­ку сов­па­дений.

Важ­но пом­нить, что эти сущ­ности на са­мом де­ле вам не друзья. И­исус мо­жет быть ва­шим при­яте­лем, а ма­моч­ка Гея лю­бит вас во что бы то ни ста­ло, но оби­тате­ли пе­рек­рес­тков по при­роде сво­ей двой­ствен­ны; они кап­ризны. Ком­бо из сов­ре­мен­ной куль­ту­ры об­слу­жива­ния и И­удей­ско-Хрис­ти­ан­ской идеи лич­но­го соз­да­теля да­ла жизнь не­кото­рым вы­зыва­ющим тре­вогу ошиб­кам ма­гичес­ко­го мыш­ле­ния. Мно­гие из нас име­ют не­осоз­нанные ожи­дания, что весь мир ду­хов су­щес­тву­ет толь­ко для то­го, что­бы по­мочь вам по­лучить но­вый iPad или по­выше­ние вып­лат на два про­цен­та. Со­чета­ние до­каза­тель­ств и пя­тиде­сяти ты­сяч лет че­лове­чес­кой ис­то­рии поз­во­ля­ют пред­по­ложить, что это, воз­можно, не так.

ТРИК­СТЕР И ВА­ША КОС­МО­ЛОГИЯ

Ес­ли в ва­шей лич­ной кос­мо­логии от­сутс­тву­ет трик­стер, ее пси­холо­гичес­кая поль­за для вас ог­ра­ниче­на, и она так­же мо­жет быть нем­но­го раз­ба­лан­си­рован­ной для за­нятий прак­ти­чес­кой ма­ги­ей.

Как пра­вило, трик­сте­ра мож­но най­ти на пе­рек­рес­тке, так что пер­вым де­лом ищи­те там. Нап­ри­мер, эту фун­кцию вы­пол­ня­ют да­же не­кото­рые ас­пекты Ге­каты. Так же, как и Гер­мес, она ас­со­ци­иру­ет­ся с пе­рек­рес­тка­ми. А тот факт, что она стар­ше все­го Олим­пий­ско­го пан­те­она оз­на­ча­ет, что она не под­чи­ня­ет­ся дик­та­туре Зев­са. (Как мы пом­ним, по­доб­ное ве­рова­ние о воз­расте хо­дит так­же сре­ди Вин­не­баго и ибе­рий­ских ма­гов.)

В боль­шинс­тве сво­ем, ре­лигия не очень ин­те­ресу­ет сред­неста­тис­ти­чес­ко­го ма­га. И дей­стви­тель­но, ис­то­ричес­кие упо­мина­ния до­казы­ва­ют, что ча­ще все­го ма­ги впи­сыва­лись в ту сис­те­му ве­рова­ний, ко­торая до­мини­рова­ла в их ре­ги­оне на тот мо­мент, и боль­ше сос­ре­дота­чива­лись на при­об­ре­тении и ос­во­ении прак­ти­чес­ких тех­ник. Сов­ре­мен­ная ма­гия не­вер­но пред­став­ля­ет се­бе ан­тичные вза­имо­от­но­шения с бо­гами, ос­но­вывая свои пред­став­ле­ния на ар­хе­оло­гичес­ких сви­детель­ствах… и в ре­зуль­та­те при­ходит к вы­воду, что эти от­но­шения бы­ли стро­гими и вы­соко­духов­ны­ми, ведь имен­но та­кого ро­да сви­детель­ства име­ют тен­денцию сох­ра­нять­ся луч­ше все­го. Взгля­нув на Дель­фы или Пан­те­он мы ви­дим ли­бо жре­чес­кий, ли­бо ко­ролев­ский под­ход к бо­жес­твен­но­му, но это­го ма­ло, что­бы по­нять, как ве­ла се­бя ши­рокая об­щес­твен­ность. Скуд­ные ку­соч­ки бы­тово­го об­ще­ния с бо­гами поз­во­ля­ют пред­по­ложить, что су­щес­тво­вал со­вер­шенно иные, низ­ко­тех­но­логич­ные, бо­лее тор­го­вые от­но­шения. Эта кни­га при­дер­жи­ва­ет­ся по­доб­но­го под­хо­да. Мы здесь не для то­го, что­бы ос­но­вать на­уч­но-фан­тасти­чес­кую ре­лигию или кру­жок ро­леви­ков. Вы­бери­те се­бе ам­би­вален­тно­го со­юз­ни­ка и дви­гай­тесь даль­ше.

Вот нес­коль­ко пред­ло­жений для на­чала.

ДЬ­ЯВОЛ НА ПЕ­РЕК­РЕС­ТКЕ

Ве­ками дь­явол в за­пад­ной тра­диции иг­рал роль трик­сте­ра. На­ши пред­став­ле­ния о нем как о на­водя­щем ужас монс­тре, жаж­ду­щим раз­ру­шить или уп­равлять зем­лей — это но­вомод­ное изоб­ре­тение ки­нема­тог­ра­фа. В ран­не-сред­не­веко­вой Ев­ро­пе он, ко­неч­но, был неп­ред­ска­зу­ем, но все еще кон­тро­лиро­вал­ся Бо­гом — как и все ос­таль­ное. Он был ско­рее на­до­ед­ли­вым, чем злым, по­доб­но при­яте­лю, ко­торый слиш­ком мно­го пь­ет, или со­седу, ко­торый пос­то­ян­но на­ходит по­вод зай­ти к вам в гос­ти.

Глав­ный «грех», ас­со­ци­иро­вав­ший­ся с дь­яво­лом, был идо­лопок­лонни­чес­твом, а вов­се не по­терей ду­ши или вер­бовкой в ар­мии ада. Так, обы­чай бро­сать пред­мет в ста­рый свя­той ис­точник, что­бы ис­полни­лось же­лание, на­чали ас­со­ци­иро­вать с Дь­яво­лом, ус­матри­вая чер­ты идо­лопок­лонс­тва в ве­ре в спо­соб­ность ис­точни­ка сде­лать то, что Бог не за­хотел или не смог.

В час­тнос­ти, в Но­вом Све­те вы­раже­ние «сдел­ка с дь­яво­лом» ста­ло чем-то вро­де на­рица­тель­но­го для всех сог­ла­шений, ко­торое зак­лю­чались меж­ду че­лове­ком и ми­ром ду­хов. Воз­можно, са­мый яр­кий при­мер то­му — блюз­мен Ро­берт Джон­сон, ко­торый взял с со­бой на пе­рек­ресток ги­тару и иг­рал там нес­коль­ко ве­черов под­ряд. В кон­це кон­цов по­явил­ся боль­шой чер­ный че­ловек, нас­тро­ил его ги­тару и вер­нул ее вла­дель­цу. С тех пор и до кон­ца сво­ей жиз­ни, Джон­сон был неп­ревзой­ден­ным му­зыкан­том. Он до­воль­но от­кры­то го­ворил о сво­ей сдел­ке с дь­яво­лом, но мне­ния сош­лись на том, что ско­рее все­го он до­гово­рил­ся с лоа… воз­можно, с Па­пой Лег­ба.

Ес­ли это ваш путь, то вы не нуж­да­етесь во мне в ка­чес­тве про­вожа­того. Что до ос­таль­ных, мне ка­жет­ся, мы очень вов­ре­мя от­кры­ли этот мар­шрут. Ри­ту­ал на пе­рек­рес­тке, при­веден­ный ни­же, при­зыва­ет Лю­цифе­ра, а не «дь­яво­ла». И то­му есть нес­коль­ко при­чин. Во-пер­вых, «дь­явол» — это неч­то вро­де се­ман­ти­чес­кой дви­жущей­ся ми­шени. Иног­да это дей­стви­тель­но Лю­цифер, но ча­ще — неч­то нам­но­го боль­шее. До-хрис­ти­ан­ские кор­ни Лю­цифе­ра свя­заны с пла­нетой Ве­нерой, ут­ренней (и/или ве­чер­ней) звез­дой; та­ким об­ра­зом, он пок­ро­витель­ству­ет по­рого­вому, су­мереч­но­му вре­мени — рас­све­ту или за­кату. Поз­днее, он ас­со­ци­иро­вал­ся с Про­мете­ем из-за при­несе­ния ог­ня на зем­лю; он пе­рево­дит ве­щи из неп­ро­яв­ленно­го в яв­ленное. (Ес­ли вам все еще не­ком­фор­тно это слы­шать, вспом­ни­те, что И­ису­са то­же на­зыва­ли «Ут­ренней Звез­дой». Раз­бе­ритесь с этим!)

Шаг пер­вый

Пер­вый шаг оче­виден и зак­лю­ча­ет­ся в том, что­бы най­ти ти­хий пе­рек­ресток, где вас ник­то не пот­ре­вожит нес­коль­ко ве­черов под­ряд. Лег­че ска­зать, чем сде­лать, ес­ли вы жи­вете на за­паде Лон­до­на, как я. (Впер­вые я про­вел по­доб­ный ри­ту­ал в пре­рии не­дале­ко от сид­ней­ской ре­ки Пар­ра­мат­та. Там нам­но­го ти­ше.) Вам пот­ре­бу­ет­ся воз­вра­щать­ся ту­да в те­чение нес­коль­ких ве­чером, учи­тывай­те это.

Шаг вто­рой

В пер­вый ве­чер, на­пиши­те ни­жес­ле­ду­ющий квад­рат тек­ста на дос­та­точ­но плот­ной кар­точке. Пом­ни­те: мо­жет пой­ти дождь!