Глава 5. Проверка правильности судебного доказывания
ПРИ ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Указанные выше стадии судебного доказывания (см. гл. 1 - 4 разд. I
Справочника) относятся к судебному разбирательству по первой инстанции. Однако
доказывание существует и на других стадиях гражданского процесса.
Апелляционный пересмотр решений и определений мировых судей.
Изменения и дополнения ГПК РСФСР от 7 августа 2000 г. ввели в гражданское
судопроизводство апелляцию, предназначенную для пересмотра решений и
определений мировых судей, которая отражена и в ГПК РФ. При рассмотрении дела в
апелляционном порядке судья районного суда проверяет законность и
обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде первой
инстанции. Судья районного суда вправе устанавливать новые факты и исследовать
новые доказательства по делу (ч. 3 ст. 327 ГПК).
Таким образом, при апелляционном производстве действуют те же правила
судебного доказывания, что и в суде первой инстанции.
Кассационный пересмотр решений и определений судов, не вступивших в
законную силу. В качестве оснований к отмене решения суда в кассационном
порядке могут выступать:
- неправильное определение юридически значимых обстоятельств, иными
словами, ошибки, сделанные судом при определении предмета доказывания;
- недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд
считает установленными;
- несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п.
п. 1 - 3 ч. 1 ст. 362 ГПК).
В соответствии с ГПК лица, участвующие в деле, при кассационном
обжаловании (опротестовании) могут ссылаться на новые доказательства. Такая
ссылка допустима только в случае обоснования в кассационной жалобе
невозможности представления этих доказательств в суд первой инстанции.
Кассационный суд наделен правом исследовать новые доказательства и
выносить новые решения. Но право кассационного суда устанавливать новые факты
по делу не исключает возможности направления дела на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
В кассационный суд могут быть не представлены новые доказательства, но
названная инстанция вправе не согласиться с оценкой доказательств, данной судом
первой инстанции. Условием самостоятельной оценки показаний свидетелей,
заключения экспертов судом кассационной инстанции является их допрос в судебном
заседании с участием сторон. Поводом к отмене решения в кассационном порядке
может быть несоответствие выводов суда, изложенных в решении, материалам дела
<1>.
--------------------------------
<1> См.: БВС РФ. 1997. N 5. С. 7, 8.