[28] Розанваллон П. Новый социальный вопрос. – М.: Изд – во «Ad Marginet», 1998.
[29] Marshall T.H. Values problems of Welfare Capitalism. N.Y., 1981; Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge, 1990; Furniss N., Tilton T. The case for the Welfare State. From social security to social equality. Bloomington-London, 1977. P. 1-21.
[30] См.: Римашевская Н.М. Социально-экономические и демографические проблемы современной России. Вестник РАН. Т. 74. 2004. № 3 С. 205-218. Римашевская Н.М. Человек и реформы: секреты выживания. М., РИЦ ИСЭПИ, 2003.
[31] Волгин Н.А. Оплата труда: производство, социальная сфера, государственная служба (анализ, проблемы, решения). – М., «Экзамен», 2003.
[32] Волгин Н.А. Социальная политика, рыночные аспекты
[33] См.: Львов Д.С. Экономика развития. М., 2002; Петраков Н.Я. Русская рулетка. Экономический эксперимент ценою в 150 миллионов жизней. М.: Экономика, 1998; Богомолов О.Т. Размышления о насущном. М.: Экономика, 2003; Глазьев С.Ю. Обучение рынку. М.: Экономика, 2004.
[34] Ахинов Г.А., Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 303-307.
[35] Вопросы бюджетно-налогового федерализма в России и США. Материалы российско-американских семинаров. М., 1997.
[36] Shath A. The Reform of Intergovernmental Fiscal Relations // Developing and Market Economies Policy and Research Series. No. 23. Washington, D.C.: The World Bank, 1994. P. 18. В данной работе есть ссылка, что принципы взяты из статьи Ричарда Мюсгрейва (Musgrave R.A. Who Should Tax, Where and What? in Charies Mc Lure, Jr. (editor), Tax Assignment in Federal Countries. Canberra: Australian National University Press, 1983). Опубликовано в: Вопросы бюджетно-налогового федерализма в России и США. Материалы российско-американских семинаров. М., 1997. С. 17-18.
[37] Отчет о мировом развитии – 1996: От плана к рынку. Международный банк реконструкции и развития. Всемирный банк, 1996. С. 101-104.
[38] Отчет о мировом развитии – 1996. От плана к рынку. С. 261.
[39] Kuznets S. Economic grawth and income incguality // American Economic Review, 45, March 1955; Anantitave aspects of the economic growth of nations // Economic Development and Culture Change, 11, March 1963, 1-80.
[40] World Bank, World Development Report, 1990. P. 46-47.
[41] Концептуальные положения приведенного в данном исследовании анализа были представлены в работе М.Торадо «Экономическое развитие», в которой автор рассматривает целесообразность выравнивания уровня распределения доходов между высоко- и низкодоходными группами населения в развивающихся странах. М.Тодаро обосновывает свою позицию тем, что более равномерное распределение дохода в развивающихся странах будет способствовать скорейшему развитию и становлению таких экономических ресурсов общества, как труд и капитал, что, по мнению автора, создаст объективные предпосылки для более высоких темпов экономического роста в этих странах (Тодаро М. Экономическое развитие: / Пер. с англ. под ред. С.М.Яковлева, Л.З.Зевина. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997).
[42] Отчет о мировом развитии – 1996. От плана к рынку. С. 239.
[43] World Bank, World Development Report, 1990: Poverty. New York: Oxford University Press, 1990. P. 51-52. Цит. по: Тодаро М. Экономическое развитие. / Пер. с англ. под ред. С.М.Яковлева, П.З.Зевина. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. С. 52.
[44] Fields G.S. Inequality and Development. Cambridge: University Press, 1980. P. 44-56.
[45] Справочник “Социально-экономические проблемы России –1999” http://www.fiper.ru/spr/chapter-4-2.html