Теперь представьте ситуацию. Учитель вызывает ученицу к доске и задает вопрос: «Расскажи, - как ты будешь взрослеть?..»
Вот тут психологическая «мина-растяжка» и рванет. Ведь она поставлена так, что пройти мимо невозможно. Дома родители детям могут ограничить смотреть телевизор. В школе психологическую «мину-растяжку» не миновать. 12-летний школьник не может открыто высказать свое негативное отношение к тому, чему его учат в школе. Не может он уйти из класса, где показывают мерзкий фильм. Не может и отказаться отвечать на вопрос учителя.
Ученица, которая «ничего не поняла», у которой созревание еще не началось, вынуждена отвечать…
На перемене «мина-растяжка» может продолжить свое разрушительное действие. К «не понявшей, по научному…» может запросто подойти «продвинутый» одноклассник. И предложить: «давай покажу: что такое - эрекция?.. и научу, что такое - оргазм?».
На возмущение девочки этот оболтус, с полным основанием, может заявить: «А, чё?.. учительница же рассказывала, а ты не поняла…»
О «минах-растяжках» в учебниках
В том же учебнике «Основы безопасности жизнедеятельности» для 11 класса под редакцией Л.В. Лункевич, который распространен во многих школам, «мины-растяжки» установлены вполне незаметно. В оглавлении - все заглавия по теме МЧС. «Основы медицинских знаний»… «Влияние климатических условий на работоспособность»… «Основы подготовки к военной службе»… «Прикладная физическая подготовка»… «Рекомендации по формированию уверенности в своих силах».
Психологически «мины - растяжки» установлены - не в заголовках, а в тексте, который надо читать.
Методика преподавания требует: пройденное на уроке - надо закрепить. Для этого «вопросы и задания». Есть они и в учебнике: «Расскажите, что вы знаете о сексуальных взаимоотношениях?..
Представьте – как этот вопрос задает учитель!..
Представьте – как идет ученица к доске!..
Представьте – как она отвечает на вопрос!..
Представьте - как реагируют остальные ученики!..
Представили?!.. Так что вам прекрасно ясно, почему «растяжка» психологического «диверсанта» в тысячи раз разрушительнее гранаты террориста.
О нравственных законах
Традиции многовековой русской культуры всегда жестко запрещали прилюдное обсуждение половых отношений. Нравственная атмосфера Русского мира не требовала специального полового воспитания. Знания о цели и предназначении мужчины и женщины для продолжения жизни родители давали детям строго индивидуально, по мере подрастания. По нравственным законам русской жизни, - именно, родители готовили подростков к роли мужа-отца и жены-матери. От своего растущего дитя они требовали все более ответственного отношения к своим помыслам и поступкам. Веками действовало правило: пока в девушке не сформировалось ответственное отношение к будущим обязанностям матери, ей права на половую жизнь не давали.
В Русском мире с малых лет прививали растущему человеку будущие обязанности. Как только ребенок начинал ходить и лепетать, ему вручали: девочке - куклу, мальчику – игрушечные инструменты. Учите будущие роли матери и отца. По мере взросления учеба усложнялась, ибо растущего человека все более обуревали соблазны. Такая учеба длилась до брака. Чтобы получить право на половую близость молодые люди должны стать мужем и женой.
В бушующей стихии океана для ладьи навигационный прибор – это компас.
Для русского человека в океане окружающего мира «компасом» является СТЫД.
Как компас показывает кормщику отклонение ладьи от курса, так и СТЫД показывает русскому человеку отклонение его помыслов и поступков от норм вековой нравственности. Именно, СТЫД обуздывает в русском человеке похоть, и соблазны.
СТЫД – это свойство не от рождения, а от воспитания. Именно родители развивали в растущем ребенке это важнейшее свойство – СТЫД. Еще ребенку объясняли, что есть мерзость и блуд, поощряли стыдливость и целомудрие. Понятия «секс» в русском языке не было. Ибо секс, по-русски, - это блуд, бесстыдство. Законы русской жизни требовали относиться к собственному телу, как к храму. Оскорблять свой храм бесстыдством – это было нельзя.
О сдвиге морали
В 1990-х в России появилось «специалисты» по «планированию семьи» и по «правам человека». Как их деяния скажутся на морали?.. Ответ на этот вопрос можно было найти уже тогда. Журнал «Планирование семьи» (№2, 1994, с. 8): «Семья – это всего лишь теоретическое понятие…понятие «семья» несет нечто угнетающее».
Если семья для «планировщиков» - «всего лишь угнетающее понятие», то все сладкоголосые рассуждение о благе, о заботе - это лишь словесная завеса для их деяний по «сдвигу морали» в трясину зла.
Тоже происходит и от дел «правозащитников». Их деяния в сдвиге морали лучше всего видны в подмене ими воспитательного алгоритма детей.
Напомню три периода жизненного цикла человека: «дети» - «отцы» - «деды», график 1.
Именно на первом периоде идет основной процесс воспитания человека. Как его изменили «правозащитники»?.. – график 8.
| БЫЛО | 
|
| СТАЛО | 
|
| График 8. Подмена в алгоритме воспитания детей | |
В большинстве семей на периоде взросления детям с малых лет прививают будущие обязанности. Ребенок начинает лепетать, ему вручают: девочке - куклу, мальчику – игрушечные инструменты.
По мере подрастания человеку прививали всю полноту ответственности за рождения ребенка.
В былые века получить право на половую близость молодые могли, только став мужем и женой. Веками в русском народе действовал принцип: сначала – брак, потом – любовь.
Веками нравственное воспитание русского человека определял алгоритм: обязанность è ответственность è право, (верхняя диаграмма графика 8).
«Правозащитники» 1990-х подменили вековой алгоритм воспитания, (нижняя диаграмма графика 8).
На первый взгляд подмена незаметная. Однако в цикле воспитания она принципиально меняет дело.
Подростки еще не созрели: ни физиологически, ни психологически – они еще не способны выполнять обязанности отца и матери.
Они еще не осознали всей полноты ответственность за рождение ребенка, а им уже внушают: «У вас есть право на секс…»
Такая подмена в алгоритме воспитания привела к катастрофическому сдвигу морали. В России сейчас:
- детей рождается в 2 раза меньше;
- детские дома России наполняются детьми от живых матерей;
- заболеваемость 15-17 летних девочек сифилисом увеличилась - в 31 (тридцать один)) раз!..
- миллионы беспризорников, у большинства которых есть живые родители.
Аллен Даллес, добивавшийся «уничтожения основ нравственности, разложения, развращения, растления молодежи» - был бы доволен.
Куда уж дальше-то ждать?!..
Пора осознать
Под видом санитарно-гигиенического просвещения в русских школах ведется прямо противоположное – нанесение вреда физическому и психологическому здоровью детей, прямое растление детских душ.
Пора, наконец, признать: в системе русского просвещения творятся дела «диверсионные».
«Доброжелатели-планировщики» нередко говорят: «Мы несем только информацию. Никто не имеет права скрывать от детей информацию».
Но это же чудовищная манипуляция с понятием информация. Не всякая информация полезна. Информация должна соответствовать возрасту информируемых. Совершенно не нужна информация о способах самоудовлетворения страстям и порокам, типа онанизма. Мы должны понимать, что такая манипуляция понятием информация – это диверсии против нравственности и против будущего детей.
Каждый родитель обязан защищать своих детей от такой «информации», которая учит не Добру, а порокам!.. Пора ввести законодательно запрет на «информацию зла, пороков и лжи».
Об обращения к Президенту
10 ноября 2006 года в Екатеринбург съехались представители общественных родительских организаций - от Калининграда до Владивостока.
Деятельность «планировщиков» и «правозащитников», так «достала» отцов и матерей, что они объединились в Общероссийское Общественное Движение «Всероссийское родительское собрание».
Ведь деструктивные организации с их программами типа «Холис», ориентированны на разрушение семейных устоев, на развращение детей и на подрыв будущего, а деятельность СМИ – прямо разрушает нравственные устои всего общества.
В результате обсуждения проблем на всероссийском родительском собрании в Екатеринбурге был разработан ряд мер по оздоровлению общества.
Было разработано «ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ родителей и общественных организаций к Президенту и Правительству России».
Текст ОБРАЩЕНИЯ буквально пропитан пронзительной болью родителей за будущее своих детей. Полностью приводить не буду. Выделю главное.
«Ситуация, сложившаяся с образованием и СМИ, является угрозой безопасности и будущему.
ПОЭТОМУ МЫ ТРЕБУЕМ:
- Отказаться от ратификации параграфа 2 статьи 11 Европейской социальной Хартии, который предполагает введение обязательного «сексуального просвещения» детей в школе как безнравственной, подрывающей нравственные традиции России и направленной на разрушение семейных ценностей.
- Требуем отставка министра образования г-на Фурсенко и главы Федерального агентства по культуре г-на Швыдкого и привлечения их к ответственности за деструктивную деятельность.
- Убрать с общественных телеканалов продукцию эротического и порнографического содержания. Настаиваем на немедленном введении нравственной цензуры информации».
Всего в «Обращении» 10 пунктов требований.
Рассмотрев, как идет процесс «очистки шестой части Земли» от ЛИШНИХ русских, рассмотрим – как идет процесс ЗАМЕНЫ их на другие народы.