62Понятие и сущность особого производства. Дела, рассматриваемые в порядке особого производства.

Особое производство – урегулированный нормами гражданского процессуального законодательства порядок рассмотрения и разрешения предусмотренных федеральными законами дел, характеризующихся отсутствием спора о праве и сторон с взаимоисключающими имущественными или личными неимущественными интересами.

Данное производство применяется, когда спор о праве отсутствует, но заявитель юридически заинтересован в судебном подтверждении факта, устранении неопределенности правового положения гражданина или имущества, восстановлении прав по утраченным документам и т. д.

В особом производстве рассматриваются следующие дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение:

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

Данный перечень не является исчерпывающим. В основу порядка рассмотрения и разрешения дел особого производства положены общие правила искового производства, но из-за специфики дел данный вид производства имеет ряд особенностей: 1)процессуальным средством возбуждения дел особого производства является не иск, а заявление, так как у заявителя нет материально-правовых притязаний к другим лицам;2) в особом производстве нет таких институтов, как отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера искового требования, и др.;

3) к лицам, участвующим в делах особого производства, относятся заявитель и заинтересованные лица;4) правом обращения в суд по указанным делам обладает ограниченный круг лиц; 5) возникновение спора о праве, подведомственного судам, препятствует рассмотрению дела в порядке особого производства и служит основанием для оставления заявления без рассмотрения. После оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за разрешением возникшего спора в порядке искового производства.

Особое производство — специальный порядок рассмотрения дел в суде первой инстанции, применяемый в отношении установленного законом круга гражданских дел. Основным отличием дел особого производства от других категорий гражданских дел является отсутствие спора о праве.

Целью особого производства является установление юридических или доказательственных фактов. В случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве суд оставляет заявление без рассмотрения (ч. 3 ст. 263 ГПК). Такое дело может быть рассмотрено лишь в порядке искового производства.

При рассмотрении и разрешении гражданских дел данного вида производства участвуют заявитель и другие заинтересованные лица (ч. 2 ст. 263 ГПК). Кроме того, в рассмотрении некоторых дел особого производства в силу закона обязан участвовать прокурор, орган опеки и попечительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 27-38 ГПК. В порядке особого производства рассматриваются только те дела, которые прямо отнесены законом к этому виду производства. В ст. 262 ГПК дан перечень таких дел.

В порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение; об усыновлении (удочерении) ребенка; о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

Особое производство является одним из видов граждан­ского судопроизводства.

63

Глава 28 ГПК раскрывает содержание судебной дея­тельности по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В ст. 264 ГПК приведен не исчерпывающий перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. В связи с этим важно установить чер­ты юридических фактов, исходя из которых суд вправе принять дело к своему производству и решить его по су­ществу.

Факты, устанавливаемые судом в порядке особого про­изводства, имеют характерные особенности:

1) они порождают юридические последствия;

2) их установление не связано с последующим разре­шением спора о праве;

8) отсутствует другая возможность, кроме судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;

4) законодательством не предусмотрен иной (внесудеб­ный) порядок их установления.

При установлении фактов следует учи­тывать, что:

а) устанавливается принадлежность только правоуста­навливающих, а не личных документов (воинских доку­ментов, паспорта и свидетельств, выдаваемых загсом);

б) устанавливается принадлежность документа, а не
факт тождества лица;

в) устанавливается факт принадлежности лицу трудо­вой книжки, диплома, аттестата, а не факт работы или окончания вуза.

В судебном порядке может быть установлен факт при­надлежности дипломов об окончании вуза, страхового по­лиса, справок о ранении, нахождении в госпитале в связи с ранением и проч.

По делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспор­ту или свидетельству о рождении, суды требуют от заяви­теля представления доказательств того, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая его, не имеет возможности внести в него необ­ходимые исправления.

Процессуальные особенности рассмотрения дел по ус­тановлению фактов, имеющих юридическое значение:

1) заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, может быть подано в суд непосредст­венно заинтересованными, лицами, а также в определен­ных случаях иными лицами, наделенными правом защи­щать интересы других лиц.

2) территориальная подсудность - место жительства,
заявителя. Единственное исключение из общего прави­ла - заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом подается в суд по месту
нахождения недвижимого имущества;

3) заявление об установлении факта; имеющего юриди­ческое значение, должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к исковому заявлению. Кроме этого в заявлении должно быть указано, для какой цели зая­вителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждаю­щие невозможность получения заявителем документов или невозможность восстановления утраченных документов;

в предмет доказывания обязательно входит установление не только самого факта, имеющего значение, но и цели, для которой заявитель просит уста­новить этот факт;

5) решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими ре­гистрацию (ст. 268 ГПК).

64

Согласно ст. 148 ГК восстановление прав по утрачен­ным ценным бумагам на предъявителя и ордерным цен­ным бумагам производится судом. Права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать:

1) предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на
предъявителя);

2) названному в ценной бумаге лицу (именная ценная
бумага);

3) названному в ценной бумаге лицу, которое может
само осуществить эти права или назначить своим распоря­жением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

В рамках особого производства происходит восстанов­ление прав по утраченным документам на предъявителя в случаях, указанных в законе в частности при утрате сбе­регательной книжки на предъявителя, контрольного лис­та к ней; сохранного свидетельства о приеме на хранение облигаций государственных займов; ценных бумаг на предъявителя; ордерных ценных бумаг.

Под утратой ценной бумаги на предъявителя, ордерной ценной бумаги понимается полное их отсутствие или утра­та документом качества платежности.

Подсудность определена ч. 3 ст. 294 ГПК. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бума­ги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о вос­становлении прав по ним подается в суд по месту нахож­дения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Действия судьи на стадии подготовки дела к слушанию также специфичны. Судья выносит определение, кото­рым:

1) запрещает выдавшему документ лицу производить
по нему платежи или выдачи, направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору;

— обязывает заявителя опубликовать в местном периодическом печатном издании сведения.
На отказ в вынесении определения суда может быть подана частная жалоба.

Если держатель документа, об утрате которого помеще­на публикация, заявляет о своих правах, суд оставляет за­явление, поданное лицом, утратившим документ, без рас­смотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи (но не свыше двух месяцев). Суд разъ­ясняет заявителю право предъявить иск об истребовании этого доказательства в общем порядке, а держателю доку­мента — его право взыскать с заявителя убытки, причи­ненные запретительными мерами.

Если по истечении трех месяцев со дня публикации от держателя документа не поступило заявление, то суд рассматривает дело о признании утраченного документа не­действительным. В случае удовлетворения просьбы заяви­теля суд принимает решение, которым признает утрачен­ный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордер­ной ценной бумаге. Это решение суда является основани­ем для выдачи заявителю нового документа взамен при­знанного недействительным (ст. 300 ГПК).

Держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о при­знании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за ко­торым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества (ст. 301 ГПК).

 

65. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей