Показывают ли сны аспекты реальной жизни, которые мы не в состоянии видеть наяву? Более того, могут ли они действительно приоткрыть завесу будущего?
Тайна ясновидения вообще и предвидения в частности, во все времена притягивала к себе людское внимание. К её разгадке профессиональные ученые, увы, приблизились не более простых смертных… В этой брошюре английские авторы помимо широко известных нам фактов приводят не менее интересные (но забытые или оставшиеся в тени великих потрясений ХХ века) проявления пророческих сил, и попытки их объяснения весьма несовершенным человеческим разумом…
С Б Ы В А Ю Щ И Е С Я С Н Ы
Показывают ли сны аспекты реальной жизни, которые мы не в состоянии видеть наяву? Более того, могут ли они действительно приоткрыть завесу будущего?
Часто сны переносят нас в отдаленные места и времена: мы видим себя среди людей и вещей знакомых, но странно измененных. Делаем то, что невозможно вне сна, или обнаружи-ваем, что парализованы и не способны к простейшим поступ-кам. Иногда мы чувствуем, что обладаем какими-то удивитель-ными знаниями, которые могут открыть нам смысл жизни. Но эти знания быстро забываются при переходе от сна к яви или выглядят там абсурдными. И порой кажется, что во сне нам ви-дится пророчество - события, которые действительно произойдут.
Природа сна с древнейших времен ставит в тупик цивилизо-ванное человечество, и вокруг всего накопленного опыта снови-дений произрастают бесчисленные верования и культы. Это не должно удивлять - ведь даже в наши дни не существует единой общепринятой теории сна.
Древние верования, использовавшие сновидения в мифологии и культовой практике, обычно содержат предположение, что сны предсказывают будущие события. В связи с этим разрабатывались способы их толкования. Один из старейших сохранившихся пись-менных памятников, египетский папирус четырехтысячелетней давности, посвящен сложному искусству толкования снов.
А сон, посетивший фараона Тутмоса IV около 1450 года до нашей эры, представлялся современникам настолько важным, что рассказ о нем был выгравирован на каменной доске. Эту доску по приказу фараона установили перед Великим Сфинксом в Гизе. Надпись повествует о том, как еще в его бытность наследником престола Тутмосу в полдневной дремоте явился бог Гор-Макху и сказал: «Песок заносит меня там, где я существую. Обещай, что сделаешь то, что я хочу. Тогда я признаю тебя сыном и помощ-ником...» Став фараоном, Тутмос расчистил песок, нанесенный ветром на Сфинкса, посвященного Гор-Макху, и его царствование было долгим и плодотворным, как и обещал ему бог во сне.
Божественное руководство
Драматическая история сна Навуходоносора, царя древнего Вавилона, приведена в одной из частей Библии - Книге Даниила. Однажды утром царь проснулся с «ощущением» что видел очень важный сон, но вспомнить его не мог. Уверенный в божественном происхождении сна, Навуходоносор велел своим мудрецам рассказать ему тот сон и растолковать его значение. Последние отказывались, вполне резонно уверяя, что не могут рассказать не виденный ими сон. Но Навуходоносор пригрозил им немедленной смертью, если они не сделают этого.
Еврейский пророк Даниил, уже известный своим пониманием снов и видений, попросил один день. Он помолился Богу, чтобы тот открыл ему царский сон, и в ту же ночь это случилось. Он увидел идола с золотой головой, руками и грудью из серебра, животом и бедрами из бронзы, икрами ног из железа, а ступнями - частично из железа, частично из глины. Идол был разрушен камнем, который затем вырос в гору. Царь вспомнил, что именно это он и видел, и Даниил истолковал его сон. Золотая голова олицетворяла правление царя, другие же части тела - части его царства. Глиняные ноги означали слабость и разрушение Вавилона под властью наследников Навуходоносора. Но потом царство будет восстановлено из праха Богом для вечной жизни. В результате царь похвалил Даниила и возвысил его.
В Библии вообще много примеров толкования снов. Ветхозаветный патриарх Иаков, спасаясь от своего крово-жадного брата Исава, заснул в пустыне; и пока он спал, был ему сон. Лестница спустилась с небес на землю, и ангелы Господни сходили и восходили по ней, и Бог стоял на вершине. Бог сказал Иакову, что он даст ему землю, на которой тот лежал, и обещал ему, что «благословятся в тебе и семени твоем все племена живые».
Сон, вселивший в Иакова трепет и ужас, по-видимому, сбылся, так как Иаков стал прародителем всех колен Израиля.
Как и библейские патриархи, многие другие известные нам исторические деятели сверяли свои дела со снами и верили в их толкование. Александру Великому во время осады финикийского города Тира в 332 году до нашей эры приснился сатир, танцующий на щите. Его толкователь снов Аристандр увидел здесь хитрую игру слов: satyros, греческое слово, обозначающее сатира, могло быть интерпретировано как sa Tyros, что означает по-гречески «Тир твой». Терпя лишения, Александр продолжил трудную осаду и все-таки взял город.
Этот древний пример сна, содержащего игру слов, занятным образом предвосхитил теорию Фрейда о том, что подсознание - великий шут, восстанавливающий подавленные импульсы в виде всякого рода каламбуров и посылающий человеку в снах шифрованные весточки, способные проскользнуть мимо цензуры сознания.
Но среди передовых мыслителей древнего мира раздавались и голоса противников столь популярных тогда гаданий по сновидениям. Величайший римский оратор Цицерон в первом веке до нашей эры писал, что подавляющее большинство толкователей снов делало это, руководствуясь лишь конъюнк-турой, а не конкретными знаниями. Несмотря на то, что на Востоке толкование снов тоже рассматривалось как неоспоримый способ получения знаний о будущем, пророк Мухаммед в шестом веке нашей эры даже запретил мусульманам эту деятельность, так как она развилась чрезмерно.
И в наши дни физиологическая и психологическая природа сна остается еще непонятной. Одни ученые полагают, что сновидения - это отражение активности подсознания, сублимация наших надежд и страхов, другие считают эти несвязанные образные картинки просто побочным продуктом деятельности мозга, мыслительным «мусором».
Несомненно, некоторые сны, особенно кошмары - вызываются целым комплексом психологических факторов, корни которых уходят как в прошлое, так и в окружающее нас настоящее.
Но встречается и совсем другой тип снов, совершенно удиви-тельный, который ученые никак не комментируют. Эти сны дей-ствительно выглядят предсказанием будущих событий, потрясают нас, а иногда влияют на судьбу тех, кого они касается. Несо-мненно, такие случаи и порождают вполне обоснованную веру в сновидческие пророчества. Вопрос в том, как «отличить фальшивые монеты от настоящих», - малополезные сны-фантазии самой души от Божьих откровений во сне свыше…
Выстрел во сне
Один часто упоминаемый в популярной литературе пророческий сон касается убийства британского премьер-министра Спенсера Персиваля 11 мая 1812 года. За восемь дней до этого одному жителю Карнуолла приснился маленький мужчина в гостиной Палаты Общин, одетый в голубой сюртук и белый жилет. Затем он увидел другого мужчину, вытаскивающего из-под коричневого сюртука с желтыми металлическими пуговицами пистолет. Второй выстрелил в первого. Тот упал, истекая кровью. Рана была расположена чуть ниже левой груди. Несколько присут-ствовавших схватили убийцу. Когда у видевшего сон спросили, кто был застрелен, он сказал, что это был мистер Персиваль.
Провидец находился под сильным впечатлением и хотел пре-дупредить премьер-министра, но друзья отговорили его, сказав, что его прогонят как сумасшедшего. После все-таки произо-шедшего преступления, во время поездки в Лондон, этот человек увидел в книжных магазинах картинки с изображением убийства, восстановленные по рассказам очевидцев. Он узнал свой соб-ственный сон, включавший детали одежды убийцы и его жертвы.
Предвидение Диккенса
Вышеописанный случай, о котором много писали в свое время, все же не может считаться безупречно точным свидетельством, по-скольку личность увидевшего сон, за давностью лет, так и не была установлена. В противоположность ему следующий сон был вполне достоверно описан великим писателем Чарлзом Диккенсом, поскольку привиделся ему самому.
«Мне снилось, что я вижу со спины женщину в красной шали... Когда она повернулась, я понял, что не знаком с ней.
— Меня зовут мисс Найпер, - представилась она.
Одеваясь наутро, я не мог избавиться от мысли: что за такой нелепый отчетливый сон ни о чем! И почему именно мисс Найпер? Кто это такая? В ту же пятницу, когда я поздним вечером читал у себя в кабинете, входят мисс Бойл с братом и женщина в красной шали, которую они и представляют как мисс Найпер!»
Такие сны, как этот, обычно очень отчетливы или обладают другими отличительными качествами. Американский священник и историк доктор Уолтер Принс, ставший позднее известным психологом, говорил, что виденные им в течение жизни обычные сны отличны от тех, которые можно назвать провидческими, «как светлячок от вспышкой молнии». Образность таких снов была исключительно яркой, а эмоции, ими порождаемые, - очень сильными. Вот одно из его описаний подобных снов:
«Мне снилось, что я вижу поезд, выезжающий из железнодорожного туннеля. К моему ужасу, неожиданно в него стремительно врезается другой поезд. Я видел сминающиеся и встающие на дыбы вагоны, а из груды обломков слышал резкие, быстро затихающие вопли покалеченных людей... Затем из туннеля вырвались клубы пара или дыма, и крики агонизирующих жертв усилились. В этот момент я был разбужен моей женой, поскольку застонал во сне от всего увиденного».
На следующее утро в Нью-Йорке произошла железнодорожная катастрофа. Когда доктор Принс прочитал газетные отчеты, он был потрясен множеством совпадающих деталей сна и реальности: поезда столкнулись на въезде в туннель; в дополнение к убитым и травмированным в столкновении многие погибли или были покалечены, когда взорвались паропроводы в туннеле и, обломки крушения охватило пламя; катастрофа произошла не позднее, чем через шесть часов после сна, всего в ста двадцати пяти километрах от дома Принса.
Британский инженер, пионер аэронавтики Джон Донн, был заинтригован своими снами, выглядевшими вполне пророческими.
Донн предложил свою теорию времени, которой пытался
объяснить эти предвидения. Его книга «Эксперимент со временем», вышедшая в 1927 году, - одно из наиболее известных исследований этого предмета.
Донн тщательно записывал свои сны. Вот запись, сделанная в 1913 году:
«Я увидел высокую железнодорожную насыпь. Место мне показалось знакомым - это к северу от моста через залив Фертоф-Форт в Шотландии. Вблизи насыпи по лужайкам гуляли небольшие группы людей. Эту картину я как-будто бы видел неоднократно. Но в тот раз увидел, как поезд, шедший на север, на моих глазах вдруг сошел под откос. Несколько вагонов оказалось под насыпью, а сверху на них катились крупные каменные глыбы».
14 апреля 1914 года почтовый поезд «Летучий шотландец» перелетел через ограждение около станции Барнтисленд в двадцати четырех километрах к северу от моста через залив Фертоф-Форт и сошел на поле для гольфа, расположенное на шесть метров ниже.
В последние годы несколько организаций в разных странах начали собирать предсказания в попытке опровергнуть повсеместно бытующее суждение, что подобные пророчества обычно становятся известными только после события, а, следовательно, им верить нельзя.
Бюро предсказаний в Торонто зафиксировало следующий рассказ о предвидении во сне и опубликовало его.
Жительнице Канады, миссис Зменак, приснилось, что ей позвонили из полиции. Полицейский сказал, что ее муж вернется домой несколько позже, поскольку стал свидетелем трагического происшествия. Затем она увидела тело незнакомого человека, лишенное ног.
На другой день вечером она ждала мужа. Тот задержи-вался. По пути домой в его машине вышел из строя аккуму-лятор, и она остановилась. Тогда он пошел искать телефон, что-бы попросить жену подъехать за ним. Вдруг рядом притормо-зила полицейская машина, и полицейский вышел узнать у мис-тера Зменака, в чем дело. Пока они беседовали, на противоположной стороне дороги остановился автомобиль, водитель которого сбился с пути.
Последний перешел на их сторону спросить дорогу. Полицейский объяснил ему, как проехать. Но когда он пошел обратно к своей машине, внезапно попал под колеса проезжавшего автомобиля и погиб на месте. Полицейский позвонил миссис Зменак и сказал ей, что ее муж задержится, поскольку погиб человек, и он нужен для составления протокола как свидетель.
Итак, сны-пророчества - не выдумка, а реальный факт. Естественно предположить, что в некоторых случаях каким-то непонятным образом пробивается своего рода брешь в обычных границах пространства и времени. Статистика показывает, что такие сны могут увидеть не какие-нибудь особенные люди, а самые обычные. Так что у любого из нас есть возможность преодолеть эти границы и заглянуть в будущее.
Сон Игоря Сикорского
А вот отрывок из мемуаров авиаконструктора И.Сикорского. Надо сказать, что интуитивные прозрения посещали его неодно-кратно в течение всей жизни.(« Рассказ о крылатых С», Нью-Йорк, 1967г. Перевод Н. Рудницкой)
Когда мне было что-то около одиннадцати лет, это было в 1900 году, - мне приснился чудесный и удивительный сон. В течение нескольких дней я жил под впечатлением этого сна и до сих пор помню его в мельчайших деталях.
Я шел по узкому, роскошно украшенному коридору. По обеим его сторонам двери орехового дерева, похожие на те, что ведут в каюты парохода. Пол был покрыт красивым ковром. Красивые электрические светильники, украшавшие потолок, излучали приятный голубоватый свет. Я шел медленно, чувствуя ногами легкую вибрацию, но ничуть не был удивлен тем, что она чем-то отличался от вибрации парохода или поезда. Я принимал это как должное, потому что знал, что нахожусь на борту огромного летающего судна. Я подошел к концу коридора и открыл дверь, ведущую в богато украшенную кают-компанию, - и тут я проснулся.
Все кончилось. Похожий на дворец летающий корабль был всего лишь прекрасным плодом воображения. В то время я знал, что человеку пока не удалось создать успешно летающий аппарат, мне говорили, что это считается невозможным.
Осенью 1931 года, после серии дальних испытательных полетов, фирма «Сикорски эйркрафт» передала авиакомпании
«Пан Американ» четырехмоторную летающую лодку «S-40», которое назвали «Американ Клиппер». Этот самолет был первым в серии тяжелых летающих лодок, которые с успехом использовались для перелетов на большие расстояния, - на них летали в Южную Америку. Они же положили начало воздушным линиям через Тихий и Атлантический океаны.
Я много летал на этом самолете, но обычно был настолько занят наблюдениями за поведением машины, за приборами в кабине пилота, решением различных инженерных задач, что практически не имел возможности понять, что чувствуют во время полета обыкновенные пассажиры. К тому же все предварительные испытания совершались в совершенно необорудованном для пассажиров судне - без внутреннего убранства, обивки, сидений. Поэтому в салоне было очень шумно, а двигаться было тяжело, потому что пол временно был покрыт мешками с песком, имитировавшими необходимую загруженность. Наконец все испытания успешно завершились, и судно вернулось на завод для установки сидений, столиков, обивки, коврового покрытия и прочих приспособлений.
Когда «Пан Американ» принимала готовый самолет, меня пригласили совершить полет над Нью-Йорком вместе с членами совета директоров авиакомпании и еще несколькими гостями. Теперь за судно отвечали пилоты и сотрудники «Пан Американ». У меня больше не было никаких обязанностей на борту, и я смог насладиться полетом над Нью-Йорком, причем временами мы поднимались выше уровня облаков. Мы были восхищены тем, как выглядели облака в лучах заходящего солнца, а в разрывах облаков мы видели город под нами.
На обратном пути в Бриджпорт пилот сбросил обороты двигателей и постепенно снизил высоту. Солнце уже скрылось за горизонтом, и, когда самолет снизился, стало совершенно темно. Воздух был спокоен, и самолет двигался очень плавно, двигатели гудели на сниженных оборотах. Я в это время находился в переднем салоне и решил посмотреть, что творится в других салонах. Когда я направлялся в курительный салон, стюард зажег свет, и я даже замер от удивления. Футах в двадцати впереди я увидел ореховую отделку и элегантный вход в курительный салон. Голубоватые плафоны на потолке излучали яркий и приветливый свет (обычно я бывал слишком занят, чтобы поглядеть, как выглядят салоны при зажженном свете). И сейчас, в первый раз
увидев салоны при электрическом освещении, я оценил их элегантность и как бы впервые понял, что они гораздо просторнее, чем во всех других самолетах. Но меня поразила совсем другая мысль. В этот самый момент я понял, что уже когда-то видел все это: длинный проход, голубоватый свет, ореховую отделку стен и дверей, уже когда-то ощущал это плавное движение. Я пытался вспомнить - как, где мог я все это увидеть, и вдруг во всех деталях вспомнил свой сон тридцатилетней давности…
С Н Ы П О М О Г А Ю Т В Ы И Г Р Ы В А Т Ь
Мало какие из вещих снов так вы годны, как те,
которые предсказы вают будущих победителей на скачках.
Но иногда не только игроки по лучают такие намеки.
Случаи использования транснормальных способностей в азарт-ных играх и состязаниях известны, но повсеместно это считается нечестным. Многие экстрасенсы сами убеждены, что, коль скоро их таланты - дар Божий, было бы в высшей степени аморально использовать их для обогащения. Сделай так, говорят они, и дар отнимется. Или, хуже того, с богатством придут трагедии и несчастья.
Британский психолог Г. Солтмарш опубликовал в «Журнале Общества психических исследований» несколько случаев подобного предвидения и попытался, правда, не очень убедительно, дать объяснение. Вот один из них.
Некто мистер Джон Уильямc, восьмидесяти лет, был квакером, а потому убежденным противником азартных игр. Тридцать первого мая 1933 года в восемь часов тридцать пять минут утра он проснулся, неожиданно для себя увидев сон о скачках в Дерби. Он будто бы сидел на трибуне и услышал результаты одного забега по радио. Комментатор перечислял четырех лошадей, пришедших первыми. Уильяме запомнил двух из них - Гипериона и Царя Соломона.
Бега в Дерби должны были состояться в два часа дня того же числа. Утром, на автобусной остановке, Уильяме пересказал свой сон соседу и еще нескольким знакомым.
А вечером Уильяме из любопытства включил радио и прослушал результаты сегодняшних скачек. Все совпало в точности. Более
того, кое-кто из знакомых квакера воспользовался его пророчеством и выиграл в Дерби солидный куш.
Эдит Литлтон, член Общества психических исследований и одаренный экстрасенс, собрала несколько таких сюжетов для своей книги «Некоторые случаи предсказаний». Все они, кроме одного, были присланы ей людьми, слышавшими ее радиопередачу, посвященную предвидениям. Из огромного числа полученных писем она отобрала наиболее подходящие для исследования. Каждый случай в ее коллекции подкреплен свидетельством по крайней мере одного постороннего человека, иногда двух или трех, слышавших предсказание до того, как оно сбылось. Эдит Литлтон констатирует: «Я лично больше не сомневаюсь, что некоторые сновидения были определенно случаями точного предвидения». В семи описанных случаях были предсказаны результаты скачек или футбольных матчей.
Один человек увидел сон, что он приехал на скачки в Линкольн, но сначала зашел в собор и пропустил первый забег на Кубок Линкольна. Ему сказали, что в забеге победил конь по кличке Отрэм. Человек пересказал свой сон друзьям. Это было в ноябре. И только в марте состоялись те самые скачки, где действительно первым пришел Отрэм, шансы которого до этого очень низко оценивались букмекерами и игроками.
Конечно, подобные случаи можно объяснить случайностью. Физик Дж. Тиррел (1879—1952) полагал, что из всего числа такого рода пророческих снов некоторые чисто статистически могут сбываться, совпадать с реальными событиями, и потому они, конечно, запоминаются, в то время как все остальные, несбывшиеся, забываются. Это, безусловно, сильный аргумент в руках скептиков. Но даже Тиррел вынужден был отметить, что сны-предсказания отличаются дополнительными характерными деталями. Они обычно бывают чрезвычайно яркими и вызывают сильные чувства. Это часто и заставляет перцепиента, то есть сновидца, немедленно рассказывать свой сон друзьям и близким.
Метаморфозы имен
Следующий случай подкреплен весомыми свидетельствами. Он связан с именем Джона Гудли, впоследствии лорда Килбракена, и
начался 8 марта 1946 года, когда Гудли был студентом колледжа Бэлиол в Оксфорде. Закончилась же эта странная глава его жизни лишь двенадцать лет спустя.
Гудли обнаружил, что часто видит пророческие сны, все более по поводу результатов скачек. Ему даже стало казаться, что он каким-то образом наблюдает чужие сны - игроков или ночные кошмары букмекеров.
В ночь на 8 марта ему приснилось, что он прочел в субботней вечерней газете результаты бегов и заметил, что две лошади, Биндал и Джаладин, выиграли при начальных ставках семь к одному. Утром Гудли зашел в кафе, где встретил друга, Ричарда Фримена. Он рассказал другу свой сон, и они вместе просмотрели «Тайме», в которой прочли, что Биндал действительно будет в этот день участвовать в скачках в Пламгтоне. Позднее тем же утром Гудли прочел в «Дейли экспресс», что Джаладин будет скакать в Везерби.
Студент был теперь, понятно, возбужден. Он поделился информацией с несколькими друзьями и заключил с ними пари, поставив на обеих лошадей. Биндал выиграл пять к четырем. Тогда Гудли поставил весь выигрыш на Джаладина, который также выиграл скачки.
Неудивительно, что новость быстро облетела колледж, и на следующее утро многие студенты обращались к Гудли, как к пророку скачек. Гудли всячески отказывался, заявляя, что видит такие сны очень редко, а произошедшее совпадение - вообще первый случай в его жизни. Он не стал делать прогнозы, опасаясь, что ошибка может испортить его отношения с друзьями и знакомыми.
Однако это случилось опять - в четверг, четвертого апреля 1946 года, когда Гудли гостил дома, в Ирландии. Снова во сне Гудли читал списки победителей. Проснувшись, он смог вспомнить имя только одной лошади, Тьюбермоур, о чем и рассказал семье за завтраком. Семья жила в такой глуши, что лондонский «Таймс» за вторник и дублинский «Айриш таймс» за среду приходили к ним только в четверг вечером. Гудли, не дотерпев до вечера, позвонил по телефону местному почтальону. Тот проверил свежие газеты и обнаружил, что лошадь по имени Тьюбероуз действительно заявлена на бега на Большой национальный приз. Имя выглядело довольно похожим на то, что приснилось, и члены семьи поставили на нее по телефону. Выпуск радионовостей Би-би-си в шесть часов вечера известил
их, что Тьюбероуз выиграла.
Теперь Гудли отнесся к делу серьезно. Вернувшись в Оксфорд, он начал записывать свои сны. Однако только второго июля 1946 года его посетил очередной пророческий сон. В нем он позвонил своему букмекеру из телефонной кабины в отеле «Рандольф» в Оксфорде спросить результаты последних скачек. Сон был столь ярок, что Гудли даже чувствовал, как душно было в кабине. Букмекер сказал, что лошадь по кличке Монументор выиграла на ставке пять к четырем.
Утром Гудли просмотрел участников забегов. Участвовала лошадь по кличке Ментор. Он решительно поставил на нее. Она выиграла при ставках шесть к четырем.
Год спустя подобный сон посетил Гудли в четвертый раз. Ему приснилось, что он присутствует на скачках. Он заметил не только то, что одна лошадь легко выиграла, но также запомнил, что она шла под цветами Гэйквара из города Бэрод. Гудли даже узнал жокея, австралийца Эдгара Бритта. В следующем забеге все поддерживали криками фаворита - Боги. Этот шум и разбудил Гудли.
В последней степени возбуждения он купил газету «Таймс». Эдгар Бритт был в этот день заявлен на скачках в Лингфилдэ на лошади Бард Эскадрон из конюшни Гэйквара из Бэрода. Более того, фаворитом следующего забега была лошадь по кличке Броги - опять похожее имя.
Гудли поставил на обе лошади и сообщил об этом своим друзьям. Более того, он записал свой прогноз, датировал его, засвидетельствовал у трех приятелей, запечатал в конверт и отнес на почту. Tам оно было официально зарегистрировано, проштемпе-лировано с указанием точного времени и заперто в сейф. Обе лошади выиграли.
Когда газеты всего мира напечатали эту историю, к Гудли при-шла слава лучшего предсказателя. В результате он получил долж-ность обозревателя скачек в «Дейли миррор». Естественно, в его адрес хлынул поток писем от желающих получить точный прогноз.
Шестнадцатого января 1949 года ему опять приснились резуль-таты скачек. Проснувшись, он записал, снова при свидетелях, что одним из победителей станет лошадь по кличке Тимократ. Гудли поставил на нее - и она выиграла. Одиннадцатого февраля
того же года ему приснились два победителя, Монк Мистэйк и Претенс. Претенс выиграл - но Монк Мистэйк проиграл.
Через девять лет Гудли увидел во сне, будто лошадь со странной кличкой What Man? (Какой человек?) выиграла скачки на Большой национальный приз. Он поставил на лошадь с наиболее похожим именем Мистер Уот и получил самый большой денежный выигрыш в своей жизни.
У Джона Гудли, позднее недурно разбогатевшего и ставшего лордом Килбракеном, не было объяснений, почему ему снятся такие сны. Разумеется, он интересовался скачками и, как всякий бедный студент, нуждался в деньгах и очень хотел побыстрее разбогатеть. Но это не все причины для того, чтобы стать лучшим пророком ипподромов.
С точки зрения сторонников абсолютно честной игры Гудли вел себя не совсем нравственно, используя в корыстных целях столь странный свой феномен. Но с точки зрения науки таких людей необходимо изучать. Может быть, в этих необычных способностях человека скрыт ключ к таинственной природе времени?
Проект "Звездные врата"
Два российских генерала и двое их заокеанских коллег решили рассказать о том, что на протяжении многих лет являлось строжайшей тайной.
Споры вокруг понятий "парапсихология" и "экстрасенсорика" идут многие десятилетия. Что стоит за этим: реальные явления, плод воспаленного воображения или результат умелых мистификаций? Ясности нет, хотя экстрасенсы давно встали на службу силовых ведомств в разных странах.
Многие видели американский фантастический фильм и телесериал "Звездные врата", но мало кто знает, что в США действительно долгое время существовал секретный научный проект под точно таким же названием, финансировавшийся ЦРУ и военной разведкой. Его руководителем на протяжении десяти лет был доктор Эдвин Мэй. О том, чем занимались участники проекта, и как возникла идея написать книгу о военной экстрасенсорике, в эксклюзивном интервью "Российская газете " рассказывает Эдвин Мэй. (Эдвин Мэй начал свою научную карьеру с работы в области
экспериментальной ядерной физики и в 1968 году защитил по этой тематике докторскую диссертацию в Питтсбургском универ-ситете. В начале 1970-х он заинтересовался парапсихологичес-кими исследованиями и принял участие в финансируемой государством программе "Звездные врата", в рамках которой велся экстрасенсорный шпионаж за военными объектами СССР. В 1985 году доктор Мэй возглавил эту программу и был ее директором вплоть до закрытия в 1995 году. Сегодня доктор Мэй - директор Лабораторий фундаментальных исследований в Пало Алто и научный руководитель Лаборатории когнитивных исследований в составе этой организации, а также член совета директоров Парапсихологической ассоциации США.)
Слово Эдвину Мэю: В начале 1970-х была поставлена задача использовать явления, связанные с экстрасенсорикой, для военной разведки, а несколько позже мы пытались и определить их физическую природу. В центре нашего внимания было так называемое дальновидение, что близко к вашему понятию ясновидения. С помощью дальновидения изучались советские военные объекты, исследовались возможности экстрасенсорной связи. Наши сотрудники привлекались для поиска опасных преступников и пропавших людей, в том числе похищенных террористами. Команда, собранная в рамках проекта, была очень компетентной, в нее входили даже лауреаты Нобелевских премий.
На мой взгляд, исследования надо было продолжать, но проект закрыли. Причина простая: исчез главный противник - СССР. В Пентагоне и ЦРУ решили, что стратегическая надобность в "Звездных вратах" отпала.
В проекте работал один из самых сильных экстрасенсов США - Джозеф Макмонигл, кстати, один из соавторов упомянутой книги. В 1979 году он, выполняя наше оперативное задание, с помощью дальновидения "увидел" очертания необычной подводной лодки, которую строили в СССР, в Северодвинске. Субмарина поражала своими размерами и необычной конструкцией, она была похожа на катамаран. К чести советских военных и спецслужб, сегодня можно сказать: они так хорошо засекретили все работы над этим проектом, что в США действительно ничего не знали о строитель-стве атомного ракетоносца "Акула" (у нас его потом назвали "Тайфун").
Мы составили доклад, но нам не поверили ни в ЦРУ, ни в РУМО (разведуправление минобороны США), которым мы
непосредственно подчинялись. Тем не менее, наши эксперты продолжали настаивать на том, что в СССР готовится к спуску на воду самая большая в мире атомная подлодка. Макмонигл даже назвал точную дату спуска. В Совете национальной безопасности к нашему докладу отнеслись более чем скептически, а глава Управления военной разведки, нынешний министр обороны Роберт Гейтс с возмущением заявил, что такой субмарины просто не может быть. Прислушался к нашим заявлениям лишь один человек - офицер военно-морской разведки Джейк Стюарт. Он обладал полномочиями и дал команду изменить орбиту одного из спутников так, чтобы он завис над Северодвинском в указанное нами время. В СССР об этом не знали и в полной уверенности, что чужих спутников сверху нет, вывели "Акулу" в канал из заводского корпуса. Мы получили поистине сенсационные снимки. Это стало нашим триумфом, но высоких наград нам не дали, начальство постаралось замять свой позор (они же не верили!) и поскорее забыть, кто первым из американских разведчиков увидел советскую "Акулу".
Впервые я побывал в России в середине 1990-х. И тогда же встретился с генералом Алексеем Савиным - ведущим российским специалистом по боевой экстрасенсорике. С разрешения нашего военного руководства мы обсуждали возможность совместных работ в рамках борьбы с международным терроризмом. Все, казалось бы, шло к тому, чтобы вчерашние враги начали работать вместе против новой мировой угрозы. Однако, когда концепция совместной программы была сформирована, мы встретили непонимание и неготовность ее принять - как во властных структурах Вашингтона, так и Москвы. К сожалению, долго навязываемый образ врага не исчез окончательно и чувство недоверия между нашими странами осталось.
В итоге сейчас мы работаем над другим, чисто гуманитарным проектом и начали его только тогда, когда генерал Савин вышел в отставку, а руководимое им управление Генштаба, занимавшееся боевой экстрасенсорикой, было расформировано.
После многократных встреч и обсуждений мы пришли к согласию, что широкая общественность должна знать, чем военные экстрасенсы занимались в своих закрытых лаборато-риях. Тем более ЦРУ официально рассекретило программу "Звездные врата". Рассекречены аналогичные работы и в России.
Я привлек к работе над книгой бывшего разведчика Джозефа
Макмонигла, о котором упоминал. Савин пригласил в качестве соавтора генерала Бориса Ратникова, занимавшегося экстра-сенсорикой в Федеральной службе охраны.
Для координации проекта мы пригласили Виктора Рубеля, специалиста в области психологии и социологии, автора книг по близкой тематике, владеющего обоими языками. Так что у нас пять соавторов, которые, как мне кажется, смогли написать увлекательную и в то же время достаточно четкую докумен-тальную книгу под названием "Пси-войны: Запад и Восток" о проблемах, все еще кажущихся многим запредельными для понимания.
О Т К Р Ы Т И Я Я С Н О В И Д Ц Е В
Ученые проникают все глубже в структуру материи, используя все более дорогие и высокоразвитые технологии исследований. Однако некоторые открытия могли быть сделаны раньше и дешевле - путем ясновидения.
Две фигуры, доминировавшие в конце девятнадцатого века в Теософском обществе — Энни Бесант и Чарльз У. Лидбетер, - начали в 1895 году серию исследований, продлившуюся около сорока лет. Они изучали микромир, используя методы, не признаные ортодоксальной наукой, - при помощи сверх-чувственного восприятия. Полученные ими результаты в то время в корне противоречили строению материи с точки зрения химии и физики. Только век спустя было замечено много общего между теософской и современной научной теорией стро-ения элементарных частиц. Ведь похоже, что Бесант и Лидбетер оккультными методами «разглядели» кварки, которые физики считают сейчас мельчайшей основой материи во всей Вселен-ной. Во всяком случае, Бесант и Лидбетер довольно точно предсказали их существование.
Способность видеть очень маленькие объекты давно известна в восточном оккультизме, она специально культивировалась йогами и достигалась с помощью медитации. В теософии такая способность получать знания о малом и микроскопическом иногда называется термином «микро-пси». Бесант и Лидбетер развивали у себя микро-пси под руководством своих индийских гуру.
Получение паранормальным путем точных знаний, ставших доступными науке только годы спустя, - возможно, самый убедительный случай ясновидения. Человеческий организм и сознание, оказывается, весьма высокочувствительные приборы.
Уже в 1895 году Энни Бесант и Чарльз Лидбетер опублико-вали картину строения атомов водорода, азота и кислорода, как они ее видели. Согласно детальному описанию, данному в работе «Оккультная химия», атом водорода выглядел так:
«...Он состоял из шести маленьких тел яйцевидной формы... Они вращались с большой скоростью вокруг своих осей и при этом еще вибрировали. Их внутренние части также не были неподвижными. Весь атом вращался и дрожал, и его приходилось замедлять для возможности точного наблюдения. Шесть маленьких частиц образовывали две группы по три в каждой, образовывавшие, в свою очередь, треугольники, и не переходили из одной группы в другую».
Но эти «шесть маленьких частиц» не были самыми элементарными составляющими материи. Экстрасенсы смогли увеличить их образы и обнаружили, что каждая «соткана» из пучка, содержащего три «световые точки». Когда последние, в свою очередь, были сильно увеличены, Бесант и Лидбетер разглядели, что и они имеют сложную структуру.
Каждая из них казалась состоящей из десяти свернутых спиральных линий, или завитков, три из которых (названные «большими» завитками) были крупнее остальных семи («малых») завитков. Общая форма завитков напоминала сердце, с одной стороны слегка вогнутое, а с другой - выпуклое.
Строение атомов
Теософское описание весьма отличалось от известного тогда строения атома. Двумя веками раньше великий английский физик Исаак Ньютон (1642—1726) считал, что элементарнее атомов ничего нет, а они сами «сплошные и непроницаемые». Но к 1895 году ученые уже подозревали, что атомы имеют свою структуру и что они состоят из меньших электрически заряженных частиц. Было установлено, что мельчайшая из них - отрицательно заряженная частица - электрон - много легче самого атома. Электрический ток представлялся движением электронов. В 1897 году существование электрона было
окончательно доказано английским физиком Дж. Дж. Томсоном, Затем были предложены различные модели строения атома. В результате экспериментальных исследований и теоретических расчетов Гейгера, Марсдена и Резерфорда победила «ядерная» теория. Согласно ей, электроны в атоме вращаются вокруг ядра, в котором сконцентрирован его положительный заряд и большая часть массы.
Когда в 1909 году эта модель впервые была подтверждена, считалось, что электроны, подобно планетам, вращаются вокруг ядра по своим точно определенным орбитам со скоростью миллионов оборотов в секунду, а по размерам электроны составляют десятимиллионную часть ширины кончика булавки. Затем, в 1920 году, с открытием квантовой механики, теории, позволявшей полнее описать строение атома, электроны и их орбиты стали считать «неопределенными».
В то время как каждая научная картина атома медленно исправлялась и замещалась следующей, Бесант и Лидбетер продолжали осуществлять детальное описание своего микропси-атома, которое не имело сходства с научной моделью атома.
Кроме того, два теософа наблюдали уже в 1908 году, что у некоторых элементов - например, инертных газов неона, аргона, криптона, ксенона и у металла платины - не все атомы были идентичны. Например, у неона встречались атомы другого атомного веса, названные исследователями мета-неоном. Это предвосхитило почти на шесть лет научное открытие того, что существуют химически неразличимые варианты одного и того же элемента с разными атомными весами. Такие вещества стали называть изотопами.
Важнейший инструмент классической химии - Периодическая таблица элементов. В ней элементы расположены в соответствии со своими химическими свойствами и атомным весом. Атомный вес элементов в таблице увеличивается слева направо по строкам и сверху вниз по столбцам. Химические свойства изменяются система-тически вдоль каждого ряда и столбца таблицы. Бесант и Лидбетер обнаружили, что общий вид микропси-атома соответствует столбцу в Периодической таблице, в котором находится этот элемент.
Когда экстрасенсы начали свой эксперимент, было известно около семидесяти элементов (из более чем девяноста существующих в природе), и в Периодической таблице было много незаполненных ячеек. Бесант и Лидбетер открыли несколько типов микропси-
атомов, соответствовавших, как они были убеждены, этим ячейкам. Существование таких элементов и многие их свойства были уже предсказаны наукой, однако они не были еще открыты.
Атомы, наблюдавшиеся иногда двумя экстрасенсами, казалось, соединены в большие группы, подобно тому, как химические атомы группируются в молекулы. Микропси-атомы соединялись в том же числе, как и атомы, известные науке. Но, в противоречие со всем известным тогда химии, микропси-атомы не выглядели нерушимыми, и частицы, из которых они состояли, перемешивались с частицами других атомов. Скептики считали, что этого не может быть, поскольку химические атомы не делятся и не перемешиваются друг с другом, хотя могут захватывать и передавать внешние электроны.
Это еще не все. Лидбетер описал микропси - молекулу бензола, имевшую пространственное строение в форме октаэдра. Но химики тогда были убеждены, что она имеет форму плоского шестиугольника. Последующие открытия доказали, что там действительно получается октаэдр. Кроме того, экстрасенсы дали описание элементам, для которых даже нет места в Периодической таблице.
До сих пор созданная теософами своя картина микромира не во всем совпадает с научной. Но открытия продолжаются.
И, кто знает, может, Бесант и Лидбетер окажутся, в конце концов, правы. Смогли же они без всякого физического образования, без инструментов «увидеть», что некоторые атомы существуют в различных формах, за пять лет до открытия изотопов? Эта часть их работы совершенно удивительна.
Ш Е С Т О Е Ч У В С Т В О
Успехи некоторых бизнесменов нередко вызывают всеобщее удивле-ние» Существует целая гипотеза о том, что интуиция, на которую пола-гаются многие руководители в момент принятия решений, реально сущес-твующий, хотя и малообъяснимый парапсихологический феномен.
Небольшая американская компания «Электрик гидракон» из города Алтуна, штат Пенсильвания, два года разрабатывала новую прессовальную установку для металла. Проект стоил несколько миллионов долларов. Но по завершении работ стало ясно, что, если установка будет работать непрерывно, рабочие прессформы и прочее оборудование на ней придется менять каждую неделю.
Наградой за все труды фирмы мог оказаться финансовый крах. Чтобы быстро исправить положение, Ричард Хаупт, бывший тогда исполнительным вице-президентом компании, проконсультировался со специалистами пяти крупнейших фирм, производящих прессовальные станки, и все они дали одинаковый совет. Если «Электрик гидракон» хочет, чтобы ее установка работала дольше, необходимо использовать более твердые материалы. Но что-то подсказывало Хаупту, что лучше будет воспользоваться, наоборот, более мягкими материалами.
— Наш президент советовал мне придерживаться решения, предложенного большими металлообрабатывающими компаниями, - вспоминал Хаупт. - Тем не менее, я последовал своей интуиции и заставил фирму пойти на дополнительные расходы. И применение мягкой оснастки привело в результате к выдающемуся успеху. Более гибкие материалы служили в шесть раз дольше, чем твердые стали. Фирма получила колоссальную прибыль. А этот метод теперь переняла вся отрасль.
Как и многие другие высшие руководители, Ричард Хаупт признавал, что существуют моменты, когда в процессе
принятия важных решений появляется странная интуиция, которая вынуждает действовать нелогично, вопреки советам экспертов. Этот феномен, окрещенный «экстрасенсорной перцепцией руководителя», стал объектом серьезных научных исследований.
Большинство бизнесменов, финансовых, промышленных и торговых предпринимателей считают, что в их деле нет места какой бы то ни было парапсихологии, и все подчиняется четким экономическим законам. Тем не менее, любой из этих серьезных людей может вспомнить случай, когда неожиданно пришедший успех ничем иным, кроме интуиции, объяснить невозможно. Подобные вещи также называются шестым чувством, деловой проницательностью, способностью чувствовать желудком, предчувствием.
Психолог из Англии Дуглас Дин, прежде работавший электро-имиком, но занимавшийся паранормальными явлениями, говорил, что экстрасенсорная перцепция руководителя нормальная составная часть бизнеса. Без этого невозможно обойтись в условиях жесткой конкуренции, когда нередко нужно принимать решения без достаточ-ной предварительной информации. Бизнесмен использует эту способ-ность каждую неделю, месяц, год, постоянно, порой сам того
не замечая. Встречаются и такие уникумы, которые достигают выдающихся успехов исключительно за счет такого шестого чувства.
Утверждение Дина основано на исследованиях в рамках специального проекта, проведенного им в Политехническом колледже в Ньюарке, штат Нью-Джерси, совместно с профессором эргономики Джоном Михаласки, вначале настроенным скептически ко всему паранормальному.
Среди спонсоров проекта был и Честер Карлсон, изобретатель копировальной техники - «Ксерокс». Благодаря собственному опыту у него не было сомнений в существовании феномена экстрасенсорной перцепции руководителя.
В течение работы над проектом исследователи опросили многих крупных бизнесменов и изучили биографии других. И выяснили, что, например, уникумом интуитивности был Уильям К. Дюран, основатель фирмы «Дженерал моторс». Один из знавших его коллег, бывший президент гигантской автомобильной компании Альфред Слоан, сообщил, что Дюран определял на годы вперед генеральные линии развития своего производства, руководствуясь исключительно гениальными интуитивными прозрениями.
Он никогда не занимался длительной подготовкой и анализом ситуации. И очень редко ошибался.
Ответственность за выгодное местоположение отелей корпорации «Холидей инн» лежала целиком на Чарльзе Уилсоне, основателе и главе фирмы. Он описывал суть поиска так: «Ищешь пасхальное яичко, а иногда находишь золотое яйцо». Временами он с целой командой аналитиков тратил недели на изучение вопроса, прежде чем решал, годится ли данное место. Но в других случаях мог сказать категорическое «нет» единственно по той причине, что ему «запах не нравился».
Другой крупный владелец отелей тоже следовал своим предчувствиям. Это был Конрад Хилтон. В 1940 году Хилтон посоветовал президенту крупной фирмы на рынке недвижимости Дункану Харрису скупить акции отелей «Уолдорф-Астория». Хилтон сам ухватил приличный пакет акций по сорок два цента, к большому удивлению других бизнесменов. Великая депрессия сделала акции неустойчивыми в цене, а война добавила трудностей в содержании больших отелей.
Харрис поначалу отнесся к совету Хилтона скептически и
позвонил своему брокеру, спросив его мнение. «Один дикарь с Запада поднял их на восемь центов, - сказал брокер с весельем в голосе. — Мы сбываем акции мешками. Впервые за много лет владельцы акций отелей могут поверить в Санта Клауса».
Его цинизм не смутил Хилтона, позже заметившего: «Харрис купил пакет акций, а потом, потея и ругаясь, собрал небольшую группу преданных людей, поддержавших «предвидения Конни Хилтона». Позже акции отелей рванули вверх... Санта Клаус посадил двадцать две тысячи пятьсот долларов, а собрал урожай почти в пятьсот тысяч. Меня неоднократно обвиняли в играх с предчувствиями, но я не обращал внимания на обвинения и просто выигрывал. Вдобавок я верю, что большинство людей наделено ими, вне зависимости от того, следует им или нет».
Другое предчувствие Хилтона окупилось сполна, когда во время войны он сделал предложение фирме «Стивене корпорейшн». Он хотел приобрести ее отель «Стивене» в Чикаго, но тот решением правительства был передан военно-воздушными силам.
«Стивене корпорейшн» все-таки вышла на рынок, и Хилтон решил покупать отель, надеясь, что эта сделка может принести выгоду потом, когда правительство вернет временно конфискованное имущество. Но поверенные продавца потребовали закрытых торгов. Лакомый кусок должен был достаться тому, кто заочно предложит самую высокую цену. В подобной ситуации любой покупатель рискует проиграть конкурс или слишком переплатить, чтобы перебить цену своих конкурентов.
«Ни один бизнесмен не любит закрытых торгов, - вспоминал Хилтон. - Моя первая поспешно сделанная ставка составила сто шестьдесят пять тысяч долларов. Но тут же я почувствовал, что этого маловато, и добавил пятнадцать тысяч. И здесь мне интуиция подсказала, что все правильно. Я перестал волноваться и уже не сомневался в своем успехе. Когда заявки вскрыли, ближайшая к моей ставка составляла сто семьдесят девять тысяч восемьсот долларов. Я получил «Стивене», обогнав конкурентов всего на двести долларов. Со временем это имущество принесло мне два миллиона».
Когда в 1969 году Аляскинские нефтяные поля были выставлены на торги, возникла похожая ситуация. Небольшой участок земли площадью в шестнадцать квадратных километров стал зоной интересов многих транснациональных нефтяных компаний. Все
они сделали свои предложения. Фирма «Амарада Хесс - Гетти ойл комбайн» не составила исключения.
За день до торгов ее глава Леон Хесс во время уик-энда внезапно решил увеличить сумму предложения на 72,3 миллиона долларов. Не сделай он этого, он бы проиграл. Когда заявки были вскрыты, его цена всего на двести тысяч долларов превысила цену ближайшего конкурента. Почему Леон Хесс в последний момент решил переиграть? «Я внезапно почувствовал, что так надо», - просто объяснял он.
Успешная игра на бирже временами как ничто другое может зависеть от интуиции участников. Мультимиллионер с Уолл-стрит Джесс Ливермор, прозорливость которого получила широкую известность в конце девятнадцатого - начале двадцатого века, был настолько уверен в своих предчувствиях, что даже прервал отпуск с целью быстро избавиться от акций «Юнион Пасифик».
Это было странное решение, поскольку акции железнодорожной компании выглядели надежными как скала. Однако он повиновался импульсу. Через несколько дней землетрясение в Сан-Франциско разрушило многие мили железнодорожных путей компании, и ее акции сильно упали в цене. Предчувствие принесло Ливермору более четверти миллиона долларов чистой прибыли.
Так что же такое интуиция? Даже самые преуспевающие бизнесмены, очень часто полагающиеся на нее, толком этого не знают. Бенджамин Файрлесс, бывший глава «Юнайтед Стэйтс стил», говорил: «Вы не знаете, как вы это делаете. Вы просто делаете это».
Очень часто предчувствие оказывается решающим фактором индивидуальной карьеры в бизнесе, позволяя тем, кто обладает этим даром, достигать вершины и помогая их компаниям преуспевать. Но возможно ли обнаруживать таких людей заранее? Неожиданно ис-следования Дугласа Дина ответили на этот вопрос положительно. По-мимо опросов и тестирования на способность к предчувствию крупнейших бизнесменов, составления статистики полученных результатов и их анализа, Дин и Михаласки попытались найти основной отличительный признак, с помощью которого можно было бы заранее выявить тех, кто обладает интуитивным талантом.
На них сильно повлияла работа крупного американского исследователя, профессора психологии Нью-Йоркского универ-
ситета, доктора Гертруды Шмейдлер. Так же исследуя предвидение, доктор Шмейдлер придумала специальный тест, названный ею тестом «времени и метафоры». На вопрос «Что собой представляет время?» нужно было дать один из трех ответов: оно похоже на текущую воду, спокойное море или старого человека.
Те, кто выбирал подвижный образ времени, были классифицированы как люди «динамичного» типа; видящие время безмятежным морем были названы «натуралистами». Те немногие, кто выбрал образ старика, обозначались термином «гуманисты» - они занимали нейтральную позицию. Проанализировав результаты всех экспериментов, Шмейдлер обнаружила, что испытуемые «динамичного» типа показывали самый высокий результат в тестах на предвидение.
Двое ученых из Ньюарка подтвердили закономерность Шмейдлера; превосходство в интуиции «динамичных» испытуемых над «натуралистами». Кроме этого, Дин и Михаласки применяли в изучении феномена множество своих тестов.
Вторая серия экспериментов была проведена ими в ноябре 1967 года. Были протестированы сорок крупнейших бизнесменов. И в очередной раз «натуралисты» отстали от своих «динамичных» коллег. Михаласки провел специальный анализ связи полученных результатов с финансовыми успехами тестируемых. Он прокоммен-тировал это так:
«Некоторые из этих крупнейших бизнесменов были владельцами фирм. Я спросил их, принимают ли они важные решения лично? Если ответ был «нет», я отбрасывал их кандидатуры. Кроме того, я не рассматривал ответы тех респондентов, кто хотя и был руководи-телем, но не был в должности президента компании. Таким образом, я отобрал в число испытуемых лишь тех, кто, будучи президентом, реально руководил своей фирмой как минимум пять лет.
Каждый из тех, чьи компании за пять лет сумели удвоить свой капитал, показали в тестах на предвидение результат выше среднего».
Затем Михаласки опросил двадцать пять глав небольших, средних и крупных компаний по той же схеме. Двенадцать из руководимых этими двадцатью пятью фирмами получили за пять лет прибыль более ста процентов. В тестировании одиннадцать из
двенадцати были оценены выше среднего, а двенадцатый показал нейтральный результат. Ни один из них не получил отрицательной оценки.
Тестирование остальных тринадцати руководителей показало, что пять из них, получивших положительные результаты, имели за пять лет прибыль между пятьюдесятью одним и ста процентами. Остальные имели отрицательную оценку. Только двое из этих оставшихся восьми испытуемых имели прибыль выше пятидесяти процентов.
Таким образом, эти сравнительно недорогие эксперименты подтвердили гипотезу о реальной и вполне определенной взаимосвязи между успехом в бизнесе и врожденной способностью руководителей предугадывать будущее. В настоящее время интерес к так называемому фьючерсному маркетингу так силен во всем мире, что пора подумать - не важнее ли для дела способность предчувствовать, чем длительное обучение на экономических факультетах или накапливание опыта в операциях на бирже?
П Р Е Д Ч У В С Т В И Е Б У Д У Щ Е Г О