266. Херсонская, Е. Дискуссия в клубе/Е. Херсонская//Рабочий клуб. - 1924.
- № 5. - С. 20 - 24.
267. Херсонская, Е. П. Дискуссии и диспуты в клубе/Е. П. Херсонская. -
М.: Красная Новь, 1924. - 32 с.
268. Черных, Ю. А. Диспут. Как его подготовить и провести/Ю. А. Черных.
- М.: Знание, 1967. - 40 с.
269. Чухман, Е. Диспут в клубе/Е. Чухман//Культ. - просвет. работа. - 1962.
- № 11. - С. 51 - 53.
270. Шальнев, С. Диспут - всегда настроение: В помощь клубному
работнику/С. Шальнев//Клуб и худож. самодеятельность. - 1964. - № 4. - С.
9 - 10.
186
271. Шаронина, М. Г. Диспут/М. Г. Шаронина//Массовые формы
современной культпросвет работы: учеб. пособие. - Челябинск: ЧГИК, 1990.
- С. 59 - 63.
272. Шаронина, М. Г. Дискуссия/М. Г.Шаронина//Массовые формы
современной культпросвет работы: учеб. пособие. - Челябинск: ЧГИК,
1990. - С. 63 - 66.
273. Шеффер, О. Р. Диспут как фактор воспитания учащихся/
О.Р. Шеффер//Вестник Челяб. гос. пед. ун-та. - Серия 2. - Педагогика.
Психология. Методика преподавания. - 2004. - № 8. - С. 54 - 59.
274. Шлёмис, И. Г. Диспуты/И. Г. Шлёмис//Культурно-просветительная
работа. - М.: Профиздат, 1969. - С. 289 - 298.
Политигры
Распространённая форма просветительной культурно-досуговой
деятельности 20-х годов. Она широко использовалась как форма
подведения итогов в политучёбе или работе политкружка. Известны
несколько видов политигр: политбой, политаукцион, политлоторея,
политудочка, политтир, политрулетка и др. (В. М. Рябков)
ПОЛИТБОЙ
дискуссионная форма пропаганды и агитации, позволяющая путем
сопоставления различных точек зрения по обсуждаемой общественно-
политической проблеме и последовательной аргументации высказываемых
суждений и мнений, а также логического, объективного анализа фактов
реальной жизни прийти к единому выводу или найти оптимальное
(приемлемое, компромиссное) решение. Политбой — форма агитационно-
пропагандистской работы, переживающая в наши дни фактически свое
второе рождение. В практику внешкольной, а затем и политико-
просветительной работы политбои вошли уже в первые годы Советской
власти. Однако уже в 30-е гг. Политбой теряет свою популярность и
постепенно исчезает из практики агитационно-пропагандистской работы.
Это объясняется, главным образом, получившим в то время развитие
187
культом личности И. В. Сталина, а также утверждавшимся в общественной
жизни администрированием, бюрократизмом, однозначностью, если не
заданностью, мнений и оценок происходящих событий, монополией на
истину. Не случайно в 50—70-е гг. по всей системе агитационно-
пропагандистской работы стали преобладать монологические формы
общения с аудиторией, главным образом лекции и доклады. Правда, в 60—
70-е гг. наблюдается возврат к популярным когда-то диспутам. Однако
их содержание и проблематика часто не выходили за пределы одно-
значных, установленных свыше суждений и оценок по проблемам
политики, морали, права, искусства. Подлинный интерес к
дискуссионным формам возобновился лишь в середине 80-х гг., с
наступлением эпохи демократии и гласности. Признанный естественным
проявлением социальной активности личности плюрализм мнений,
вошедшие в практику всенародные обсуждения насущнейших проблем
международной и внутренней жизни страны — все это в огромной степени
способствовало актуализации активных форм устной пропаганды, в ча-
стности, возбудило желание и стремление молодежи самой
«докопаться» до истины. В современном его варианте Политбой — спор,
в ходе которого разбившиеся на две противостоящие одна другой группы
дискутирующих стремятся найти ответы на актуальные вопросы совре-
менности. При этом в зале присутствуют «наблюдатели»—
единомышленники спорящих, коллеги и товарищи. Предметом обсуждения
на политбоях являются сформулированные организаторами вопросы.
Будущие участники политбоя известны заранее. Они читают
рекомендованную литературу, слушают радио - и телеобозрения, роются в
энциклопедиях и справочниках, беседуют с опытными пропагандистами.
Политбоем руководит опытный пропагандист, готовый, в случае
необходимости, вывести спорящих из тупиковой ситуации. Методика
проведения политбоя. должна предусматривать также приемы активизации
внимания «наблюдателей»; только в этом случае мероприятие в целом
188
пройдет оживленно, с пользой для всех его участников//Новаторов, В. Е.
Культурно-досуговая деятельность: словарь - справочник/В. Е.
Новаторов. - Омск, 1992. - С. 115 - 116.
Как же проводились политигры в 20 - е годы? Возьмём для примера
политбой. Участвовавшие в этой игре делились на два отряда, которые
"стреляли" друг в друга политическими вопросами, такими например, как:
"Что такое Советская власть? Когда родился К. Маркс? и др. Правильность
ответов определял посредник. Не ответивший считался "убитым" и выбывал
из игры. Иногда "убитого" под смех зала "санитары" выносили на носилках.
Тот, кто правильно отвечал, получал право "стрелять в противника
приготовленным вопросом. Ответивший, но неправильно, брался
противником " в плен". Выигрывал тот отряд, который больше "убил" и
"захватил в плен".
Политаукцион.
Ведущий задавал вопрос, и когда следовал ответ, правильный, он
объявлял: "Правильно". Кто скажет больше? И затем, если не было других
ответов, трижды ударял молотком. Выигрывал тот, кто отвечал последним и
правильно. Из приведённых примеров ясно, что политигры, проводившиеся
по типу современных викторин, вели к формальному, поверхностному
изучению политических вопросов.
Какие же обстоятельства вызвали к жизни политигры? Они возникли
в обстановке некоторого спада интереса у рабочих к лекциям и докладам на
политическую тему. Объяснялось это многими причинами, в том числе и не
зависящих от клубов. Но главная причина коренилась всё-таки в недостатках
клубной работы. Клубы медленно перестраивались, недостаточно учитывали
происходящие в стране изменения, возросшие запросы трудящихся,
интересы различных категорий рабочих и т. д. В частности, рабочих не
удовлетворяли лекции на отвлечённые политические темы, не связанные
непосредственно с экономическими задачами страны и региона.
189
Когда же известный отход масс от клубов стал очевидным фактом, то
часть клубников - это были преимущественно работники профсоюзных
клубов, встали по существу на путь отрицания необходимости политико-
просветительной работы в клубе. Они рассуждали примерно так: "Массы
устали от митингов, политических и прочих поучений, они хотят отдохнуть
в клубе, в театре. Дайте им что-либо весёлое, что даст возможность
посмеяться, отдохнуть от тяжести современного бытия". Вновь, как и в 1919
году появилась так называемая "теория" о том, что клуб - это место
разумных развлечений и отдыха, а не центр партийно-политической работы.
Другая часть клубных работников, хотя и не выступала против ве-
дения политико-просветительной работы в клубе, избрала другой путь
преодоления трудностей. Они считали, что целью клуба должно быть по-
литическое воспитание, но воспитание через развлечение, разумный отдых,
лёгкие и занимательные формы клубной работы. Эти культработники,
засучив рукава, стали изобретать "лёгкие", занимательные формы политико-
просветительной работы.
Как и следовало ожидать, эти надуманные формы работы оказались
недолговечными. Формально они просуществовали до 1934 года, пока не
были отменены решением ЦК ВКП/б/, но фактически политигры утратили
своё значение уже в конце 20-х годов//Савченко, А. М. История
культурно-просветительной работы в СССР/А. М. Савченко. - М.:
МГИК, 1970. - С. 77 - 79.
Формы
справочной работы в культурно-досуговой деятельности
Справочная работа клубных учреждений (клуба, избы-читальни) всё
более и более развивается и считается одним основных видов работы.
Отсылая читателей к нашим подробным руководствам по справочной
работе («Справочная работа в городе» и «Справочная работа в деревне»,
изд. «Долой Неграмотность»), дадим здесь главнейшие общие указания по
справочной работе.
190
С методической стороны справка, каковы бы ни были ее содержание и
форма, должна удовлетворять целому ряду требований.
1) Справка должна быть верна.
2) Идеологически выдержана.
3)Быть точной (верность справки и точность ее не одно и то же. Часто
встречаются, в общем, верные, но не точные справки.
4)Быть полной.
5)Справка должна даваться по существу, не быть формальной.
6)Справка должна быть конкретной, для чего необходимо, давая
справку, учитывать местные особенности или данный случай, не
ограничиваясь общими ответами. При объяснении непонятных слов не
следует выписывать из словаря отвлечённые определения, а следует
объяснять непонятные слова описательно, приводя примеры.
7)Справка должна быть понятной. Нельзя одно непонятное слово
объяснять: другим непонятным.
8)Справка должна быть убедительной, авторитетной.
9)Справка не должна быть уклончивой.
10) Справка должна даваться возможно быстрее.
По возможности, следует в конце справок политического,
экономического, антирелигиозного, естественнонаучного и прикладного
содержания, дав краткий ответ по существу, указывать минимум
литературы по интересующему посетителя вопросу.
Если справка требует составления прошения или заявления, сношения с
различными учреждениями, нельзя ограничиться указанием «надо подать
заявление в страхкассу», или «подайте жалобу в нарсуд», но после такого
ответа обязательно прибавить «справочное бюро может написать вам это
заявление (жалобу); зайдите лично». Если на заявление последовал отказ в
одной инстанции, справочное бюро, если оно уверено в несправедливости
отказа, должно, по соглашению с запросчиком-клиентом, довести дело до
конца, подав заявление в следующую высшую инстанцию.
191
Наиболее употребительными являются следующие формы справочной
работы:
Тетрадь вопросов и ответов. На левой стороне пишутся вопросы, на
правой против соответствующего вопроса — ответ. Вопросы и
соответствующие им ответы нумеруются порядковым номером. Тетрадь
обычно лежит в клубной читальне. Кроме ответов непосредственно
запрашивающему руководитель справочной работой отмечает в ней, что
сделано по той или другой справке и результаты. Например: 1) Надо подать
заявление в страхкассу. Зайдите в справочное бюро, оно напишет такое
заявление. 2) 15/V подано заявление в страхкассу. 3) 22/V страхкасса в
просьбе отказала. 4) Подана 26/V жалоба в отдел труда.
Устная справка
Справочное бюро клуба должно быть открыто по крайней мере 2 раза в
неделю в определенные часы. Посетители, приходя в справочное бюро,
излагают свою справку устно, а один из сотрудников записывает на
карточке фамилию, имя, отчество, где и в качестве кого спрашивающий
работает, кратко записывает вопрос и, ответив на него возможно
обстоятельней устно, кратко записывает на карточку данный ответ. Для
большинства посетителей клубов, а в особенности изб-читален форма
устной справки наиболее пригодна: она не требует трудной для них
письменной формулировки вопроса, дает руководителю справочной
работой возможность ближе узнать все обстоятельства дела (в случае
юридической, жилищной и др. справок), подробнее объяснить
спрашивающему; она ближе, интимнее, нежели письменная справка. Часто
встречающимся недостатком устной справочной работы является
отсутствие записи устных справок. Справки, таким образом, не
учитываются, не сохраняются.