Решить задачи, согласно приведенным алгоритмам. Обосновать выбор варианта технологического процесса и его эффективность.
Пример 1
По плану новой техники в цехе для обработки деталей применяются станки с ЧПУ. Стоимость одного станка с ЧПУ ( ) 850 тыс руб. Число применяемых станков с ЧПУ (
) 5 шт Число высвобождаемых рабочих одним станком с ЧПУ (
) 3 чел. Среднемесячная зарплата рабочего (
) 9022 руб. Ежегодные расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание одного станка с ЧПУ (
) 10 000 руб.
Определить:
1. Экономический эффект от применения станков с ЧПУ;
2. Показатель экономической эффективности;
3. Сделать вывод об экономической целесообразности применения станков с ЧПУ.
Решение
Определяем:
1. Экономический эффект в цехе от применения станков с ЧПУ.
Э = Годовая зарплата высвобожденных рабочих – Расходы на эксплуатацию станков с ЧПУ ![]() |
Капитальные вложения
![]() |
Коэффициент экономической эффективности (Е)
![]() |
4. Срок окупаемости капитальных вложений (Т)
![]() |
5. Рассчитанные нормативные показатели сравниваем с нормативными:
Ен=0,15 Тн=6 лет
0,37>0,152,
7<6 лет
Вывод: Так как коэффициент экономической эффективности больше нормативного, а срок окупаемости меньше нормативного, следовательно, применение станков с ЧПУ экономически целесообразно.
Задача 1
По плану новой техники в цехе для обработки деталей применяются станки с ЧПУ. Стоимость одного станка с ЧПУ ( ) 900000 руб. Число применяемых станков с ЧПУ (
) 7 шт Число высвобождаемых рабочих одним станком с ЧПУ (
) 2 чел. Среднемесячная зарплата рабочего (
) 10000 руб. Ежегодные расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание одного станка с ЧПУ (
) 15 000 руб.
Определить:
1. Экономический эффект от применения станков с ЧПУ;
2. Показатель экономической эффективности;
3. Сделать вывод об экономической целесообразности применения станков с ЧПУ.
Пример 2
Какой вариант техпроцесса является лучшим?
Таблица 11.5 – Исходные данные
Показатели | Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 3 |
Себестоимость, руб/год | 75000 | 89000 | 95000 |
Капитальные вложения, руб. | 580000 | 500000 | 430000 |
Нормативный коэффициент экономической эффективности ![]() | 0,3 | 0,3 | 0,3 |
Решение
В условиях настоящего примера для обоснования варианта техпроцесса воспользуемся критерием минимума приведенных затрат, т.к. сравниваемые варианты сопоставимы по объему выпускаемой продукции, её качеству, фактору времени:
![]() |
Определим приведенные затраты по 1,2 ,3 вариантам.
Вариант 3 является более оптимальным по критерию минимума приведенных затрат.
Задача 2
Какой вариант техпроцесса является лучшим?
Таблица 11.6– Исходные данные
Показатели | Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 3 |
Себестоимость, руб/год | 87000 | 52000 | 32000 |
Капитальные вложения, руб. | 640000 | 900000 | 480000 |
![]() | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
Пример 3
Какой вариант техпроцесса является лучшим?
Таблица 11.7 – Исходные данные
Показатели | Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 3 |
Объем реализации, изд/год | 17000 | 15000 | 16000 |
Цена, руб. | 22 | 21 | 19 |
Себестоимость, руб. | 15 | 14 | 13 |
Удельные капиталовложения, руб. | 22 | 20 | 19 |
Нормативный коэффициент экономической эффективности ![]() | 0,25 | 0,25 | 0,25 |
Решение
В условиях данного примера для обоснования выбора варианта техпроцесса воспользуемся показателем критерий максимума результата, т.к. варианты техпроцессов не сопоставимы по объему выпускаемой продукции, её качеству, фактору времени:
![]() |
Рассчитаем годовую прибыль по вариантам:
Вариант 2 является более оптимальным по критерию максимума результата.
Задача 3
Какой вариант техпроцесса является лучшим?
Таблица 11.8 – Исходные данные
Показатели | Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 3 |
Объем реализации, изд/год | 26000 | 14560 | 14890 |
Цена, руб. | 35 | 36 | 40 |
Себестоимость, руб. | 19 | 20 | 26 |
Удельные капиталовложения, руб. | 30 | 25 | 36 |
Нормативный коэффициент экономической эффективности ![]() | 0,27 | 0,27 | 0,27 |