Рис 8. Основные виды внутреннего вертикального механического транспорта

а) лифты;

б) патерностеры;

в) эскалаторы

 

Пассажирские лифты имеют грузоподъемность 400-750 кг и вмещают от 4 до 11 че-

ловек, скорость 1-1,5 м/с. Лифты общего пользования и служебно-хозяйственные имеют грузоподъемность 1000-1500 кг. (14-21 чел.) и скорость 1-3,5 м/с.

Расположение лифтов в зданиях должно обеспечивать быструю и безошибочную про-

странственную ориентацию посетителей и исключать образование пересекающихся потоков в вестибюлях и коридорах.

Лифты должны быть легко доступны, располагаться в вестибюле недалеко от входов в здание. В зданиях до 8 этажей лифты располагают обычно около лестниц или в лестничных клетках. В зданиях большей этажности, где лифты являются основным видом вертикального транспорта, а лестницы дублирующим средством передвижения, лифты группируются в узловых частях здания. Количество лифтов в группе – не более 8.

Предлифтовые помещения имеют ширину не менее 1,5 ширины кабины лифта.

Лифт непрерывного действия (патерностер) представляет собой многокабинный не-

прерывно движущийся подъемник с кабинами на одного или двух человек. С интервалом,

равным высоте этажа, кабины подвешиваются на стальных канатах в лифтовой шахте,

имеющей открытые поэтажные проемы для входов и выходов пассажиров. Движение кабин

осуществляется по замкнутой цепи. Над лифтовой шахтой устраивается машинное отделе-

ние, а в нижней части шахты – приямок для свободного перемещения кабин в момент изме-

нения направления их движения со спуска на подъем (см. рис.8).

Варианты компоновки лифтов

Эскалатор – наклонная лестница с движущимися ступенями для перемещения людей

между этажами. Эскалаторы используют в универмагах, на вокзалах, в станциях метро и

других местах непрерывного движения больших масс людей. Эскалаторы дают наибольшую

производительность подъема пассажиров непрерывным потоком. Пропускная способность эскалатора в 4-5 раз выше, чем лестницы той же ширины. Эскалатор с шириной ленты в чистоте – 84,5 см имеет пропускную способность 4000 чел/ч.

Эскалаторы могут быть одинарными, двойными и с большим числом лент. Размещают их в соответствии с направлениями и размерами людских потоков (рис.9).

Рис.9. Эскалаторы

Угол уклона эскалатора равен 30°, ширина ленты – 60-110 см (обычно 80 см), ско-

рость – около 0,5 м/с, проступь равна 40 см.

 

В общественных зданиях и сооружениях используются в основном три схемы уста-

новки эскалаторов: с параллельным, перекрестным и последовательным расположением

маршей. Наиболее универсальной с точки зрения оптимальной организации движения пас-

сажиров является третья схема. Для обеспечения пожарной безопасности эскалаторы как

средства связи между этажами здания должны дублироваться обычными лестницами, распо-

ложенными в огнестойких лестничных клетках. При этом эвакуационная пропускная спо-

собность лестниц не должна быть ниже максимальной пропускной способности всех уста-

новленных эскалаторов.

.Мусороудаление и пылеуборка

В общественных зданиях следует предусматривать систему очистки от мусора и пылеуборку. временного (в пределах санитарных норм) хранения мусора и возможность его вывоза. Средства удаления мусора из здания дол­жны быть увязаны с системой очистки населенного пункта. При отсутствии

пневматической системы мусороудаления необходимо проектировать мусо­ропроводы:

- в 3-этажных и более зданиях высших учебных заведений, гостиниц и мо­телей на 100 мест и более;

- в 2-этажных и более зданиях больниц на 250 коек и более и родильных домах на 130 коек и более;

- в многоэтажных административных зданиях численностью 300 и более работающих;

- в многоэтажных бытовых зданиях общей площадью 3000 м2 и более;

- в 5-этажных и более зданиях другого функционального назначения.

Ствол мусоропровода должен быть воздухонепроницаемым и звукоизоли­рованным от строительных конструкций и не должен примыкать к помещени­ям с постоянным пребыванием людей. Мусоросборную камеру следует разме­щать непосредственно под стволом мусоропровода. Не допускается располо­жение мусоросборной камеры под помещениями с постоянным пребыванием людей. Высота камеры в свету должна быть не менее 1,95 м. Мусоросборная камера должна иметь самостоятельный открывающийся наружу вход, изоли­рованный от входа в здание.

Централизованную или комбинированную систему вакуумной пылеубор- ки следует предусматривать в следующих зданиях:

- театрах, концертных залах, музеях;

- читальных и лекционных залах и книгохранилищах библиотек на 200 тыс. единиц хранения и более;

- магазинах торговой площадью 6500 м2 и более;

- корпусах гостиниц, санаториев, учреждений отдыха и туризма, стацио­наров лечебных учреждений на 500 мест и более:

- учреждениях управления, научно-исследовательских институтах, проек­тных и конструкторских организациях с количеством сотрудников 800 чел. и более:

- специализированных зданиях с повышенными санитарно-шгиеничееки-

ми требованиями.

5. Конструктивное построение здания

Каркас, его особенности.

По характеру статистической работы все несущие конструкции подразделяются на

плоскостные и пространственные. В плоскостных – все элементы работают под нагрузкой

автономно, как правило в одном направлении, и не участвуют в работе конструкций, к кото-

рым они примыкают. В пространственных – все или большинство элементов работают в

двух направлениях и участвуют в работе сопрягаемых с ними конструкций.

Благодаря этому повышается жесткость и несущая способность пространственных

конструкций и снижается расход материалов на их изготовление.

Выбор типа и материала несущих конструкций при проектировании определяется ве-

личинами перекрываемых пролетов. При малых пролетах применяют простые плоскостные и

стержневые конструкции, при больших – более сложные пространственные.

Рис. 21. Комбинированные системы:

а – с неполным каркасом; б – со связевым каркасом; в – каркасно-ствольная; г – ствольно-стеновая; д – оболочково-ствольная; е – каркасно-оболочковая.

 

Рис. 22. Бескаркасная система зданий:

а – с продольным расположением несущих стен; б – с поперечным расположением не-

сущих стен; в – перекрестная; 1 – наружные и внутренние несущие стены; 2 – плиты между-

этажных перекрытий; 3 – наружные самонесущие стены; 4 – торцовая несущая стена; 5 – про-

дольные и поперечные несущие стены; 6 – плиты перекрытия, опертые по контуру

Пространственные решетки.

Для совремеяного города характерна динамика и мобильность элементов его структуры, что связано с ростом города и городского населення, усиливающейся концентрацией населения в городских центрах, изменением

социальной структуры и психслогии городских жителей,

характера обшения и образа жизни и, наконец, общим научно-техническим прогрессом.

Естественно, в таких условиях любое здание быстро морально устаревает. Учесть же при проектировании и строительстве все возможные варианты его использова­ния практически невозможно. Если же ориентироваться на будущее, может оказаться: то, что хорошо в перспек­тиве,- не соответствует сегодняшним потребностям. Единственным выходом могут быть гибкие решения зданий с универсальным использованием внутренне го пространства, позволяющие реагировать на все изменения функциональной структуры со­оружения.

Потребовались совершенно новые структуры общест­венных зданий, в поисках которых наметились такие ос­новные тенденции:

Первая - традиционная, основана на синтезе структуры и формы, когда конструктивная структура и организуемое ею пространство совпадают. Этот подход характерен для лучших памятников архитектуры прошлого,а также для творчества большинства современных архитек­торов. Но и здесь появилась новая градостроительная черта: архитектура замкнутых объемов уступает место раскрытым и сквозным архитектурным формам, связывающим здание с окружением. Гибкость решений здесь дос - тигается благодаря применению принципов планировочной вариабельности и конструктивной трансформации, которые получают все большее развитие в различных типах зда - ний: торговых, зрелищных, залах многоцелевого назначе­ния, спортивных сооружениях.

Вторая тенденция состоит в поисках пространствен­ных структур, позволяющих получать разнообразные ком­позиции зданий при одной конструктивной системе.

Это направление прогрессивно, благодаря возможнос­ти сочетать требования индустриального массового строительства и разнообразные требования типологического характера; на одной конструктивной системе решать раз­личные типы зданий, комплексы, жилищно-общественные образования.

Такие структуры меняют представление о здании, как о статически неизменном во времени и пространстве. Зняние рассматривается как система, изменяющаяся качественно и количественно, которую со временем можно усовершенствовать. Выдвигается четвертое измерение архитектуры - учет фактора времени.

В качестве примеров этого направления, широко рас­пространенного в проектировании и строительстве запад­ных стран, можно привести структурные решетки арх. Кондилиса (Франция), немецкую систему „трелемент"(ГДР, рис.2), системы

арх. Утцона (Дания) и др.

Поиски таких новых конструктивных систем, способ­ных к преобразованиям и допускающих вариантность объемно-планировочных решений зданий и элементов их выразительности, но состоящих из ограниченного числа стандартных индустриальных изделий, идут по разным путям.

Один путь основан на исследовании архитектурно-конструктивных качеств пространственных систем,которые образовываются из повторяющихся пространственных трехмерных элементов (системы Утцона, композиции из объемних: блоков)', другой - на известном методе модульной системы, в основе которой заложены линейные отрезки конструктивно-планировочных параметров - вертикальные опоры и горизонтальные настилы перекрытий. Однако.применявшиеся до сих пор модульные сетки ограничивали объемно-планировочную вариабельность и предопределяли лишь одно решение, а если и давали возможность его изменения, то в пределах основных конструкций. Современные же поиски направлены на создание такой модульной сетки, которая допускает изменения в горизонтальной и вертикальной плоскости и дает свободу объемно-плаиировочному решению. Так решался проект университета в Западном Берлине, выставочный центр в Нюрнберге, Дом торговли в Базеле (рис. 8, 4).

В отечественной практике проектирования обществен­ных зданий в последнее время также заметен резкий сдвиг в сторону поисков новых конструктивных систем, обеспечивающих полносборное индустриальное строительство и позволяющих разнообразить композиционные решения зданий. Одним из первых результатов таких поисков явилось строительство комплекса пионерских лагерей Нового Артека в Крыму, которое свидетельствует о безусловном успехе творческого использования индустриальных методов возведения массовых типов общественных зданий и внедрения метода вариантности архитектурно-планировочных решений с использованием унифицированных стандартных изделий.