Задание №7. Сравните систему права и систему законодательства по пяти сопоставимым признакам.
Дата: 2025-05-01; Просмотры: 28
Оценка:
0.00 из 5.00 — оценок
| № | Система права | Система законодательства |
| 1. | ||
| 2. | ||
| 3. | ||
| 4. | ||
| 5. |
Тема 17. Формы (источники) права.
Вопрос 1. Понятие формы (источника) права. Система форм (источников) права.
Задание №1. Какие источники права свойственны разным типам правовых семей. Проставьте «+» или «-».
| Форма (источник) права | Англо-американская правовая семья | Континентальная правовая семья | Мусульманская правовая семья |
| естественное право | |||
| нормативный правовой акт | |||
| нормативный договор | |||
| правовой прецедент | |||
| правовой обычай | |||
| религиозные догмы | |||
| правовая доктрина | |||
| принцип права | |||
| правосознание |
Задание №2. Выстройте иерархию нормативно-правовых актов в Российской Федерации, заполнив все десять строк. На первой строке должен располагаться акт самой большой юридической силой.
Задание №3. Приведите по пять основных понятий из тем «внутренняя» и «внешняя» форма права и дайте им определения.
| Внешняя форма права | Внутренняя форма права |
| 1. | 1. |
| 2. | 2. |
| 3. | 3. |
| 4. | 4. |
| 5. | 5. |
Задание 4. Определите, к какому виду источника права относится то или иное утверждение или цитата.
| № п/п | Утверждение или цитата | Вид формы (источника) права |
| 1. | «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость …» | |
| 2. | «ETS N 114. Государства-члены Совета Европы, подписавшие настоящий Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подписанной в Риме 4 ноября 1950 года (далее именуемой "Конвенция"), считая, что развитие, имевшее место в нескольких государствах-членах Совета Европы, выражают общую тенденцию в пользу отмены смертной казни, согласились о нижеследующем: Статья 1 Отмена смертной казни. Смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен.» | |
| 3. | Штат Теннеси. 1977 г. дело Фого против Гриффин. "Право выбора наследственной доли (а значит, и право на обязательную долю) предоставлено законом. И если законодательный орган штата не установил, что переживший супруг вправе наследовать лишь при своем хорошем поведении в отношении умершего супруга, суды не вправе придавать значение такому поведению". | |
| 4. | Сура 6 "Аль-Анам (Скот)". 6:151 Скажи: «Придите, и я прочту то, что запретил вам ваш Господь». Никого не приобщайте к Нему в сотоварищи и делайте добро родителям. И не убивайте своих детей, опасаясь нищеты, ведь Мы обеспечиваем пропитанием вас вместе с ними. И не приближайтесь к мерзким поступкам, явным или сокрытым. Не убивайте душу, которую Аллах запретил убивать, если только у вас нет на это права. Это заповедал вам Аллах, - быть может, вы уразумеете. |
Задание №5. Отнесите предложенные характеристики правовой действительности к той или иной правовой семье. Проставьте знаки «+» или «-».
| Характеристики | Семья права | |
| Континентальная | Англо-саксонская | |
| кодификация уголовного права; | ||
| оправдание правосозидающей деятельности судов как неизбежного условия жизни права и вместе с тем его безостановочного и постепенного развития в условиях постоянно изменяющейся действительности; | ||
| воплощение правотворящей функции суда в индивидуальных судебных решениях по конкретным делам, образующих систему судебных прецедентов; | ||
| признание законодательства единственным источником уголовного права; | ||
| обретение судебными прецедентами обязательной юридической силы для решения аналогичных дел. | ||
| отрицание за законодателем судебных полномочий, а за судами, соответственно, права давать предписания, обязательные для будущего времени; | ||
| оправдание указанного «разделения труда» необходимостью разделения властей (законодательной, исполнительной и судебной), взаимное ограничение которых рассматривается в качестве conditio sine qua non гражданских прав и свобод; | ||
| строгая иерархия источников от Конституции до уголовных законов; | ||
| исключительное подчинение суда закону, предполагающее лишение суда права восполнять пробелы; | ||
| юридическое признание за судами власти творить нормы права; | ||
| подзаконность судебных решений и вытекающая отсюда их юридическая необязательность, предполагающая несвязанность судьи как собственными прежними решениями, так и решениями других судов по однородным делам. | ||