Второй вопрос: первый и второй всероссийские библиографические съезды. Развитие библиографии в 1930-60-е гг.
ТРЕТИЙ ВОПРОС: БИБЛИОГРАФИЯ В 1970-1980-е ГГ.
ПЕРВЫЙ ВОПРОС.
1920-е. гг. – начала меняться библиография.
1921 – открытие Русского Библиографического института (РБИ),
1923 – закрытие РБИ.
Одним из лидеров тогдашней библиографии стал руководитель РБИ и Московского библиографического общества (МБО) при МГУ – Боднарский. Взяли его за неимением квалифицированных советских кадров.
1922 – в рамках РБИ в честь Малейна, крупного библиографа, издан научный сборник Sertum Bibliogicum. Задуман он был до революции, содержал статьи известных и начинающих специалистов и делился на 2 части: книговедение (статьи, посвященные развитию книговедения в стране) и русская литература (сведения о художественной русской литературе):
1) Обобщающая работа – статья Фомина «Современное состояние русской библиографии и ее очередные задачи». Разрабатывались вопросы деятельности библиографии, основы нового советского библиографоведения.
2) В сборник вошли статьи, посвященные запрещенным книгам политического характера. Здесь внимание уделялось большевистским работам.
ПРОБЛЕМЫ:
1) Не было разработано методологического аппарата,
2) Недостаточно была изучена современная литература,
3) Не было общего учета всех выпускающихся в стране работ,
4) Недостаточно изучен был зарубежный опыт библиографии.
5) Практическая библиография была в зачаточном состоянии.
В это время появлялись специалисты, ориентированные на марксистко-ленинские основы. В этот момент помимо происходил научный конфликт между представителями дореволюционной и советской школы. С чем это было связано?
1) С идеологической борьбой: одни придерживались монархических, а другие – революционных взглядов.
2) Постепенно нарастающая невозможность вести свободную дискуссию.
ВТОРОЙ ВОПРОС.
12.1924 – в частном порядке состоялся I Всероссийский Библиографический съезд под эгидой Русского библиографического общества при МГУ: это была частная инициатива общества, его проигнорировали государственные организации (Норкомпрос, Главнаука РСФСР). Работники этих организаций были на съезде в частном порядке. Обсуждали вопрос о деятельности российской центральной книжной палаты, НИИ книговедения.
12.1924 – прошёл II Съезд под эгидой Норкомпроса, Главнауки, Госиздата. Те же специалисты собрались официально. Съезд принимал реальные решения. Остро встал вопрос об идеологической составляющей библиографии. Тут необходимо упомянуть фамилию крупного ученого-книговеда Здобнова (1888-1942), основателя государственной библиографии. Он выступил с докладом: «Борьба за библиографическую грамотность». Главные идеи:
1) Желание учитывать наработанный в стране опыт и использовать его в новых условиях.
2) Необходимость разделить идеологическую борьбу и научную работу.
До того общих съездов библиографов не проводилось. По окончании обоих съездов были изданы «Труды…». В них публиковались доклады, тексты обсуждений докладов, выступления оппонентов.
В процесс пошел в сторону свертывания дискуссий. Эта два съезда были единственными случаями свободной дискуссии, соперничества разных точек зрения на библиографию.
1930-е гг. – теоретические разработки прекратились, наука стала пониматься в практическом смысле. Затем последовала ВОВ, после Победы началось возрождение науки. Дискуссия шла в рамках марксистко-ленинского направления. То время назвали «социалистическая школа библиографоведения».
1) Появился раскол:
А) Библиография должна иметь сугубо практическую направленность, т.е. обеспечивать работу библиотек и библиографических центров страны в практическом ключе, библиографы должны быть только простыми рядовыми работниками.
Б) Нужно разрабатывать теории, тем самым совершенствовать науку. Эта группа призывала, чтобы наука не закостенела, пыталась оживить ее после сталинского периода.
Эти две точки зрения боролись весь советский период, до 1990-х годов.
2) Проблема отсутствия учебников.
1954 – появился первый учебник под названием «Общая библиография», автор Денисьев, книга была трижды переиздана. Начинался он с определения основных понятий, по мнению автора, библиография – отрасль идеологической борьбы, которая занимается раскрытием содержания книжных богатств с точки зрения их идейной и практической ценности, тем самым облегчая трудящимся их использование. Библиография должна помогать читателям в работе с книгой.
Третий вопрос. Этот период был золотым веком библиографии.
1981 – вышел учебник «Библиография. Общий курс». Редактор – Коршунов. Содержит основы библиографии, новые теоретические разработки, приводятся две точки зрения на развитие науки. Выросло число серьезных ученых.
В рамках издательства «Книга» вышла новая библиографическая серия «Деятели книги». В нее вошли работы о Межове, Здобнове, о ряде других специалистов.
1972 издательство «Книга» основало серию «Труды отечественных книговедов». Позднее е переименовали в «Труды деятелей книги». Это говорило о большом интересе к библиографии.
Издание монографии Машковой под названием «История русской библиографии начала 20 века (до октября 1917)». Эпиграф – Светлой памяти выдающегося русского библиографа Здобнова.
БИБЛИОГРАФИЯ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ