Введение в православное вероучение

Дата: 2025-05-01; Просмотры: 6
Оценка:
0.00 из 5.00 — оценок
Скачиваний: 0

1. Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение Православной веры. (Любое издание).

2. Лосский В. Н. Догматическое богословие (любое издание).

3. Святоотеческие тексты догматического содержания. Хрестоматия к спецкурсу по Догматическому богословию. М., ПСТБИ, 1999.

 

Сравнительное богословие

1. Арсеньев Н.А. Православие, католичество, протестантизм. В: Арсеньев Н.А. Душа Православия. О жизни преизбыточествующей. Православие, католичество, протестантизм. М., 2009.

  1. Беркхов Л. История христианских доктрин. С-П., 2000.
  2. Огицкий Д.П., Козлов М., свящ. Православие и западное христианство. МДА, 1995.
  3. Макграт А. Богословская мысль Реформации (любое Интернет-издание).

История христианской Церкви

1. Евагрий Схоластик. Церковная история. М., 1997.

2. Мансуров С., свящ. Очерки из истории Церкви. М., 1994.

3. Скурат К.Е. История Поместных Православных Церквей: В 2 т. М., 1994.

 

История Русской православной Церкви

1. Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. Т. 1–7. М., 1994–1997.

2. Православная энциклопедия. М., 2000. Вводный том «Русская Православная Церковь».

3. Тальберг Н. История Русской Церкви (любое издание).

Введение в Литургическое предание и Литургика

  1. Георгиевский А. И. Чинопоследование Божественной Литургии (любое издание).
  2. Киприан (Керн), архим. Литургика. Гимнография и эортология. М.: Крутицкое Патриаршее подворье, 2000.
  3. Красовицкая М. С. Литургика. Издательство ПСТГУ, М., 2008.
  4. Нефедов Г., прот. Таинства и обряды Православной Церкви. М., 1995.
  5. Православная энциклопедия. М., 2000 – 2011.
  6. Скабалланович М.Н. Толковый Типикон. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2004.
  7. Уайбру Х. Православная Литургия. М., 2000.

 

 

Результаты итоговой аттестации обсуждаются на закрытом заседании аттестационной комиссии.

Итоговая оценка выставляется на заключительном закрытом заседании аттестационной комиссии.

Решение принимается простым большинством голосов, при равном числе голосов голос председателя является решающим (приравнивается к двум голосам).

В протоколе о соответствии квалификации возможно отражение частного мнения членов итоговой аттестационной комиссии по результатам защиты.