Рисунок 7.2 – Аналитическая подготовка данных для выноса разведочной скважины А в натуру: 1 – точка с известными координатами ХА и УА
Горизонтальное проложение s1 определяется следующим образом: 
На практике решение обратной геодезической задачи выполняется с использованием румбов.
Для нахождения наклонного расстояния S1 необходим угол наклона δ:
,
где НА и Н1– высоты точек А и 1 соответственно;
s1 – горизонтальное проложение линии S1.
Тогда наклонное расстояние определится по формуле
7.4.3.1 Вынос в натуру горизонтального угла
Теодолит устанавливается в точке 1 и приводится в рабочее положение (рисунок 7.3).
Рисунок 7.3 – Построение на местности горизонтального угла
При круге право совмещаются нули лимба и алидады, и труба винтами лимба наводится на точку 2. Открепляется алидада и на ней устанавливается отсчет, соответствующий проектному углу β1. По линии визирования трубы забивается колышек с на расстоянии, несколько большим s1. Вышеизложенные действия повторяются при круге лево и по линии визирования устанавливается колышек с'. Из-за коллимационной погрешности колышки с и с' не совпадут. Расстояние сс' делится пополам и посередине забивается колышек с''. Построенный на местности угол β1 измеряется полным приемом и сравнивается с проектным значением. Расхождение в углах допускается в пределах двойной точности прибора.
7.4.3.2 Вынос в натуру горизонтального расстояния
На линии 1с'' от точки 1 необходимо отложить наклонное расстояние S1, соответствующее горизонтальному проложению s1. Переход от s1 к S1 осуществляется по следующей формуле (рис. 7.4):
,
где δ – угол наклона линии 1 – с".
Угол наклона δ в зависимости от требуемой точности определяется на местности при помощи эклиметра, теодолита или рассчитывается с ис пользованием горизонталей.
Устройство эклиметра показано на рисунке 7.5.
Для измерения угла наклона наблюдатель становится в начале линии, берет в руку эклиметр, пальцем нажимает на 2, через 5 смотрит на веху, установленную в конце линии, и наводит 8 на метку высоты глаза наблюдателя на вехе. Когда круг перестанет колебаться, наблюдатель отпускает 2, в результате будет зафиксирован угол между нулевым диаметром круга и визирной линией, равный углу наклона местности.
Рисунок 7.4 – Вертикальный разрез по линии 1–с"
Рисунок 7.5 – Эклиметр: 1 – круг, разделенный на градусы; 2 – кнопка, закрепляющая круг; 3 – шкала; 4 – визирная трубка; 5 – щель визирной трубки; 6 – лупа; 7 – гру зик, под действием которого нулевой диаметр круга, находящегося в свободном состоянии, занимает горизонтальное положение; 8 – нить
Глядя одновременно в визирную трубку и, мысленно продолжив горизонтальную нить на круг, берут отсчет, соответствующий углу наклона линии.
Если проектное расстояние S1 меньше длины рулетки, то оно откладывается от точки 1 по линии 1– с". Точка С может быть смещена от точки с" в сторону уменьшения или увеличения длины линии1–с" в зависимости от положения точки с".
7.5 Содержание отчета по учебной геодезической практике
Каждая бригада составляет один отчет, который включает:
а) титульный лист формата А4;
б) состав бригады;
в) описание цели и задач практики;
г) перечень использованных инструментов и принадлежностей, описание выполненных поверок;
д) полевые журналы;
е) ведомости обработки полевых измерений;
ж) план тахеометрической съемки масштаба 1:1000 или 1:500;
з) описание выполненных работ и практических задач по выносу геометрических элементов с проекта в натуру.
Все документы отчета должны быть подписаны авторами с указанием даты исполнения документа.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Посыльный Ю. В. Основы геодезии и топографии: Учеб. пособие/ Юж. - Рос. техн. ун-т. – Новочеркасск: ЮРГТУ, 2003. _ 124 с.
2. Инженерная геодезия: Учеб. для вузов / Е. Б. Клюшин, М. И. Киселев, Д. Ш. Михелев, В.Д. Фельдман; Под ред. Д.Ш. Михелева. – 2-е изд. испр. – М.: Высш. шк., 2001. – 464 с.: ил.
3. Баканова В. В. Практикум по геодезии.- М.: Недра, 1983.
4. Федоров В. И., Шилов П. И. Инженерная геодезия. – М.: Недра, 1982.
5. Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500 / Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. – М.: Недра. –1989. – 286 с: ил.