Какое решение необходимо принять прокурору района?
Задача 2
Следователь СУ СК РФ по г. Сочи, рассмотрев заявление несовершеннолетней Храмцовой о совершении в отношении ее изнасилования и материалы проверки, принял решение о возбуждении уголовного дела по п. «а» ч. 3 ст.131 УК РФ в отношении Зильберштейна. В ходе допроса в качестве подозреваемого Зильберштейн указал, что он приехал в г. Сочи отдыхать, постоянно проживает в г. Ханты-Мансийске, временно не работает. Следователь направил запрос на получение характеристики участковому инспектору по месту постоянного жительства подозреваемого. После предъявления Зильберштейну обвинения была получена характеристика с ПМЖ обвиняемого, в которой участковым указано, что Зильберштейн характеризуется положительно, с соседями имеет дружеские отношения и всегда им помогает по разным юридическим вопросам, так как с 2014г. состоит в коллегии адвокатов.
Оцените сложившуюся ситуацию с точки зрения законности возбуждения уголовного дела.
На кого возлагается обязанность установить факт того, что лицо относится к перечню, предусмотренному ст. 447 УПКРФ ?
Задача 3
Руководитель СК по Московской области 17 января 2020г. возбудил уголовное дело в отношении Певнева по ч. 2 ст. 290 УК РФ. В ходе предварительной проверки сообщения о преступлении, проведенной одним из районных подразделений СК РФ по Московской области, было установлено, что Певнев являлся деканом юридического факультетавуза и получил денежные средства от студентов факультета за выдачу им досрочно дипломов о высшем образовании. Кроме того, было установлено, что Певнев является судьей районного суда в отставке. На основании данного факта материалы проверки были переданы для принятия процессуального решения в СК по Московской области. В обоснование было указано, что на Певнева как на судью, пребывающего в отставке, распространяются гарантии неприкосновенности судей, предусмотренные ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», в том числе специальный порядок принятия решения о возбуждении уголовного дела.
Оцените законность принятых по делу процессуальных решений с точки зрения прокурорского надзора.