Оцените правильность решения следователя.

 

Задача 3

Несовершеннолетние Решетникови Селиванов совершили разбойное нападение. Отец Селивановаобратился к следователю с просьбой не избирать его сыну меру пресечения в виде содержания под стражей, мотивируя это тем, что, в отличие от Решетникова, его сын полностью признал себя виновным и дал по делу обстоятельные показания.

Имеются ли особенности при избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетних?

Как в этой ситуации должен поступить следователь?

 

Задача 4

По уголовному делу о кражахи грабежах следователю Следственного комитета необходимо было допросить в качестве свидетеля ученицу 10-го класса гимназии Комарову. Однако по повестке, направленной по месту жительства, Комарова не явилась. Следователь звонил завучу гимназии и просил обеспечить ее явку в ближайшее время, поскольку срок следствия заканчивается, однако на допрос Комарова снова не явилась. Тогда следователь вынес постановление о принудительном приводе и направил его на исполнение в органы полиции.

Когда на следующий день Комарова была доставлена, следователь допросил ее в присутствии матери и инспектора ПДН.

Охарактеризуйте порядок вызова и допроса несовершеннолетнего свидетеля.

Оцените законность и обоснованность действий следователя и сотрудников полиции.

Задача 5

Несовершеннолетний Никулин обвинялся в изготовлении и приобретении наркотических веществ. Заканчивая расследование по уголовному делу, следователь Следственного комитета по просьбе матери обвиняемого пригласил ее ознакомиться с материалами уголовного дела. Когда об этом узнал отец обвиняемого, который не жил с семьей, то попросил ознакомить с материалами дела и его. Следователь в заявленном ходатайстве отказал, поскольку полагал достаточным ознакомление с делом одного из родителей.

Правомерны ли действия следователя?

Задача 6

В суде рассматривалось уголовное дело по обвинению несовершеннолетних Кожевникова и Меркулова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.213 УК РФ. В ходе судебного следствия было установлено, что Кожевников отрицательно характеризуется в школе, где он учится. Его родители злоупотребляют спиртными напитками, устранилисьот воспитания сына. Другой подсудимый — Меркулов, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном.

Каков порядок освобождения судом несовершеннолетних подсудимых от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия?

Могут ли Кожевников и Меркулов быть отданы под надзор родителей?

Задача 7

В суде рассматривалось дело по обвинению Семкина в заражении венерическим заболеванием своих знакомых Тихоновой и Кравчук. На момент совершения преступления Семкинявлялся несовершеннолетним.

В качестве доказательств обвинения в судебное разбирательство, наряду с другими доказательствами, была предоставлена медицинская документация Тихоновой и Кравчук. Судья, рассматривающий уголовное дело, вынес постановление об удалении Семкина из зала судебного заседания на время исследования медицинских документов.

Прав ли судья? Как он должен поступить в данной ситуации?

 

Задача 8

При рассмотрении уголовного дела по обвинению 15-летнего подростка Трубачева, совершившего вместе со взрослыми кражу из магазина, суд приговорил его к лишению свободы сроком на 3 года. В ходе предварительного расследования Трубачев полностью признал свою вину, раскаялсяв содеянном. С учетом личности и характера участия Трубачева в преступлении суд признал возможным отсрочить исполнение приговора.

При наличии каких оснований и условий суд может отсрочить исполнение приговора в отношении несовершеннолетнего?