Какие решения являются предметом пересмотра в суде апелляционной инстанции?
Задача 4
По итогам рассмотрения дела районный суд принял решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель, который возражал против прекращения дела в суде по данному основанию, принес апелляционное представление, в котором просил указанное судебное решение отменить и вынести обвинительный приговор. Потерпевший по делу также обжаловал судебное решение, мотивируя тем, что передумал и не желает примирения с подсудимым. При рассмотрении дела в апелляционном суде было установлено, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности не впервые.
Какое решение должен принять апелляционный суд?
Задача 5
Приговором районного суда от 29 декабря Шишкин осужден по ч. 1 ст. 290 УК РФ к лишению свободы на срок три с половиной года со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки. Считая приговор несправедливым, Шишкин 31 декабря подал жалобу, назвав ее «предварительная апелляционная жалоба», в которой выразил свое несогласие с приговором, намерение его обжаловать, и попросил в связи с трудностями в ее составлении продлить срок ее подачи еще на 10 дней. Судья жалобу принял и известил о ней прокурора, участвовавшего в деле. Дело назначено к слушанию 1 февраля. Дополнительная жалоба Шохина поступила в суд 28 января, возражения прокурора — 30 января.
Каковы правовые последствия поданной жалобы?
Какие требования предъявляются к апелляционной жалобе?
Задача 6
В суде апелляционной инстанции рассматривалась жалоба подсудимого Федотова, который вместе с Ивановым приговором суда был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ. Федотов считал, что приговор является несправедливым, так как наказание чрезмерно сурово. Иванов в судебное заседание не явился. В ходе судебного следствия Федотов заявил, что приговор несправедлив не только по отношению к нему, но и по отношению к Иванову и представил справку, из которой следовало, что вследствие изменения семейной ситуации Иванов теперь является многодетным отцом. Несмотря на возражения прокурора, суд изменил приговор суда первой инстанции и снизил размер наказания и Федотову и Иванову.
Оцените действия прокурора и суда.