Какие решения могут быть приняты судом при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением?
Задача 7
Следователь предъявил Устименко обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе допроса в качестве обвиняемого Устименко пояснил, что преступление он совершал не один, а совместно с иным лицом, готов его назвать и указать,каким образом были распределены роли между ними, уточнить действия каждого участника, при этом просил следователя заключить с ним досудебное соглашение о сотрудничестве.
Каков порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?
Какие решения необходимо в такой ситуации принять следователю?
Задача 8
Прокурор района при изучении уголовного дела, поступившего к нему с обвинительным заключением, установил следующее. По уголовному делу с обвиняемым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому обвиняемый обязался участвовать в следственных действиях и ОРМ, направленных на установление источника приобретения им наркотических средств. В материалах уголовного дела имелся рапорт оперативного сотрудника, из которого следует, что обвиняемый от участия в ОРМ отказался, так как опасался за свою безопасность. Иных сведений, подтверждающих выполнение обвиняемым условий соглашения, в материалах дела не имелось.
Прокурор принял решение об утверждении обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд для рассмотрения в общем порядке. Одновременно прокурором было вынесено постановление о прекращении досудебного сотрудничества. В ходе судебного заседания по уголовному делу защитник заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке главы 401 УПК РФ, указав, что решение, приятное прокурором, является незаконным, так как не предусмотрено УПК РФ.
Каков порядок рассмотрения прокурором уголовного дела в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве?Какие решения могут быть приняты прокурором?
Какое решение должен принять судья?
Задача 9
В Ленинградский областной суд поступило уголовное дело в отношении Корчагина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела прокурор отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами установил следующее. Уголовное дело поступило прокурору Всеволожского района Ленинградской области для утверждения обвинительного заключения. В материалах уголовного дела имелось досудебное соглашение о сотрудничестве с обвиняемым, подписанное Корчагиным, его защитником и прокурором Всеволожского района. Проверив соблюдение условий соглашения и находя его исполненным в полном объеме, прокурор вынес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу. После чего направил уголовное дело с указанным представлением прокурору Ленинградской области для утверждения обвинительного заключения и направления его в суд. Прокурор области утвердил обвинительное заключение и направил уголовное дело с обвинительным заключением и представлением прокурора района об особом порядке проведения судебного заседания в областной суд.
Оцените законность действий прокуроров.