Оцените законность действий следователя в указанной ситуации .
Каков порядок разрешения ходатайств обвиняемого и его защитника по окончании предварительного следствия на этапе ознакомления с материалами уголовного дела?
Как оформляется удовлетворение или отказ в удовлетворении заявленных ходатайств?
Какое решение должен принять прокурор?
Задача 7
Прокурор, рассматривая уголовное дело, поступившее к нему в соответствии со ст. 220 УПК РФ для утверждения обвинительного заключения, установил следующее: обвиняемый Быстряков, приглашенный следователем для ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, явился со своим защитником, который в категоричной форме заявил следователю, что знакомиться с материалами уголовного дела они не будут и соответствующий протокол не подпишут до тех пор, пока с делом не ознакомится потерпевший, а материалы дела не будут предъявлены в прошитом и пронумерованном виде.
Следователь объяснил Быстрякову и его защитнику, что очередность ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия значения не имеет, а материалы дела он систематизирует и оформит, когда составит обвинительное заключение и соответствующую опись.
После этого следователь закончил процедуру ознакомления с материалами уголовного дела, составил обвинительное заключение, подшил и пронумеровал материалы уголовного дела, составил соответствующую опись и направил уголовное дело прокурору.
Какие требования установлены уголовно-процессуальным законом к очередности ознакомления участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела?
Какое решение должен принять прокурор?
Задача 8
Обвиняемые Зернов и Кульков начали знакомиться с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ раздельно со своими защитниками. При этом каждый обвиняемый изучал в день не более десяти страниц многотомного уголовного дела. Зернов и Кульков повторно обращались к ранее изученным материалам дела, выписывали различные сведения, снимали копии с документов, приобщенных к уголовному делу. По прошествии нескольких месяцев они так и не закончили ознакомление с уголовным делом. Защитники обвиняемых даже не приступили к ознакомлению с материалами дела, неоднократно уклоняясь от явки по различным причинам (болезнь, участие в судебных заседаниях по другим уголовным делам и т.п.).
Потерпевший по уголовному делу поинтересовался у следователя, когда уголовное дело будет направлено в суд. Следователь пояснил, что обвиняемые и их защитники затягивают сроки ознакомления с материалами уголовного дела, однако ограничить их во времени, необходимом для ознакомления, он не имеет права.
Потерпевший обратился к руководителю следственного органа с жалобой на бездействие следователя, ограничивающее ему доступ к правосудию.