Каковы требования закона об ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела?
Задача 4
При ознакомлении с материалами уголовного дела, возбужденного по факту незаконного сбыта взрывчатых веществ, защитник обвиняемого Кулькова заявил ходатайство об ознакомлении с вещественными доказательствами. В качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены взрывчатые вещества, которые после производства судебной экспертизы были осмотрены следователем и направлены на ответственное хранение.
Какое решение должен принять следователь?
С какими предметами, документами, материалами вправе ознакомиться обвиняемый и его защитник?
Задача 5
При ознакомлении с материалами уголовного дела Чернов, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, заявил ходатайство следователю о своем желании не только ознакомиться с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, но и сделать копии вещественных доказательств — материалов аудио- и видеозаписей ОРМ оперативный эксперимент, в ходе которого он был задержан за сбыт наркотического средства.
Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, составил обвинительное заключение и направил уголовное дело прокурору.
Оцените законность действий следователя.
Какое решение должен принять прокурор?
Задача 6
Признав, что все следственные действия по уголовному делу в отношении Аксакова произведены, а собранных доказательств достаточно для составления обвинительного заключения, следователь уведомил об этом обвиняемого и его защитника и в числе других прав разъяснил им право на ознакомление с материалами уголовного дела.
При ознакомлении с материалами уголовного дела защитник обвиняемого заявил, что в соответствии с ч. 3 ст. 86 УПК РФ им были собраны сведения, подтверждающие, что преступление совершил не его подзащитный Аксаков и, воспользовавшись предоставленным правом в порядке ст. 217 УПК РФ, Аксаков и его защитник заявили ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела сведений, собранных защитником, а также о производстве дополнительных следственных действий в целях установления истинного виновника совершенного преступления.
Следователь в удовлетворении ходатайства отказал без какого-либо обоснования, сославшись на то, что подобные ходатайства он неоднократно разрешал в ходе предварительного следствия, закончил процедуру ознакомления с материалами уголовного дела и направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору.