Правильно ли поступил следователь?
Как должен поступить прокурор, получив от следователя копию постановления о приостановлении производства по данному уголовному делу?
Задача 2
В процессе расследования хищения наркотических средств со склада больницы стало известно, что преступление, судя по имеющимся данным, совершил Кислов. Вместе с тем выяснилось, что Кислов выехал на время очередного отпуска в другой город и должен возвратиться лишь через два дня после истечения срока предварительного следствия. Как пояснила мать Кислова, сын отдыхает у своего знакомого, с которым вместе проходил срочную службу в армии. Точного адреса знакомого она не знает, хотя сын поддерживал с ним переписку. Следователь вручил матери повестку на имя сына с требованием по возвращении немедленно явиться к нему для допроса. По истечении двух месяцев с момента возбуждения дела он приостановил предварительное следствие на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
Оцените действия следователя.
Имеется ли какая-либо разница в случаях, когда подозреваемый, обвиняемый скрылся от следствия и когда место его нахождения не установлено по иным причинам, если да, то в чем она заключается?
Задача 3
В производстве следователя находилось уголовное дело о совершенном несколько лет назад в г. Санкт-Петербурге разбойном нападении, предварительное следствие по которому пришлось ранее приостановить на том основании, что обвиняемый в преступлении Ковров скрылся. Поскольку следователю стало известно, что Ковров осужден за совершение других преступлений и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в одной из исправительных колоний Магаданской области, следователь возобновил предварительное следствие и сделал в установленном порядке запрос на этапированиеКоврова к месту производства предварительного следствия, т. е. в г. Санкт-Петербург. Однако пока Ковроваэтапировали, установленный руководителем следственного органа месячный срок с момента возобновления производства по делу истек.
Какое решение по уголовному делу может быть принято следователем в данной ситуации?
Задача 4
После привлечения в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 160 УК РФ заведующий складом Смагоринский поступил на стационарное лечение в связи с расстройством нервной системы. Следователь позвонил в больницу и попросил сообщить, насколько заболевание обвиняемого является серьезным и сколько оно продлится. Дежурный врач ответил, что заболевание тяжелое и время лечения определить трудно. По результатам телефонного разговора следователь составил справку, где указал должность, фамилию, имя, отчество врача и полученные от него сведения. Затем он вынес постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.