Каков порядок отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям?
Какие полномочия имеются у прокурора при проверке законности и обоснованности решений об отказе в возбуждении уголовных дел?
Задача 10
Прокурор, проверив постановление о возбуждении уголовного дела и материалы, послужившие основанием для его принятия в течение 24 часов с момента их поступления в районную прокуратуру, установил, что оснований для отмены постановления о возбуждении уголовного дела не имеется. В ходе надзора за процессуальной деятельностью органов следствия при проведении предварительного следствия по данному уголовному делу было установлено, что уголовное дело было возбуждено следователем с нарушением правил подследственности.
Какой срок реализации полномочий прокурора и руководителя следственного органа по оценке законности и обоснованности постановления о возбуждении уголовного дела?
Укажите порядок действия прокурора в данной ситуации.
Т ема 11. Предварительное расследование,
его формы и общие условия
Задача 1
Студент первого курса юридического института под угрозой газового пистолета отобрал у Бодровой дамскую сумочку, в которой находились деньги в сумме 7 тыс. рублей и сотовый телефон, после чего с места преступления скрылся. В этот же день Бодрова обратилась в УМВД России по месту совершения преступления.
В какой форме должно вестись предварительное расследование по данному факту?
Каково значение стадии предварительного расследования?
Раскройте понятия предварительного следствия и дознания. Каково их соотношение, в чем сходство и различия?
Задача 2
Службой безопасности гипермаркета при выходе из зала самообслуживания был задержан Галиулин, у которого при личном досмотре обнаружены неоплаченные бутылка коллекционного шампанского и коробка шоколадных конфет. Прибывшие по вызову службы безопасности гипермаркета сотрудники полиции установили, что задержанный является помощником прокурора района, после чего доставили Галиулина в УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, где дежурный дознаватель возбудил в отношении него уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, принял его к своему производству и приступил к производству дознания.
Оцените действия дознавателя.
Имел ли он право возбуждать уголовное дело?
Задача 3
Следователь Главного следственного управления при ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, возвращавшийся с работы, был встречен в подъезде своего дома в Центральном районе Санкт-Петербурга тремя неизвестными, которые набросились на него и стали избивать ногами и обрезками металлической трубы. В результате этих преступных действий следователю был причинен тяжкий вред здоровью. В рамках доследственной проверки было установлено, что следователь обстоятельств совершенного на него нападения не помнит из-за причиненной черепно-мозговой травмы. Опрошенный очевидец пояснил, что трое неизвестных, которые напали на следователя, в процессе избиения требовали прекратить находящееся у него в производстве уголовное дело в отношении Потемкина, обвиняемого в совершении вымогательства. Руководитель СО при УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга направил материалы проверки по факту причинения тяжкого вреда здоровью в СО по Центральному району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу для возбуждения уголовного дела и привлечения виновных к уголовной ответственности.