Какие лица имеют право на возмещение вреда в порядке главы 18 УПК РФ?
Какое решение необходимо принять прокурору по поступившей жалобе?
Задача 3
В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Бычкина, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ. При оценке собранных по делу доказательств следователь пришел к выводу об отсутствии в действиях Бычкина состава преступления по первому эпизоду, уголовное преследование было прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ ввиду непричастности Бычкина к совершению данного преступления, о чем следователем вынесено соответствующее постановление. По второму эпизоду уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу, вынесен обвинительный приговор, назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.
После вступления приговора в законную силу Бычкин обратился в суд с требованием о возмещении имущественного вреда, причиненного уголовным преследованием по первому эпизоду. Судом былоотказано в удовлетворении требований. Решение суда аргументировано тем, что Бычкин не привлекался к уголовной ответственности по двум преступлениям,в отношении него проводилась проверка на причастность к совершению этих преступлений. Кроме того, к нему не применялись по первому эпизоду меры государственного принуждения.
Правильно ли решение суда?
Каков порядок реабилитации в случае прекращения уголовного преследования в части обвинения?
Задача 4
Судом рассмотрено уголовное дело по обвинению Исмаилова в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ. На основании исследованных в судебном следствии доказательств судом было установлено, что Исмаилов, имея умысел на сбыт общей массы имевшихся у него наркотических средств,совершил данные действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ. Действия Исмаилова по предъявленному обвинению были квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ как один эпизод преступной деятельности. По вступлении приговора в законную силу Исмаилов обратился с требованиями о возмещении ему имущественного вреда, причиненного уголовным преследованием, и просил признать за ним право на реабилитацию.