Подлежит ли жалоба потерпевшего Морозова удовлетворению ?

Кто обладает правом обратиться с жалобой при нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства?

К кому необходимо обратиться с жалобой при нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства?

Задача 7

В ходе расследования уголовного дела обвиняемый Леонович и его защитник неоднократно заявляли следователю ходатайства о производстве дополнительных следственных действий, истребовании и приобщении к материалам уголовного дела различных материалов и предметов, однако ходатайства не были следователем удовлетворены.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела Леонович и его защитник обратились с жалобой на действия следователя к руководителю следственного органа. Руководитель проигнорировал обращение, сославшись на то, что материалы уголовного дела находятся у следователя и к нему не поступали.

После этого следователь закончил процедуру ознакомления с материалами уголовного дела, составил обвинительное заключение, подшил и пронумеровал материалы уголовного дела, составил соответствующую опись и направил уголовное дело прокурору.

Леонович и его защитник обратились к прокурору с жалобой на действия следователя и руководителя следственного органа.

Оцените ситуацию.

Каков процессуальный порядок рассмотрения жалобы руководителем следственного органа и прокурора по уголовному делу ?

Задача 8

При расследовании по уголовному делу об убийстве Барсукова следователь неоднократно направлял повестки Пиантковскому о вызове его на допрос в качестве свидетеля, однако тот на допрос не являлся. Изучая личность свидетеля, следователь установил, что Пиантковский не имеет постоянного места работы, ранее отбывал наказание за совершение краж и незаконные приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ. Следователь затребовал характеристики с его места учебы и места жительства,а также запросил информацию о наличии у свидетеля возможных тяжких заболеваний.

Пиантковский, находящийся в следственном изоляторе в качествеобвиняемого с избранной в отношении него мерой пресечения в виде заключения под стражу по другому уголовному делу, через адвоката обратился с жалобой на действия следователя в суд по месту своего жительства, полагая, что следователь не вправе затребовать такие сведения в отношении свидетеля.