Т ема 7. Ходатайства и жалобы
Задача 1
В ходе предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении на офис коммерческой организации допрошенный в качестве свидетеля Шубичев, охранник ЧОП «Защита», показал, что видел, как из офиса выбежали двое молодых людей, но из-за плохого освещения кроме силуэтов и того, что молодые люди были в масках, он ничего не разглядел, но отчетливо слышал голоса нападавших, которые ему показались знакомы. В связи с этим Шубичев обратился к следователю с просьбой предъявить ему для опознания всех сотрудников офиса, мотивировав это тем, что среди сотрудников могут быть те, кто совершил разбойное нападение, и он сможет опознать их по голосу.
Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, обосновав это тем, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ он самостоятельно направляет ход расследования и только в случае возникновения необходимости принимает решение о производстве следственных действий.
Оцените действия следователя.
Кто обладает правом заявлять ходатайства по уголовному делу?
В какой момент производства по уголовному может быть заявлено ходатайство?
Задача 2
В ходе предварительного следствия по уголовному делу об убийстве Дяченкова в процессе осмотра места происшествия были изъяты нож и охотничий обрез. Допрошенная в качестве свидетеля мать Дяченкова показала, что видела, как нападавший на ее сына перезаряжал охотничий обрез. В связи с этим она считает необходимым изъятые с места происшествия охотничий карабин и нож отправить на судебную экспертизу с целью обнаружения на предметах следов пальцев рук и определения их принадлежности.
Следователь признал мать Дяченкова в качестве потерпевшей, однако назначать экспертизу отказался, обосновав это тем, что при обнаружении в рамках осмотра места происшествия охотничьего обреза и ножа эксперт-криминалист, участвовавший в производстве следственного действия, визуально осмотрел изъятые предметы, но следов пальцев рук им обнаружено не было.
Потерпевшая обратилась к эксперту-криминалисту, который участвовал в осмотре места происшествия, с просьбой провести судебную экспертизу изъятых с места происшествия охотничьего карабина и ножа с целью обнаружения на предметах следов пальцев рук и определения их принадлежности.