Т ема 5. Доказательства и доказывание
в уголовном процессе
Задача 1
В дежурную часть УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга доставлен Володин, который был задержан сотрудниками полиции при патрулировании территории по подозрению в грабеже, совершенном в отношении Тороповой. В ходе предварительного следствия при личном обыске у Володина среди прочих вещей были изъяты сережки и цепочка желтого металла, дамский кошелек с деньгами в сумме 7 тысяч рублей, сотовый телефон NokiaLumia 620. При допросе Володина в качестве подозреваемого он пояснил, что сережки, цепочку и сотовый телефон NokiaLumia 620 приобрел у неизвестного гражданина для своей знакомой, а кошелек с деньгами в сумме 7 тысяч рублей нашел на рынке. Допрошенная в качестве потерпевшей Торопова показала, что не известный ранее молодой человек в маске, применив насилие, похитил принадлежащие ей золотые сережки, золотую цепочку и сотовый телефон NokiaLumia 620 . Следователь предъявил потерпевшей Тороповой для опознания изъятые при личном обыске у подозреваемого Володина сережки и цепочку желтого металла, кошелек с деньгами в сумме 7 тысяч рублей и сотовый телефон NokiaLumia 620. Потерпевшая Торопова опознала сережки и цепочку желтого металла, дамский кошелек с деньгами в сумме 7 тысяч рублей, сотовый телефон NokiaLu-mia 620, пояснив, что эти вещи были похищены у нее неизвестным молодым человеком в маске.
Какие доказательства собраны по уголовному делу?
Определите понятие доказательства.
Задача 2
В ходе предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении на квартиру супругов Ульяновых с места происшествия были изъяты нож и охотничий обрез, которыми преступники угрожали супругам. Обнаруженные на изъятом с места происшествия ноже следы пальцев рук были направлены на судебную экспертизу, по заключению которой установлена их принадлежность ранее неоднократно судимым Бедову и Дьяченкову. Потерпевшие Ульяновы на допросах заявили, что опознать нападавших не смогут, так как незадолго до нападения в квартире отключили электричество. Допрошенный в качестве свидетеля Хализов, сосед потерпевших, показал, что видел, как из квартиры потерпевших выбегали двое молодых людей, но из-за плохого освещения кроме силуэтов и того, что молодые люди были в масках, он ничего не разглядел. Следователем были проведены обыски у подозреваемых Бедова и Дьяченкова, которые не дали результатов по поиску похищенного имущества, однако по месту жительства Дьяченкова была обнаружена вязаная шапка, при отгибании полей которой становилось возможным использовать ее в качестве маски. Допрошенные в качестве подозреваемых Бедов и Дьяченков вину не признали, каким образом их отпечатки пальцев рук оказались на ноже, изъятом с места разбойного нападения, пояснять отказались. Подозреваемый Дьяченков также пояснил, что вязаная шапка, обнаруженная по месту его жительства, принадлежит ему, и он носит ее в холодное время года. Следователь установил, что Бедов и Дьяченков не имеют постоянного места работы, ранее отбывали наказание за совершение краж и незаконные приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ.